Kostya78
02.03.2011, 14:02
Добрый день.
Может кто встречал где-нибудь описание протокола взаимодействия с телефонами Openstage?

Zodiac
02.03.2011, 14:55
Добрый день.
Может кто встречал где-нибудь описание протокола взаимодействия с телефонами Openstage?

Cornet-TS
Cornet-NQ
SIP

Kostya78
02.03.2011, 15:44
Это понятно что CorNet, интересует логический уровень: формат пакетов, назначение полей в пакете и т.д., для того чтобы подключить телефон к другому оборудованию и заставить его заработать.

Zodiac
02.03.2011, 16:23
ААААААААААААААААААА-ГА
Нам тут делать больше нехрен... ;)

Kostya78
02.03.2011, 17:23
ААААААААААААААААААА-ГА
Нам тут делать больше нехрен... ;)

Не понял юмора. Я же не прошу вскрыть протокол.

witcher
04.03.2011, 12:05
Это фирменный протокол siemens.Никто кроме инженеров siemens тебе его не вскроет,да и они наврядли захотят делится знаниями.

LOSHARAANAPSKIY
04.03.2011, 13:06
Можно спросить - зачем?

Kostya78
04.03.2011, 17:47
Можно спросить - зачем?

Для того чтобы иметь возможность подключить телефон к своему оборудованию и он заработал бы.

Kostya78
04.03.2011, 17:52
Это фирменный протокол siemens.Никто кроме инженеров siemens тебе его не вскроет,да и они наврядли захотят делится знаниями.
А никто не пробовал с помощью AMO TRACS обмен с телефоном в файл записать? И возможно ли это?

Kostya78
05.03.2011, 20:44
Это фирменный протокол siemens.Никто кроме инженеров siemens тебе его не вскроет,да и они наврядли захотят делится знаниями.
Кстати АТС ДХ-500 работает с такими телефонами. Интересно купили они протокол или еще как?

Zodiac
09.03.2011, 10:46
Ещё как :D;)

keks_tmb
09.03.2011, 10:58
DX-500 совсем другая тема, она заточена для стыковки с HiPath-ом. У них пульты на OptiPoint-ах. Можно OptiPoint из HiPath-а воткнуть в DX и все будет работать.

Out
09.03.2011, 12:27
DX-500 совсем другая тема, она заточена для стыковки с HiPath-ом. У них пульты на OptiPoint-ах. Можно OptiPoint из HiPath-а воткнуть в DX и все будет работать.

если будет работать, и коды открыты у DX, то что еще надо :)

Kostya78
10.03.2011, 07:31
DX-500 совсем другая тема, она заточена для стыковки с HiPath-ом. У них пульты на OptiPoint-ах. Можно OptiPoint из HiPath-а воткнуть в DX и все будет работать.

Почему ДХ-500 другая тема. Они что напильником станцию затачивали под телефоны:) Или нет, станцию сделали, подцепили телефон, бац работает :D. Я подозреваю что протокол они не покупали у Сименса.

Kostya78
10.03.2011, 07:32
если будет работать, и коды открыты у DX, то что еще надо :)

А где у ДХ коды открыты?

Zodiac
10.03.2011, 10:46
Почему ДХ-500 другая тема. Они что напильником станцию затачивали под телефоны:)

Можно и так сказать. ;)

А ишшо, при наличии спец оборудования и грамотного программиста, много чё можно сделать. ;)
Тему надо закрывать- болтовни уже много.
Если вас так интересует, а как разработчики и программеры подцепляют телефоны от самого Сименса, к своим железякам?.. напишите им письмецо, поинтересуйтесь... вдруг ответят :D

PetroFF
10.03.2011, 12:03
Почему ДХ-500 другая тема. Они что напильником станцию затачивали под телефоны:) Или нет, станцию сделали, подцепили телефон, бац работает :D. ...

собственно, миником - это по сути одна из старых моделей сименса. Если помните, была такая станция якобы российского производства под названием "Эпотел". На самом деле это была старинная Лыжа в варианте гороской АТС, к которой длагодаря нехитрым операциям можно было подключать цифровые лыжные системники и продавать под названием УПАТС. Наверное, говорить о том, что стоимость порта у этой УПАТС была сравнима с плинтусом, излишне:D
но и продержался этот якобы бренд недолго. Последний раз я видел это чудо природы на выставке ВКСС в 2007 году -два грустных человека с неподключенными даже к электросети(!!!) парой стативов у них на заднем плане и 4-5 системников "голых". Не хватило у них креатива и связей пробиться в те структуры, куда смог миником. Что и неудивительно -кажется, в числе учредителей "информтехники", входило несколько генералов из разных ведомств...

Kostya78
10.03.2011, 15:03
собственно, миником - это по сути одна из старых моделей сименса. Если помните, была такая станция якобы российского производства под названием "Эпотел". На самом деле это была старинная Лыжа в варианте гороской АТС, к которой длагодаря нехитрым операциям можно было подключать цифровые лыжные системники и продавать под названием УПАТС. Наверное, говорить о том, что стоимость порта у этой УПАТС была сравнима с плинтусом, излишне:D
но и продержался этот якобы бренд недолго. Последний раз я видел это чудо природы на выставке ВКСС в 2007 году -два грустных человека с неподключенными даже к электросети(!!!) парой стативов у них на заднем плане и 4-5 системников "голых". Не хватило у них креатива и связей пробиться в те структуры, куда смог миником. Что и неудивительно -кажется, в числе учредителей "информтехники", входило несколько генералов из разных ведомств...

Про генералов согласен, а вот по поводу того что ДХ это есть сименс я очень сильно сомневаюсь. Наличие микросхем таких же как у HiPath еще ниочем не говорит.

PetroFF
10.03.2011, 16:36
Про генералов согласен, а вот по поводу того что ДХ это есть сименс я очень сильно сомневаюсь. Наличие микросхем таких же как у HiPath еще ниочем не говорит.

между словами "по сути одна из старых моделей сименса" и "ДХ это есть сименс" есть разница...

Kostya78
10.03.2011, 18:08
между словами "по сути одна из старых моделей сименса" и "ДХ это есть сименс" есть разница...

Ради общего развития можно пояснить что значит "по сути одна из старых моделей сименса".

Kostya78
10.03.2011, 18:27
между словами "по сути одна из старых моделей сименса" и "ДХ это есть сименс" есть разница...

Честно говоря разницу не сильно улавливаю. Что значит "по сути"? Конструктивы похожи? Или ПО одно и тоже? Или элементная база? Если не трудно поясните.

PetroFF
10.03.2011, 18:55
Честно говоря разницу не сильно улавливаю. Что значит "по сути"? Конструктивы похожи? Или ПО одно и тоже? Или элементная база? Если не трудно поясните.

Причём тут конструктив или одинаковый набор микросхем? Я встречал одну систему как минимум в ТРЁХ конструктивах :) На одном и том же Broadcom'e СТОЛЬКО ip-телефонов собрано!
По сути - имелось в виду по идеологии (архитектуре) системы.
Смысл использования любой цифровой УПАТС, каковой в числе прочих является миником - максимальное использование её достоинств и функционала относительно аналоговых АТС (а иначе зачем платить больше?). Квинтэссенция этих достоинств для пользователя обычно выражается в терминальном оборудовании. Если миником использует сименсовские аппараты в качестве системных - сложно предположить, что сотрудники информтехники поднапряглись и разработали свой протокол для работы в несименсовской станции :D). ПО действительно различное - одно на русском, другое нет (по крайней мере так было на момент рождения информтехники). Нужно ведь было адаптировать для использования и продвижения в РЖД, РАО ЕЭС, Сбербанк, МО, ФСБ, МВД и прочее в России нерусифицированных интерфейсов оборудования бывшего и нынешнего поставщика германской армии.