Народ а что если поставить что-нить более мощное чем RF2104 в ВЧ блок? Есть ли в природе такие микрухи с такой же распиновкой?

Проще всего поставить аккум на 4.8 вольта от Комтела, моща так и попрёт, но ......

Думай сам, чего потом случится.

Моща если и попрет то процентов на 10-15 максимум. Уже стоит на 4.8 и поэтому знаю. Есть идея использовать модули RF**** от сотика, но не знаю будут ли они работать на этой частоте.

вот представь себе разбереш перепашеш трубу поставиш УМ от сотовика моща поползет а вот дуплексор там гавно и вся ета моща тебе в приемник. дальность станет еще меньше поработал потратил кучу времени а результат (швах)
в 358 дуплексор может нормально фунциклить только до 500-600 млвт и то не всякий обычно больше 550 и все пошло забитие.
так что не мороч себе голову (ерунда все это)

С Ув. Ашот
http://www.senao.ck.ua

Гы! Я может не сказал что у меня еще арт-300 стоит разогнанный до 9 ватт. У моей трубки чувствительностью можно без проблем пожертвовать. Да и не так уж и заметно забитие вообще, если оно и есть. Это я по опыту Харвестов знаю. Что 100мвт, что 3 ватта включаешь, разницы нет, если только аппарат вусмерть не расстроенный. Не думаю что сенавы идут такими с завода. Да и все говорят что у сенав дуплексер лучше чем у харвов, так что потерями в этом случае можно пренебреч, вы мне лучше скажите можно ли 900мгц вч-блоки от RFMD использовать на более низких частотах, читая доки на ихние микросхемы я так и не понял, а лишний раз вскрывать трубочку и паять не охота.

Нельзя 900 МГцовый блок использовать в 300 МГцовой системе, так как весь ВЧ тракт расчитан на 900 и фильтра делаются так, чтобы все остальные частоты отсекались.

Это явно не ответ. Я собираюсь применить модуль от Сагема RF2173. Судя по даташиту не вижу препятствий использовать на более низкочастотном диапазоне.



10-44750-2173.pdf