Любопытствую у народа: а никто в радиотелефонии не пробовал применять антенны с горизонтальной поляризацией? Какова практическая разница? Вопрос не праздный, как мне кажется, можно сделать достаточно эффективные антенны с значительно широкой диаграммой направленности в горизонтальной плоскости и не слишком громоздкие(зигзагообразные, система из горизонтальных полуволновых вибраторов и т.д.) но имеющие горизонтальную поляризацию. Я так предполагаю, что все отличие должно лишь состоять в ориентации антенны трубки не вертикальной, а горизонтальной. У кого и какие мнения?

У меня была такая идея развернуть на 90 градусов свою логопериодику (так влияние металлической мачты меньше) и при этом получить горизонтальную поляризацию, но вот практической реализации идея не нашла. По науке все должно работать даже несколько лучше, чем с вертикальной поляризацией:
1) Эксперементально получено (из экспериментов с телевизионными антеннами и каналами), что волны с горизонтальной поляризацией по городской застройке поглощаются меньше. Есть этому и теоритеческое обоснование - большинство металлических сооружений в городе расположены вертикально. Башни арматуры итп состоят в основном из вертикальных элементов.
2) Опять же в городской застройке особенно не важен факт, что трубка, например , будет работать на антенну с вертикальной поляризацией а база на антенну с горизонтальной поляризацией. Сигнал многократно отражаясь от строений меняет свою поляризацию каждый раз при переотражении. И вполне может оказатся ,что именно в этой точке местности лучший прием будет при использовании антенны с поляризацией совсем не такой, как на передающей стороне.

Несложно заметить, что пункты (1) и (2) немного между собой не согласуются :) Но вот за что взял за то и продаю.
Единственное , что точно - это, что трубка повернутая на 90 градусов (параллельно земле) все таки будет в любом случае излучать значительно хуже, чем в вертикальном положении - антенна типа "Телескоп" не расчитана на рабочее положение "на боку". Так что исходя из вышесказанного антенну на базе можно попробовать сделать с горизонтальной поляризацией но вот трубку надо будет держать при этом все ровно вертикально. Понятно, так же, что улучшение от смены поляризации может наблюдатся только в городской застройке а вот в чистом поле будет только ухудшение.
Вот такие мысли ;)

Проверяли-одинаково идет вроде бы горизонтальная чуть лучше пошла,все зависит от местности.

В литературе описаны петлевые дельта антенны, похожи на равнобедренный треугольник основанием вниз, возбуждение у угла при основании. Дают большой уровень излучения вертикально поляризованной волны при сравнительно малых углах относительно горизонта . Попробовал расчитать , ни хрена не вышло. Видать ошибочка вышла .
Блин, день рожденья отмечали, клавиатуры не вижу... ик...

в свое время провел достаточно много опытов
на эту тему
1.в условия города(900мгц)сигна не имеет выраженной поляризации т.к в99процентах отраженный
2.смена поляризации антенн не приводит изменению сигнала(среднестатистические данные)