sidor
26.07.2001, 20:29
Занимаюсь установкой и ремонтом радиотелефонов в г. Таганроге Ростовской обл.(60 км от Украины) (8634-38-77-77,sidor@ru.ru).
Сегодня проверял ART300(Диапазон SENAO) для 30м и SN 358R. ВЧ-вольтметр с согласованой нагрузкой 50 Ом В7-37, кабель RG-58 15м из комплекта, перходники.
1. База-0,6 Вт-что по моему очень плохо.В основном базы 358 выдают 1,5-2вт.
2. После 15м кабеля -0,3вт-что подтверждает хреноватость RG-58.
3.После ART-300 -2вт!!!- что совсем ХРЕНОВО!!!
4.РИскнул подать на вход усилка прямо с базы-всё теже 2вт!!!
5.Взял другую базу 358-1,7вт на выходе+кабель+усилок-2Вт!!!
6.Снова рискнул на короткое время подать 1,7 Вт прямо на усилок-опять 2ВТ!!!!!!!!!!!!!
ПРОВЕРКУ МОЩНОСТЕЙ ПРОВОЖУ С КАЖДЫМ НОВЫМ КОМПЛЕКТОМ 358 ИЛИ ART 300. Из 20 шт последних проверок -3шт 358R менее 1вт, остальные 1,5-2Вт.
Из 3шт ART-300 - 5вт, 3Вт, 2Вт.
ВОПРОС
НЕ стоит ли в усилителе(в микросхеме) АРМ по выходу?
Если да, то как сделать заявленные 7вт???????????????!!!!!!!!
Или усилок глюканутый? Что-то тогда много слишком глюканутых. В таком случае ищу надёжных поставщиков данного оборудования.
Моё мнение по поводу применения базового усилителя двунаправленного, основанное на практических установках:
1. В любом случае звонок проходит на вдвинутую антенну намного увереннее.
2.ПРименение малошумящего усилителя в диапазоне 300-400 не всегда оправдано. Шумы эфира (в городах-в степи и в космосе мне не интересно!!!)все старания сводят на нет(В нашем городе - точно). Даже если поставить арсенид-галиевый от спутниковой головки-лучше не станет. Вывод-компенсирует только потери в кабеле более 30м.
3. Усиление базы более 5-7 вт при трубке 0,45 НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. ДЛя кардинального увеличения дальности гораздо эффективнее применение ART-300M3 для трубки даже на голую базу.
4.При применении кабелей RG-213, RG-8X или даже 75 ОМ SAT-700 до 20м применение усилителей может уменьшить дальность р/т по причине перегрузки по входу или возбуждения от сильной помехи даже другой частоты (например вблизи радиовещательных и телевизионных передатчиков).
ВЫВОД:
ПРИ ДЛИНЕ КАБЕЛЯ 20-25М ЭФФЕКТИВНЕЕ ПОСТАВИТЬ ХОРОШИЙ КАБЕЛЬ БЕЗ УСИЛИТЕЛЯ.
ПРИ ДЛИНЕ БОЛЕЕ 25М СТАВЬТЕ ХРЕНОВЫЙ КАБЕЛЬ(RG-58) С УСИЛИТЕЛЕМ.(При условии, что база через 30-50 м кабеля раскачает ваш усилок!)
ПРИМЕНЕНИЕ ОДНОНАПРАВЛЕННЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ НА БАЗУ ТОЛЬКО УЛУЧШАЕТ ПРОХОЖДЕНИЕ ЗВОНКА И НА ДАЛЬНОСТЬ СВЯЗИ ВЛИЯЕТ ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ МАЛО.(ПРИ ЗАЯВЛЕННЫХ ХАР-КАХ ТЕЛЕФОНОВ)
Последнее время мы ставим SAT-700 (75 Om) на собственную антенну 75 Ом (КСВ-1,5-1,2). и даже на DX-60 и DX-100. Лучше поставить 75 омный кабель , чем RG-58. Потери от несогласованности 50/75 не более 4-6%, а потери на затухание в RG-58 намного больше чем в SAT-700.
Жду как всегда профессиональных ответов Katzа и других.
Сегодня проверял ART300(Диапазон SENAO) для 30м и SN 358R. ВЧ-вольтметр с согласованой нагрузкой 50 Ом В7-37, кабель RG-58 15м из комплекта, перходники.
1. База-0,6 Вт-что по моему очень плохо.В основном базы 358 выдают 1,5-2вт.
2. После 15м кабеля -0,3вт-что подтверждает хреноватость RG-58.
3.После ART-300 -2вт!!!- что совсем ХРЕНОВО!!!
4.РИскнул подать на вход усилка прямо с базы-всё теже 2вт!!!
5.Взял другую базу 358-1,7вт на выходе+кабель+усилок-2Вт!!!
6.Снова рискнул на короткое время подать 1,7 Вт прямо на усилок-опять 2ВТ!!!!!!!!!!!!!
ПРОВЕРКУ МОЩНОСТЕЙ ПРОВОЖУ С КАЖДЫМ НОВЫМ КОМПЛЕКТОМ 358 ИЛИ ART 300. Из 20 шт последних проверок -3шт 358R менее 1вт, остальные 1,5-2Вт.
Из 3шт ART-300 - 5вт, 3Вт, 2Вт.
ВОПРОС
НЕ стоит ли в усилителе(в микросхеме) АРМ по выходу?
Если да, то как сделать заявленные 7вт???????????????!!!!!!!!
Или усилок глюканутый? Что-то тогда много слишком глюканутых. В таком случае ищу надёжных поставщиков данного оборудования.
Моё мнение по поводу применения базового усилителя двунаправленного, основанное на практических установках:
1. В любом случае звонок проходит на вдвинутую антенну намного увереннее.
2.ПРименение малошумящего усилителя в диапазоне 300-400 не всегда оправдано. Шумы эфира (в городах-в степи и в космосе мне не интересно!!!)все старания сводят на нет(В нашем городе - точно). Даже если поставить арсенид-галиевый от спутниковой головки-лучше не станет. Вывод-компенсирует только потери в кабеле более 30м.
3. Усиление базы более 5-7 вт при трубке 0,45 НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. ДЛя кардинального увеличения дальности гораздо эффективнее применение ART-300M3 для трубки даже на голую базу.
4.При применении кабелей RG-213, RG-8X или даже 75 ОМ SAT-700 до 20м применение усилителей может уменьшить дальность р/т по причине перегрузки по входу или возбуждения от сильной помехи даже другой частоты (например вблизи радиовещательных и телевизионных передатчиков).
ВЫВОД:
ПРИ ДЛИНЕ КАБЕЛЯ 20-25М ЭФФЕКТИВНЕЕ ПОСТАВИТЬ ХОРОШИЙ КАБЕЛЬ БЕЗ УСИЛИТЕЛЯ.
ПРИ ДЛИНЕ БОЛЕЕ 25М СТАВЬТЕ ХРЕНОВЫЙ КАБЕЛЬ(RG-58) С УСИЛИТЕЛЕМ.(При условии, что база через 30-50 м кабеля раскачает ваш усилок!)
ПРИМЕНЕНИЕ ОДНОНАПРАВЛЕННЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ НА БАЗУ ТОЛЬКО УЛУЧШАЕТ ПРОХОЖДЕНИЕ ЗВОНКА И НА ДАЛЬНОСТЬ СВЯЗИ ВЛИЯЕТ ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ МАЛО.(ПРИ ЗАЯВЛЕННЫХ ХАР-КАХ ТЕЛЕФОНОВ)
Последнее время мы ставим SAT-700 (75 Om) на собственную антенну 75 Ом (КСВ-1,5-1,2). и даже на DX-60 и DX-100. Лучше поставить 75 омный кабель , чем RG-58. Потери от несогласованности 50/75 не более 4-6%, а потери на затухание в RG-58 намного больше чем в SAT-700.
Жду как всегда профессиональных ответов Katzа и других.