Антенна работает со всеми аппаратами диапазона
814-960мГц.Круговая поляризация дает наилучшее
прохождение в условиях городской застройки.Видимо здесь в полной мере проявляется классическое свойство штопора.




10-18802-P7190001.gif

Штопорная - это конечно круто, но и принимать надо на штопорную или 3Дб из усиления - долой. Но главное- это вопрос широкополосной трансформации 130 Омного сопротивления што*****й - в сопротивление кабеля. Вот это самое и не удается. Обычно ставят антенную решетку из двух антенн, тогда от антенн - 100 омный соединяется параллельно, а далее - 50 Ом.
Я и сам делал спиральную, но использовал экспоненциальную полосковую широкополосную трансформирующую линию. Возни много. А теперь вопрос. Не понятно почему автор соединил спираль с держащим металлическим стержнем. В литературе этого нет.

Все расчеты спиральных антенн получены экспериментально.Металлический стержень с диэлектрической распоркой для механической прочности.на спутниковых антеннах этот стержень с дирректорами длиней спирали раз в десять.В наших условиях поляризация волны в точке приема не определена.Штопорные антенны испытаны и работают .Отлично идет с SN525,а sn920 пока не было.Кабель 75ом,диаметр спирали 100мм,шаг 30мм.



10-18849-P7190002.jpg

Идеальный вариант для радиоудлинителей "точка-точка". Пересчитал на 254/380 (решетка из 4 антенн), скоро попробую. Во всяком случае, на Panasonic 7980/9080 подобная антенна работала прекрасно.

(c)2001 Gibel Computers Co.

У меня два правых штопора по 6 витков,9080 отлично шел,но иногда мешали другие аппараты их немеряно на этих частотах.Перешел на sn525.На трубке у меня кабеля 75ом 50 метров.

Антенна располагается горизонтально?
Металлическая пластина это что, рефлектор или противовес?
"Работает хорошо" - это можно отразить в цифрах?
По теории антенна из 2-х штопоров должна иметь высоту 5*лямда, у Вас же новое слово в антенной технике :-)
Katz, Вы тоже используете кабель 100 Ом, подключая антнны паралельно?

Не следует путать два вида спиральных антенн. Эта распологается горизонтально и имеет круговую поляризацию и узкую диаграмму направленности. Стержень внутри - просто опора. Металлическая пластина - это рефлектор. Другая антенна - спираль, половины которой намотаны в разных направлениях и ее длина действительно, 5 лямбда. Она имеет горизонтальную поляризацию и круговую диаграмму. Стержень внутри - рефлектор. Ее сопротивление - 50 Ом.

Спасибо! Рефлектор из фольг. стеклотекстолита - проще ее изготовить,конструкция прочная, для ветростойкости конечно без экрана будет лучше.Я заменил штопора на логопериодические -прием несколько упал.Новое только стержень ,остальное известно со времен Маркони.Успехов!

Антенна Inspector-а имеет узкую диаграмму направленности в горизонтальной плоскости, и круговую поляризацию, а антенна из 2-х спиралей - горизонтальную поляризацию и круговую диаграмму направленности, следовательно, чтобы получить на ней (спиральной) вертикальную поляризацию (применительно к мобильным средствам связи) я должен располагать её горизонтально? я правильно понял?

Если повернуть горизонтально будет эллипсная диаграмма.Пробовали менять поляризацию логопериодеческой-практически нет разницы.После отражений от зданий поляризация меняется по любому.

Ты все перепутал. Не надо ничего комбинировать. У антенны, что 5 лямбда, спирали располагаются вертикально и с разной намоткой. Рефлектор-стержень внутри спиралей. Эта антенна имеет круговую диаграмму. А антенна о которой в дискусии идет речь, узконаправлена всегда. Почитай Ротхаммеля, там об обеих типах антенн подробно рассказано. И еще. Поляризация особого значения не имеет и на дальность (за некоторым исключением) не влияет.

А можно ли построить двухдипазонную антенну из 2-х спиралей? т.е спирали располагать одна над другой на одном рефлекторе. посчитал на 265МГц - высота 5.66м, на 395 - 3.8м. Наверно нельзя... :-)) А ведь по 8Дб усиление... VladK, Вы как-то предлагали схему разделения частот на отрезках кабеля.... E-mail: Gochaa@mail.ru
Буду очень благодарен.

Два штопора диам. по 300мм соединить также как и double eagle-антенна ,если есть то 100ом кабелем,подобрать их длину.Между штопорами 1,5м.По теоретикам усил.можно получить 16дБ.
На eagle-антенне мы получали 100км с sn258 без усилителей!

Я не то имел в виду...
Ваши штопоры имеют не круговую диаграмму направленности, что меня не устраивает...
Я хотел на той спиральной антенне, что имеет высоту 5*лямда накрутить еще одну спирать поверх существующей :-). Но более реальный вариант 2 таких антенны на частоты приёма и передачи с устройством разделения частот. Итого по 8Дб усиления по приёму и передаче. Должно работать.

Здесь есть расчет спиральной антенны
http://cityradio.narod.ru/ukv/antennes/ukv_antennes.html

в свою очередь могу порекомендовать Вам для ознакомления
http://www.radial.ru/index_techinfo.htm

Нарисовал наконец-то, пользуйте.



10-19055-del.zip

2 VladK:
1. Волновое сопротивление отрезков кабеля такое-же, как у подводящих и отводящих фидеров?
2. Длина подводящего (F1+F2) критична? например 10-15м от телефона одним кабелем, потом на крыше делитель и с него сразу на антенны.
3. Отрезки кабеля располагать в пространстве так как на рисунке? или можно близко друг с другом?

Сопротивление кабелей везде одинаковое. Длины фидеров значения не имеют. Хоть все разные могут быть. Отрезки кабелей друг к другу параллельно лепить не стоит. Я располагал это в одной плоскости прямо как на рисунке.

Забацал расчёт на Экселе для SN-358. Посмотрите, мож правильно... :-)
Я думаю многим пригодится...



10-19098-delit.rar

Правильно все. Но, хочу предупредить тех, кто пожелает сделать это устройство для 900 МГц телефонов, так как точности длин отрезков кабелей должны быть высокими. Для таких частот я использовал полосковые линии.