talls
15.04.2008, 10:19
трубка 258+(ua) с маленьким процессором - не подшивается на базу 258(ua).
Убирал перемычку между 52и53 конт. проца и рез 1кОм.Пока безрезультатно.Может кто подскажет что не так?

killer258
15.04.2008, 11:25
различие не только в паттерне пакета, но и в частотной сетке(частоте 1 канала, числе каналов и шаге сетки)

talls
15.04.2008, 16:28
спасибо за подсказку, проверю -отпишусь

talls
17.04.2008, 23:36
Пришлось в базе прописать количество каналов от 00H до27H(было 01-27)

killer258
18.04.2008, 12:22
и шаг 12.5 у "плюсовок" (для + девиация поменьше выставлена)
не вспомню сейчас навскидку, какая ячейка еепрома шаг задаёт 12.5/25. вот её тоже надо поправить.

Katz
19.04.2008, 17:02
Немножко уточню.
В какой-то степени с моей подачи у "украинских" 258+ шаг сетки 25 кГц, как и у обычных 258, и частоты нулевого канала одинаковые. Просто первые экземпляры "плюсов" были совместимы по протоколу с обычным 258, и казалось рациональным так сделать; потом и в ТУ это забили. Дальше началось интересное: заголовок фрейма перевернули и вызывные каналы сдвинули на значение первого канала разговорного участка. Тем самым совместимость благополучно потерялась. Почему в 258 программировались каналы, начиная с 01 - тоже могу объяснить; это из-за того, что к применению разрешены частоты (253,500/379,500...254,500/380,500) МГц. Соответственно, спектр нулевого канала имел "хвост" ниже частоты 253,500 (379,500) МГц. Вот этот канал и был исключён из списков вызывных и разговорных, на нём только трубки разрешалось регистрировать, эта процедура происходит быстро и особых помех не создаёт. Другое дело, что существуют условия, при которых база обязательно назначит для разговора именно 0-й канал. Это т.н. "вечный squelch" - как бы все каналы заняты. Но такое условие нечасто реализуется.
(Потом выяснилось, что такой маньячный подход был лишним. Но это уже другая история. Равно как и с китайскими клонами).
А с девиацией ещё одна история. Да, её при перестройке на 254/380 оставили 1,75 кГц, как в оригинале. Но при достаточно хорошей стабильности частоты опорников можно было бы сделать и 3 кГц. "Грабли" в нелинейных искажениях приёмника - при повышении девиации, узкополосных фильтрах ПЧ и отклонении частоты передачи от номинала они резко растут. Тем не менее удавалось получать в "плюсовых" трубках 1...1,5% при девиации 3 кГц, что вполне прилично; а за счёт суженной полосы пропускания по ПЧ ещё и выигрыш по чувствительности заметный получался...
Впрочем, всё это давно в прошлом. :(