ситуация такова: прикупил чисто на пробу псевдосенао 3288(только пожалуйста не надо сразу критики, сколько псевдосенао не хають, а они все равно живы, а некоторые очень даже неплохо работают).
так вот: частоты харвовские 263-265/393-395, не перевернутые, нормальные. мощность базы по паспорту 2 W, труба 1W. в комплекте идет трезуб DX-30 с усилителем ART-300 и блоком питания усилителя, кабель 50 Ом SYWU-50-5 15 метров. трезуб нормальный как у Комтелов и Харвестов. вопрос: а достаточно ли это плохой кабель, что погасить 2 W до входа в усилитель, не будет ли забития собственными шумами, не сработает ли защита.
второй вопрос: нужен автоусил, на прием и на передачу со съемником-колпачком- какой применить и где прикупить, дайте ссылку плз.
вопрос третий: если поставить DX-60 и ART-300 то на какую дальность можно рассчитывать без автоусилом и с ним. местность - тундра, местами холмистая, 2-этажный дом на горе, над уровнем реки наверное метров 40+8метров мачта.

и еще может кто подскажет или фото и схему привяжет автоантенны для этих частот и съемник-колпачок, есть антенна от рации ЛЕН на 174 МГЦ, может как-то переделать?

Я бы не верил что написано в пасорте а проверил данный дивайс на приборах, в частности реальных частот передатчиков.:o

частоты реальные проверено, с помощью приборов, сетка 20 кгц

а как насчет кабеля, я такого не встречал, погасит ли он 2 ватта до приемлемой величины до входа в АРТ?

По дальности - пожалуй, все будет определяться чувствительностью трубки. Если хотя бы 0,25 мкВ есть, то SN-258 он не уступит, а то и превзойдет (если нет "подводных камней" в виде побочных каналов приема и т.п.).

P.S. Вот уж не знал, что китайцы закупают ART-300, чтобы в комплект положить! ;)

да для меня самого это новость.:confused:

настоящий ART300 действительно бы «загрустил» от такой мощи на входе. Но твоей клюкве это то, что доктор прописал. Данной подделке чем больше на входе тем лучше. Можешь провести опыт. Возьми настоящий ART300 и подай 100мВт, на выходе получишь (при КСВ 1:1) 7Вт. Твой усилитель думаю будет работать при подачи не менее 500мВт. Это имитация подантенника, настоящий компенсатор работает от входного сигнала 80-300мВт.

я бы проверил, да не на чем. а как насчет автоусилителя и антенны, и еще как сделать съемник-колпачок и можно ли переделать антенну от Льна ?

И для того, чтобы съемник хороший сделать, и антенну перестроить, неплохо бы иметь панорамный измеритель КСВ. Без него весьма мрачно... на сотнях МГц теория с практикой уже существенно расходятся.
На заре своей деятельности в Long Range я занимался переделкой антенн на 174 МГц и 430 МГц под "Алтай". Одну попытался сделать без панорамника, угробил целый день (причем строить было нужно только на передачу)... на РК2-47 настройка занимала несколько минут.

с измерительной техникой у меня не очень, своей нет, хожу к ребятам в лабораторию, но и там не густо. какой автоусил посоветуете, желательно чтобы и на прием и на передачу?

Katz пишет
на РК2-47 настройка занимала несколько минут.
Кстати, вопрос к общественности - какие сейчас есть доступные панормные измерители КСВН?? У кого что стоит? Или это слишком дорогая роскошь?

Доступность - понятие относительное...
Тот же РК2-47 (прошлое тысячелетие...) - уже под $1000, Х1-55 - свыше 1500, что-то зарубежное б/у дороже в несколько раз... вроде самый дешевый вариант из этого - HP8920 с опцией измерителя АЧХ (~$3...4K на Инет-аукционах).
Если не сильно заморачиваться динамическим диапазоном, можно попытаться сделать такой прибор самостийно - есть готорый проект, разработанный в рамках конкурса от Cypress Semiconductor. Уверяют, что уложится в $200, вроде даже дешевле получится, но времени уйдет... Если кому интересно, могу выслать. Только там формат своеобразный, открыть можно только из IDE от Cypress.

дааа, совсем невесело :(( Особенно не радует постоянное подорожание старья :(( Новое оборудование вообще практически не доступно рядовому юзеру, теперь еще и за сильно БУ деньгу дерут.. я фигею - С1-101 - 300-350$ :(((

посмотри у меня на сайте www.senao-olma.com