Huger
21.03.2006, 11:30
а почему SENAO SN-920 Ultra такие дорогие?
скажем SENAO SN-258 Plus стоит 150 уев, а сабж 350 уев

killer258
21.03.2006, 11:48
900 мегагерц. Чем выше частота тем выше технические сложности генерации ,стабилизации им усиления по мощности таких частот, транзисторы уже далеко не всякие тянут мощность на таких частотах ,короче,всё труднее,отсюда и стоимость. Вспомни, вояджеры ведь тоже стоили ой как неслабо по сравнению с сенао 260/390 мгц.
да и кроме того на стоимость повлияло то что там цифровая обработка сигнала в нём есть.

Katz
22.03.2006, 10:09
Именно цифровая обработка. Плюс "Frequency hopping" - скачкообразное изменение канала в сеансе связи с изрядной частотой - около 200 Гц, что накладывает на радиоканал дополнительные требования. Плюс то, что их выпущено немного, а затраты на разработку изрядные. (SN-358 в самом начале около $600 стоили, 258 - свыше 300).

А 900 МГц... это 10 лет назад было проблемой. Сейчас комплектация подешевела в несколько раз, транзистор с граничной частотой в 24 ГГц можно центов за 40 купить, причем в розницу... Да взять те же мобильники - усилители мощности там выглядят совершенно тривиально, синтезаторы тоже:)

MasterOleg
25.03.2006, 16:36
Конечно основная причина высокой стоимости этого оборудования это низкий спрос. Конечные показатели такие как дальность на пересечоной местности у них хуже чем у аналоговых сенао. А частотность и цифровость, сложность схемотехники конечного потребителя мало волнует.
Любой бюджетный сотовый высокочастотнее чем SN-920 и более цифровой а стоит намного дешевле чем даже аналоговые сенао.
Так же как любой прибор по сложности не уступающий обычному телевизору за 100$ будет стоить 10000$.

Katz
25.03.2006, 16:43
Кстати, предельная дальность SN-920, ограниченная временными параметрами, в 2 раза ниже, чем у GSM. Примерно 15 км.