Konstantin_18
25.11.2005, 15:55
В процесе эксплуатации КТ-4258 (он же Diamond, онже SN-258Plus+) было замечено, что если ставить аппарат в стакан, то заряд никакой, а если отстегивать акк. и цеплять на зарядник то нормально. В процессе разбирательства был рожден сей шедевр, из которого видно что зарядник не виноват. В самой трубе есть незапаянные корпуса TSOP-8 и SOT-323, очевидно это для зарядки. Никто ,часом, не знает точного наименования этих деталей ???

UPD: Исправленная схема ниже

Виктор_А_Н
25.11.2005, 23:12
Не зря считается, что в схемах Сенао много ошибок. Они даже при вырисовывании с платы сохраняются ;)

POMOR
26.11.2005, 05:42
Часто бывает, что ни зарядник, ни телефон не виноваты. А виноват неисправный аккумулятор, который не желает заряжаться малым током (через схему трубки), а в стакане с быстрой зарядкой (ток большой) - заряжается нормально.
Я проверяю (да и подзаряжаю) все телефонные аккумуляторы (и литий-ионные) таким способом: подключаю к аккумулятору свой ИПС c максимальным током 1А, при этом выкручиваю напряжение до максимума - 15 вольт или заведомо больше напряжения исследуемого аккумулятора. Затем смотрю на стрелку вольтметра.
Пример - аккумулятор от SN258+ (4V8). Если аккумулятор еще живой, стрелка останавливается в районе 5,2-5,6 вольт (примерно). Если же она остановилась на 6 и более вольт (бывает и 9), то аккумулятору место на свалке.
При этом полудохлый аккумулятор удается нормально зарядить большим током, а в трубке он не заряжается совсем - бегающие светодиоды почти сразу показывают, что он зарядился, хотя только что трубка бибикнула и отключилась.

Katz
26.11.2005, 13:12
Верно!
Особенно классно сие проявляется на батареях от "плюсов" и мобильников "Trium Mars" - те для полного счастья с плохой батареей не находят сеть:(

killer258
26.11.2005, 15:37
нам постоянно приносят MOTOROLA190 с аккумуляторами в таком вот состоянии,изношены до предела. Внутр сопротивление бешеное, "заряжаются" за считанные секунды. Отдают заряд тоже :D

Виктор_А_Н
26.11.2005, 18:00
Возвращаюсь к сказанному Константином. Зарядные цепи отдельного аккумулятора и трубки питаются от одного и того же источника. Аккумулятор заряжается максимально возможным током, т.к. подключен к источнику через открытый ключевой транзистор, нарисованный, кстати, неверно. При подключении трубки ток определяется цепью из резистора в заряднике + диод и резистор в трубке. Значит он наверняка меньше, чем в первом случае. Я обычно увеличиваю напряжение с преобразователя на 1 - 1.5V. Ток зарядки трубки становится нормальным, а отдельной аккумулятор заряжается форсированно. Но это только теоретичестки. Практически они заряжаются после доделки одинаково.
А недостающие детали в трубке ток увеличить не мугут, только уменьшить. Кстати, на одной стороне платы печатные площадки под транзистор, а на другой - перемычка, соединяющая коллектор и эмиттер.
Однако, ошибки в схеме надо исправить.

Katz
26.11.2005, 18:03
Иногда помогает, казалось бы, противоестественная вещь - разряд "в никуда", до полвольта на банку. Потом несколько стандартных циклов заряд/разряд. Я так батарею от электроотвертки "Bosch" восстанавливал - на полгода хватило, потом накрылась окончательно.

Konstantin_18
27.11.2005, 00:48
Батарея не виновата., проверялось на нескольких новых телефонах. Схему исправил (не удосужился посмотреть что 772 - PNP). Все таки по поводу зарядки (2 Виктор А Н ): в заряднике КЭ - переход, а в телефоне резистор 4ома + 2.8ома + диод. Не вижу большой разницы. Т.е. если приравнять переход транзистора к диоду, неужели 6 ом резистор делает такую погоду. Предполагаю что проблема в резисторе который стоит в телефоне. Типоразмер 0803. А не подгорает ли он ?

Виктор_А_Н
27.11.2005, 02:27
Берем в руки закон Ома ;) и примеряем к 6V5 (намерялось в устройстве) и к 8 Вольтам...
VD3 в таких схемах обычно стабилитрон. VD1 включен в другую сторону. С4 вниз головой.

Konstantin_18
27.11.2005, 11:42
2 Виктор А Н: VD3 - НЕ стабилитрон, остальное - Ваша правда.
Возвращаясь к заряду.
- А кто(что)-же тогда контролирует продолжительность заряда при зарядке в телефоне. Наверное должны были те две незапаянные детали.
- В самом аккумуляторе обнаружены 2 СМД детали о 6 и 8 ногах. Та что 6 ногая - очевидно ключи, а вот 8 ногая это контроллер заряда или просто схема защиты ? Кто точно знает производителя и наименование ?
- Если повысить напряжение как рекомендует Виктор А Н и оставить телефон в стакане на продолжительное время не раздует-ли аккум.?

Konstantin_18
03.01.2006, 02:17
Сам спросил - сам отвечаю. На этом форуме это нынче стало популярно.
SOIC-8 два ключа с n-каналом, SOT-23-6 - микросхема защиты батареи, даташит на первую прилагается ...

Konstantin_18
03.01.2006, 14:35
Ну и последний пост, для закрытия темы. Даташит на 6-ногую микруху: микросхема защиты ли-ион акк., защита от перезаряда, переразряда, к.з.. Типовая схема в даташите, в акк. Сенао - один в один, даже номиналы те-же.
Схема типична для большинства китайских аккумуляторов которые продаются на замену для мобильников.
Банка в сенаве размерами 47х34х6 мм. Подходит слим аккумулятор от Т28.

Жаль что больше никто не высказался ...