Jon
22.07.2005, 21:08
Сегодня испытывали трубу SN-258 Plus Diamond от Komtel прописанную на базу 258+ (Китай). Труба показала туже дальность, что и родная труба от этой базы 258+ около 25-28 км с ART-300 и DX-60 на высоте около 19м. Коннектится с базой легко, никаких глюков не обнаружили.
Сравнил для интереса внешне со свей 458RU. Пластмасса у Diamonda немного более шершава чем у 458, телескоп на трубе в сложенном состоянии на один сантиметр длиннее, в выдвинутом тоже, аккум емкостью больше вставить себе в 458 для пробы не рискнул хотя крепёж всё также, вставляется аккум более плотно чем в тайваньце, боковой стык половинок корпуса у Diamonda кривоватый как будто выпиливали лобзиком, кнопки на клаве нажимаются мягче чем в 458, боковая кнопка РТТ выполняет туже функцию блокировки клавы, что и в 258. Грубо выпилины и прорези внизу по бокам для установки в стакан, сам стакан не видел. Лампочки на табло тускловаты, днём почти не видно.
Теперь о качестве речи с трубы (чисто субъективное мнение). Когда говоришь с 458 тебя слышат не совсем громко но частотка по верхам не урезана, хотя прослушиваются небольшие наводки. С Diamonda никакие наводки не прослушиваются, голос также тиховат, но по моему здорова урезана частотка по верхам, глуховато слышно хотя вполне разборчиво. На сложенную антенну аппарат тоже не плохо берёт хотя 458 тоже с ART-300 и GP-2 при той же высоте (сертификат блин). На трубе отсутствует разъём с низу. Логотипы “SENAO” спереди и сзади трубы не переливаются, не совсем чётко выфрезерованы и по моему чуть кривоваты.
В общем аппарат по моему сделан не плохо, неплохая альтернатива 458, понравится тем кому надоело таскать большую и тяжёлую по современным меркам трубу 258+. Хотя наличие большого чёрного окна вместо ЖКИ табла как-то коробит, но для этого есть SN-358RU Diamond. В общем я как-то поторопился брать 458 за такие бабки которых он стоит с большой натяжкой, с хреновой сертифицированной дальностью.
Сравнил для интереса внешне со свей 458RU. Пластмасса у Diamonda немного более шершава чем у 458, телескоп на трубе в сложенном состоянии на один сантиметр длиннее, в выдвинутом тоже, аккум емкостью больше вставить себе в 458 для пробы не рискнул хотя крепёж всё также, вставляется аккум более плотно чем в тайваньце, боковой стык половинок корпуса у Diamonda кривоватый как будто выпиливали лобзиком, кнопки на клаве нажимаются мягче чем в 458, боковая кнопка РТТ выполняет туже функцию блокировки клавы, что и в 258. Грубо выпилины и прорези внизу по бокам для установки в стакан, сам стакан не видел. Лампочки на табло тускловаты, днём почти не видно.
Теперь о качестве речи с трубы (чисто субъективное мнение). Когда говоришь с 458 тебя слышат не совсем громко но частотка по верхам не урезана, хотя прослушиваются небольшие наводки. С Diamonda никакие наводки не прослушиваются, голос также тиховат, но по моему здорова урезана частотка по верхам, глуховато слышно хотя вполне разборчиво. На сложенную антенну аппарат тоже не плохо берёт хотя 458 тоже с ART-300 и GP-2 при той же высоте (сертификат блин). На трубе отсутствует разъём с низу. Логотипы “SENAO” спереди и сзади трубы не переливаются, не совсем чётко выфрезерованы и по моему чуть кривоваты.
В общем аппарат по моему сделан не плохо, неплохая альтернатива 458, понравится тем кому надоело таскать большую и тяжёлую по современным меркам трубу 258+. Хотя наличие большого чёрного окна вместо ЖКИ табла как-то коробит, но для этого есть SN-358RU Diamond. В общем я как-то поторопился брать 458 за такие бабки которых он стоит с большой натяжкой, с хреновой сертифицированной дальностью.