есть два аппарата sn258+,направленная антена.ВОЗМОЖНО ли оба аппарата подключить к однай антене.Если да то каким образом.Чтото уже вроде бы писали на форуме не могу найти

Оно-то можно... Но не стоит. Во всяком случае, при выходе одновременно двух баз в передачу возникнет каша в эфире. Делается сплиттер на феррите... Но у него развязка неважная, а улучшение развязки неминуемо приведет к возрастанию потерь и необходимости установки сверхлинейного усилителя, стоимость которого окажется сравнимой со стоимостью 2 баз вместе с антенной... В общем, для 2 баз затея нерентабельна.
Если же считать, что базы будут работать строго по очереди, то можно, надо только учесть, что затухание в сплиттере (3 дБ минимум) должно с лихвой компенсироваться усилением антенны.

Если строго по очереди, можно и на входе ART-300 смешать сигналы. Получится безо всяких потерь. Главное, чтобы по очереди очень-очень строго. Если включатся обе сразу, такая каша будет, ой-ой-ой.

Кстати, никакой особой сверхлинейности не надо. Обычный класс А легко справляется при выходной мощности 1..2Вт.

Вчера не смог ответить - баланс иссяк:-( В общем, был реальный эксперимент. К ART-300 подключались по входу через сплиттер 2 передатчика. Уровень побочных излучений при одновременной работе передатчиков получался от -15 дБ (если каналы близкие) до -30 дБ (разнос на 900 кГц). В общем-то это плохо и с ГОСТами не вяжется никак. Но для пользователя - незаметно. Заметно для соседей по эфиру;-)
Попутно оказалось, что ART-300, который вроде как класса AB, не вносит существенного вклада в формирование побочных продуктов; их относительный уровень на входе и выходе усилителя совпадает с точностью до 1 дБ.
Отсюда вывод: систему пользовать можно при одном условии. Чтобы не слишком загрязнять эфир комбинационками, частоты передачи баз должны отличаться. Например, одна база в диапазоне F6 (389,625...390,6), а другая - F8 (391,625...392,6) - разница в 2 МГц. Где-то так их и надо запрограммировать (подстройка при наличии усилителя не потребуется).

А кто же вносит? Емкость коллектора BLT-50? Я всегда считал
, что выходной каскад 57721 работает в классе С. Кто то проверял амплитудную характеристику 57721, подавая на вход сигнал от 0,1 до 200мВт?

Проверю завтра, если не забуду;-)
А передатчики были не на BLT50, но это не столь важно.

Проверил. Результат не совсем утешителен. Заинтересованным вышлю по почте.

Высылай! kostya-s@mail.ru, спасибо за ранее

и мне плиз dimmon@gorodok.net

В дополнение к прошлому сообщению: перекрестная связь возникает, скорее всего, через переходы коллектор-база оконечных транзисторов передатчиков, подключенных к сплиттеру. Режим их работы при этом не имеет большого значения - с базами "Panasonic" 9080, где оконечник в чистом клоссе А, наблюдалась точно такая же картина.

Ну, тогда совсем все просто. Надо изготовить сплиттер не с минимальным затуханием на проход, а с максимальной развязкой между входами. Но вот только линейный участок амплитудной характеристики 57721 очень ограничен. А значит, уровень побочных излучений будет высок даже при стопроцентной развязке выходных каскадов баз. Правда, за счет того, что линейный участок все таки есть, в некотором диапазоне входных мощностей, выходная мощность усилителя будет делиться между базами практически поровну.

Что и наблюдалось. 300 мВт в каждом из передатчиков, 3 дБ затухание в сплиттере, 4 в кабеле (RG-213), плюс аттенюатор в усилителе - мощность на входе сборки несколько мВт.