Много тут писано по поводу внешних антен, но все про фирменные и самодельные клоны. Но не у всех имеется возможность купить такую или изготовить и правильно настроить. Вот даю описание, как на коленке изготовить рабочую антену, которая не требует настройки. Антена не под алтаевский диапазон. С мощными усилителями не проверялась, но обязана работать (ксв - так себе).
Значимт так: наверное все заметили, что какой-то странный разнос частот RX и TX? Ничего странного! Между этими частотами есть зависимость. Вот для примера - частоты 260 и 390 мГц. Достаточно сделать средне широкополосную антену на частоту 130 мГц (!!!) и она будет работать еще на нескольких гармониках - это необходимые нам частоты 260 (2-я гармоника) и 390 (3-я гармоника).
Теперь про расчет и изготовление. Вот формула:
300 : (260:2) : 4 x 0.95 = 0.548 метра (548 мм) - длина штыря
260 - это средняя частота TX трубки - зависит от модели телефона, 0,95 - коэфф. укорочения (средний), 300 и 4 - понятно что.
Берем кабель, очищаем от экрана расчитанную длину штыря, экран отрезаем (оставляем кусочек под противовесы). В точке отреза крепим 1 или 3 противовеса под углом 120 градусов относительно полученного штыря (со штыря - центральный провод кабеля, изоляцию не снимаем). Противовесы из любого провода, их длина равна длине штыря. С 3-мя противовесами диаграмма будет примерно круговой, с одним - направленной в сторону противовеса. Чтоб в кабель не затекла вода, место подсоединения противовесов к экрану необходимо герметизировать - герметиком или изолентой.

В результате получается четвертьволновой штырь, работающий на необходимых гармониках и не требующий настройки - полосы хватает например и 258-му и 258+.

Я этим способом пользуюсь уже давно на всех диапазонах - особенно когда под рукой нет антены. Это катит и для сотовых телефонов - там антенки получаются маленькими.
Формула та же, но частоту не надо делить на 2.

Это описание не претендует на оригинальность, но все же кому-то и поможет улучшить связь :)

Да , да , да , причем желательно кабель 50(Ом) , одножилку ,
но на крайняк пойдет и многожилка, подобного типа антенны
выпускаются и применяются для СКОРОЙ и у Пожарников ,
а также соответств авар. служб.
Вопрос - не проверяли ли вы лучше , чем трезуб получается или нет ???
И какой тип кабеля используете ???

Трезуб красивей и настроен на конкретные частоты, а не на гармоники, поэтому и КСВ лучше. Волновое сопротивление у них одинаковое - точно не 50 Ом! Ну и крепче. По дальности и качеству не проверял. Кабель по-толще, или штырь делать из прутка 3-6 мм.

Маленькое замечание. Если антенна работает на второй гармонике, то как раз КСВ можно получить вполне приличный, а вот коэффициент усиления, нет.

С КСВ все понятно. На гармониках входное сопротивление антенны носит сугубо активный характер. Входное сопротивление настраивается изменением угла наклона между штырем и противовесами. Короче, исли постараться, можно получить КСВ очень близкий к единице (для тех, для кого все эти термины - просто ругательства, КСВ=1 это очень хорошо).

Теперь об усилении. Дело в том, что на второй гармонике половина антенны излучает в одной фазе, а вторая половина, строго в противоположной. Для наблюдателя в дальней точке эти сигналы взаимно вычитаются!!! Если бы уровень сигнала не уменьшался к концу антенны, и обе половинки излучали бы сигнал абсолютно противофазно, усиление такой антенны равнялось бы нулю! Причем в разах, а не в децибелах. Именно по этому простейший симметричный излучатель это полуволновой вибратор, а не вибратор, равный динне волны.

Как с этим бороться. В одночастотных антеннах через каждые пол длинны волны устанавливают фазо сдвигающий элемент, который сам не излучает, но зато инвертирует фазу сигнала. В результате все полуволновые элементы антенны излучают синфазно. Простейший способ инвертирования фазы через лямда/2, это обычный экранированный кабель, нарезанный на куски равные половине длинны волны, которые припаяны друг к другу крест-накрест. Оплетка к центральной жиле и жила к оплетке. Как такую штука сварганить при соотношении частот 2 к 3? Надо подумать.

А надо ли? Опять же получится антена, которую надо настраивать - многим это не под силу.

Ну, тогда надо взять стандартный телескоп от базы, загерметезировать его и установить на крышу. Дальность получится не хеже, чем у трезубца. Ну не бывает такого, чтобы ничего не настраивать и получить хороший результат.

А если так?

При расчете в MMANA штырь длиной 56 см на частотах 125 и 391,5 - антенна. А на 260 МГц КСВ=28, R=750, jx=710.

Что-то не вяжется...

Майский жук по расчетам тоже летать не может. А антены, работающие на гармониках с удовольствием использует фирма SANYO при изготовлении своих радиотелефонов.