У антенны ,предположим eagle,ксв надо настроить на передачу. А на частотах приёма ксв тоже должно быть малым или не обязательно.При расчёте в mmana ксв на частотах приёма получается великоватым (1,8), но на усиление это не очень сказывается .Как быть?Спасибо.
Антена это полностью обратимое устройство, т.е. ей все равно передавать или принимать сигнал. Ксв =1.8 это нормальная величина(особенно если ее удастся получить на практике). По моему мнению если реальный ксв <3 это вполне прилично.
А что бы КСВ 1,8 нигде не нагадил, используйте кабеля длина которых кратна половине длины волны.
Для частоты на которой он 1,8 не забывайте про к-т укорочения.
и я тоже добавлю.
лет 5 назад я очень доверял КСВметру (пока других приборов небыло)
сейчас это прибор просто для установщиков посмотреть -есть, нету. И все
для неверующих которые очень доверяют КСВметру - проделайте следующий опыт :
Схема База+ Кабель+ Антенна на мачте.
подключите КСВ в разрыв между базой и кабелем посмотрите на результат а потом кабель + антенна
результат будет различным.
С Ув. Ашот
http://www.senao.ck.ua
http://www.senao-olma.com
И это нормально и закономерно. Чистая антена имеет свой КСВ, а кабель, особенно если кратный по длинне 1/4 волны является согласующим уст-вом, типа трансом.
На счет доверия к КСВ согласен, при не согласованой нагрузке в разных точках кабеля он разный.
И даже возле базы при подключении КСВ метра используется какойто кусок кабеля (как правило случайный). К томуже пасивным измерителем можно глянуть КСВ только в диапазоне передачи. Поэтому КСВ метр используется установщиками в режиме грубого пробника, а реально антену с кабелем нужно смотреть панорамным измерителем КСВн.
Ко всему надо добавить, что КСВ зависит от затухания сигнала в кабеле. Например 100м кусок RG-58 можно использовать в качестве мощной 50- омной нагрузки (тем у кого ее нет). При этом практически не важно, нагружен свободный конец кабеля на 50 Ом, или нет. Ведь на 390МГц сигнал в 100м RG-58 затухает примерно в 100000 раз (0,25дБ/м, 100+100=200м). Даже если свободный конец не нагружен, отраженный от него сигнал просто не доходит до источника.
Правда, волновое сопротивление у такой нагрузки чуть выше 50 Ом - что поделаешь, почти все RG-58 такие. Где-то 55-56.
(c) 2003 Gibel Computers & Communications Co.
Каждой бы фирменной нагрузке иметь разброс 10% на этих частотах.
А действительно, почему бы бедному юзеру не использовать вместо нормированой нагрузки бухту кабеля!!! original hi!!! Действительно прокатит. Только ето на высоких частотах, на CB ето не катит, но нам етот диапазон не актуален.
Вот так пользуешся нормальными приборами и мысли такого плана в голову не лезут!
Всех с прибытием ГАРАНТА на Родину, а мы пошли пиво пить.
Угу, особенно хорошо панорамой смотреть, антенну через метров 30 кабеля, практически все видно, что она есть, что ее нет:-)))
А допустимо ли в качестве ксв метра использовать усилитель ART-300? Если светодиод горит,значит и ксв в порядке?
В принципе допустимо, но не очень. Больно уж велик разброс параметров, особенно при комплексной нагрузке. И если уж использовать, то через отрезок RG-58 длинной в несколько длинн волны. Можно даже тестер подключить и смотреть больше - меньше.
У арт 300 светодиод показывает аварию , т.е. когда ксв больше 3, если тебя устраивает такой диагноз, то полный вперед.
Тестер подключить к АРТ ? А куда конкретнее?Спасибо
Надо измерять соотношение между напряжением на 8-м и 14-м выводах LM2902. Чем это соотношение меньше, тем КСВ ближе к 1. По крайней мере так должно быть. Но обычно узел защиты разработчики не долизывают до конца (исключение SN-868). Напряжение на 8-м выводе зависит от конструктивного исполнения токового трансформатора и совершенно не факт, что минимум КСВ в нагрузке соответствует минимуму на 8-м выводе. Хотя для домашнего применения вполне подойдет.