iv__an
08.04.2003, 00:07
Привет всем!
Народ кто нибудь сажал трубы моделей 258 358 наStar2000?
допустим по радиоканалу я их привяжу (тем более у меня есть в наличии труба 258Star )а она отличается частоткой 2мГц и по коду тоже как вы думаете протоколы совпадут???
если так разобратся то нет .Потому что у Star2000 нет SYS-каналов , но может кто то делал?
Буду признателен за любую информацию

Katz
08.04.2003, 07:46
Противоестественные генетические эксперименты никогда пока не приводили к успеху - получались либо монстры, либо зомби:-)
У 258 и 868 принципиально разная идеология работы, не то что протокол связи!

(c) 2003 Gibel Computers & Communications Co.

ashot
08.04.2003, 23:41
однозначно нет

С Ув. Ашот
http://www.senao.ck.ua

iv__an
09.04.2003, 00:05
А если поставить в трубе или в базе PIC контроллер который будет эмулировать протокол ?
Кто нибудь делал?

Katz
09.04.2003, 07:25
Теоретически можно. На практике реализовать непросто, глючить будет с большой гарантией.

(c) 2003 Gibel Computers & Communications Co.

iv__an
09.04.2003, 23:41
А как это сделано в транковом контроллере connect2000 ???
ОН ведь оба протокола держит

Dr Proctor
10.04.2003, 06:18
Hi Katz, а подскажи микросхему синтезатора в ВЧ блоке Star-2000.
Может просто плату из базы 358 интегрировать в радиоканал 868, если микросхемы PLL одинаковые? Получится мощная версия 358. Вот только надо ли?

Katz
10.04.2003, 07:36
C-2000 держит не два, а 4 протокола - 568/868, 258, 258+ и 358. Там от баз 568 осталась только РЧ часть, а управление идет совершенно по-другому.
В принципе, если написать по новой программу для ЦПУ, можно "припахать" базу 868 для работы с трубками любых типов. Но дело это многотрудное и неблагодарное:-)

(c) 2003 Gibel Computers & Communications Co.

Katz
10.04.2003, 07:41
В STAR2000 самых старых (невольный каламбур:-) выпусков стояла, кажись, M64098, в теперешних - TB31202, как и в 258, в 358 стоит TB31214. Способы загрузки у них разные. Софт STAR-2000 поддерживает первых два синтезатора.
Там дело не в синтезаторах (это самая простая проблема), а в наборах команд и идеологии расклада каналов.

(c) 2003 Gibel Computers & Communications Co.

sn258
10.04.2003, 13:40
Как только вы начнете совокуплять 258, 358 и 868 (Star 2000), то поймете, что гораздо проще выкинуть, процессорную плату и на ее место разработать и установить свою.

iv__an
11.04.2003, 00:15
Всем огромное спасибо.....
Я хотел просто узнать...Вообщем там где я живу народ не хочет платить за сотовую связь а у кого она имеется имеют ещё и трубу как минимум стар 2000
И готовы отдать по 50 уе чтоб не носить этот кирпич на пузе вместе с сотиком
Ещё раз спасибо всем!!!

sn258
11.04.2003, 14:20
Трубку в машину. К ней интерфейс. К интерфейсу любой радиотелефон с маленькой трубкой. Есть вариант установить в машине базу DECT, и взять мобильник Sagem со встроеным DECT. Получается одна трубка для звонков на мобильный и домашний номер телефона.

iv__an
11.04.2003, 23:50
Ну не все ж с машинами....
хотя те которые с машинами имеют телефон -30 процентов населения пользуются трубами
соотношения тайвань - китай 15-85 процентов
а эти самые китайцы засирают весь двухметровый диапазон
проблема вся в том что некоторые живущие сдесь не могут понять как это купить за 150 баков телефон dect когда можно заказать другой(китайский) за 50 -60 баков да ещё с двумя трубками и новомодной синей подсветкой )))
и у нас между прочим как увас в россии нет такого понятия как инпекция связи
Сотовая связь не пользуется спросом потому что дорога (пять лет назад когда она появилась цена на минуту по самому скромному тарифу составляла ок 3.5 уе) но вот год назад появились ещё две связь подешевела.но не намного (входящие до сих пор платные даже в сети)минута от 0.4 уе вот и прикинь приходит баран в сотовую компанию и спрашивает о ценах а ему говорят что 2 минуты стоят хорошо покушать (у нас так) ,а он смотрит на них и говорит идите вы все на ,я лучше пойду и куплю себе баду нокию и т д
Я ещё раз благодарен всем принявшим участие в форуме по обсуждению данной темы
Всем спасибо (наставили на верный путь)