За фирменным BLT далековато ехать, зато имеются КТ920, КТ919, КТ909 и КТ913. Можно ли какой-нибудь из этих транзисторов ставить вместо BLT с приемлимыми потерями качества связи
(или может вообще без оных) ? А может какой-то другой отечественный транзистор сгодится?

WBR\
Антон

Да, и еще в форуме писали, что китайцы вместо БЛТ 50 ставят 2 паралл. транзюка , интересно, что за марка (наверняка общедоступные транзы) ???

Всем большой дальности и хорошей слышимости ! ; )

А зачем его менять, ведь БЛТ50 стоит всего 2-3у.е. и везде их полно, а вот БЛТ53 у нас например сложно найти...

И еще интресно сколько БЛТ53 и БЛТ50 стоят в Москве?


Беларусь.

Был опыт замены 1971 на SN9000, был такой, на все мыслимые и немыслимые комбинации отечественных транзисторов. Тогда тоже далеко было ехать за родными. Результат, мягко говоря, совсем неутешительным оказался. Максимум, который удалось получить -1W. Поставили 1971 - мощность легко стала регулироваться вплоть до 5W. Аппарат был 4W. Так что решайте сами...

У нас один слесарюга перепробовал все начиная с каких-то ГТ из из телевизионных ПТК и КТ315 до КТ913. Самое смешное, что работало. Я ему индикатор поля выдал и все сразу стало на свои места. Кончилось тем, что он болт М50 поставил - моща поперла. Наши мощные КТ не дают такого полету...

В смысле , болт на 50 , на радиатор что ли ???
ИЛИ БЛТ 50 ??? )))
Выражопывайтесь яснее товарищи , плиз !!!

Всем большой дальности и хорошей слышимости ! ; )

BLT50

Если далеко ехать, закажи по почте в www.chipdip.ru например

А отечественных транзисторов ВЧ нет, все что есть полная лажа.

Ну я бы не сказал, что такая уж полная лажа. В тех же УТКашках стоят, если не ошибаюсь, КТ925. И моща из них прёт - аж пыль столбом. Мерить не
приходилось, приборов нет, однако эквивалент из 6 параллельных резисторов МЛТ-2 300 Ом кочегарится так, что не дотронуться. Видимо, схема выходного каскада в Сеньке рассчитанная именно под БЛТ, плохо работает с другими транзисторами (ну там другие паразитные емкости и т.д.).

WBR\
Антон

БЛТ 53 - не знаю, сам не могу найти, а БЛТ 50 в Москве стоит также 2-3 $.

А вот где достать у нас???.....

Свердловская обл.

Ну и что? Можно и киловаттный усилитель сделать на советских транзисторах, но это ни о чем не говорит. Просто пятиваттный транзистор на фирменных делается на 2 транзистораз, а на советских на 4. Коэффициент усиления говенный у наших. Поэтому вместо BLT50 придется поставить 2, а то и 3 советских. Вот так вот!

абсолютно правильное наблюдение, наши транзисторы редкое г..., разброс параметров на порядок, коэффициент усиления мизер, единственное достоинство - низкая цена

Согласен полностью.
Массово производим усилители с 96 г., выбрали с рынка почти все работоспособные отечественные транзисторы. Уже 1,5 года на рынке полный брак, в том числе и при прямой поставке с завода - изготовителя (КЗ, утечки по базе, обрывы проводников у кристалла...). Полностью перешли на импорт. С учетом массовой отбраковки отечественных - импортные получаются в 2 раза дешевле! А про стабильность параметров и запасы по усилению и мощности и говорить не надо.
Теперь о деле:
1.Полноценной замены BLT50 нет даже в импортных транзисторах - аналогов не далают, т.к. рынок занят BLT50 и его объем (рынка) крайне ограничен (только телефоны).
2.Отечественного аналога принципиально нет. С существенной переделкой схемы, потерями мощности и пр. нестыковками можно применять КТ939А. Но гораздо проще купить BLT50.
3.Фирма Филипс - разработчик BLT50, сняла с производства в Европе этот транзистор (как и BLT53) еще в 2001 году. Теперь его делают на дочернем предприятии на Филиппинах. Качество транзисторов в связи с этим упало на 20...30%. Но других нет. По заявлению представителей Филипса дальнейшие разработки в этом направлени признаны бесперспективными - выходные каскады переходят на полевики.

А что скажете про отечественные транзисторы производства 85-88 года? (я недавно раскопал залежи на работе) . Неужели говенные кристаллы стали бы упаковывать в 50 мг золота? Если они не годятся в телефоны, есть ли шанс хотя бы продать их как транзисторы, или все же лучше сдать в скупку драгметаллов?

WBR\
Антон

Из отечественных транзисторов конкуренцию по критерию цена-качество могут более-менее составить мощные КТ930, КТ970, и другие, способные рассеивать от 50Вт и выше. Импортные аналоги дороже и не имеют такого запаса по прочности, как наши. Хотя по коэффициенту усиления и разбросу параметров наши сильно отстают.

Что касается мощности до 1 Вт, не надо ничего придумывать. BLT50 прекрасно справляется с этой задачей, и уж в Питере, я думаю, он есть. Если нет, напишите, я вышлю по почте.

Теперь о мощностях 1..10Вт. Здесь, по-моему, в ближайшее время на передовые позиции выйдут полевики. Для ценителей прикрепляю файл с описанием одного из полевиков нового поколения. Он один вполне способен заменить M57721, а размером не намного больше BLT50.

Вывод. Наши транзисторы были не плохи для своего времени. Но сегодня электроника развивается так быстро, что даже такие транзисторы, как BLT50, являются устаревшими. Уже не говоря о КТ913.



10-51643-pd55008.pdf

Более работоспособные мощные СВЧ транзисторы производились до 92 года и преимущественно в Минске на "Транзисторе". Это 610, 913, 916, 939 и их некоторые модификации для спецприменений. Кстати есть (был) классный транзистор, который делался небольшими партиями, полностью заменяющий почти без переделки схемы BLT53 в НТ5, но имеющий 2-х кратный запас по току.
Из продукции Воронежа - только 925В и Г, остальное ... Из 930, 960, 958, 970 и пр. - за последние 2 года перебрали около 1000 штук, нашли 5...6 работоспособных, согласно своих техусловий. Остальное или откровенный брак, или с КПД не более 10...20%, что тоже ... НАДОЕЛО ТРАТИТЬ ВРЕМЯ И ДЕНЬГИ на продукцию бракоделов, которые делают удивленный вид когда им говоришь, что их транзисторы с офигенной утечкой по базе ( мол объясните нашим технологам что это такое).
С Мицубиси на ломаном англояпонском оказалось договориться гораздо проще и в несколько раз дешевле.

приедеш в баку найди меня.у меня их достаточно

Брали мы както 960-е в Воронеже. Г.... полное, и стоят дороже чугунного моста.
Да и завод ихний не понравился. Короче больше мы с ним не контачим.
Пришли к выводу, что ценя своё время и нервы, себе дешевле юзать импорт(не только транзисторов касаемо), даже если он в разы дороже;)

:) Некогда КТ913Б присобачивал вместо BLT53... Жуть. Но работало и аж 2,5 Вт давало при токе в 2 А от 6 В;-)
Винт, естественно, спиливался.
Аналогичным образом вместо BLT50 проходили КТ610; но врагу разве что пожелаю этим заниматься, настолько они разные попадаются.
В Киеве BLT50 стоит примерно $2,7 в розницу.

Вот надо же, 1.5 года прошло, я уже на новой работе год работаю :) А тут эта тема снова всплыла :)

Всплывай не всплывай, а это из разряда анекдотов , как из говна в застойные времена масло делали, дали к очередному съезду НИИ задачу - из Г масло сделать, типа Г дохрена, а масла не хватает, спрашивают в предверье съезда - Как успехи? А не плохо говорят - задание партии выполнено на 50%. А ето как спрашивают? А ето - на хлеб мажется, но сволочь ещё воняет!:D
Нет технологического процесса - нет качества:(
Меня удивляет другое - почему мы не можем на том же заводе в Воронеже шлёпать те-же блт50, чем мы хуже филипин?:mad:

говна настряпали - продать не можем, на какие шиши оборудование перестраивать?
А так же: Почему у нас в России не делают процессоры Athlon и Pentium? :D

не хочет никто мазать наше 50%-ое масло :D

в общем этих BLT53 завались просто...кому надо - пишите на spectr@orc.ru...вот тебе и тема длинною в года...и заметьте - исключительно оригинальные...

...собственно вот его изображение (BLT53)