Прошу помощи. Как лучше согласовать антенну (волновой канал, логопер. или двойной/тройной квадрат) с трубкой SN-258+ при подключении к гнезду автоантенны?
Можно ли (из соображений экономии) использовать кабель 75 Ом от антенны в дом, а устройство согласования ставить уже в доме около телефона?
Что лучше использовать: четвертьволновый шлейф или трансформатор на феритовом кольце?
Может кто знает как расчитать и сделать?
А если вообще воткнуть в трубку 75 Ом, то много потеряю на отражёнке?
Буду благодарен за любой совет.
все о чем ты спросил есть на форуме посмотри по поиску
идинственное что хотел добавить
1. на разём в трубе идет 50 ом согласованиие по этому ставить 75 ом кабель можно но маленько потеряеш на расогласовании
2.лудше всего логопер и конечно без никаких согласующих напрямую трубка-кабель -антенна .
С Ув. Ашот
http://www.senao.ck.ua
Это как это напрямую? У логопера волновое сопротивление же отличается от 50 Ом... А значит и согласования не будет нормального?
Как ни странно, но работает. Причем, настолько хорошо, что порой просто удивительно!
Во Владивостоке через две сопки 150 и 300 м на третьей на расстоянии 9.5 км под углом 60 градусов к оси антенны(358Е без усилителя на 10 элементный логопериод). По более менее ровному месту около 40 км без усилителя с логопериодом на базе на штатную антенну трубки у 258 (Green).
Кстати, а кто знает какое волновое сопротивление у логопера?
И всегда ли оно одинаковое или зависит от конструкции антенны?
Или может Вы говорите о покупных логоперах для радиотелефонов, которые уже согласованы на 50 Ом?
зависит от конструкции
на форуме было выложенно масса прог посмотри
С Ув. Ашот
http://www.senao.ck.ua
Gordonsham
19.12.2002, 18:21
Волновое сопротивление ЛПА в основном зависит от диаметра трубок траверсы и расстояния между ними.
WBR\
Антон
Волновое сопротивление антенны имеет "волновой" характр - похожа на синусоиду. По расчетам колеблется от 60 до 90 ом (если стараться сделать 50). Можно расчитать так, чтобы минимумы попадал на рабочие частоты. Каковы при этом реальные параметры - одному богу известно. Но то, что работает всегда и очень хорошо - факт!
Хех!
Расчитать это звучит хорошо, а может кто нибудь подскажет как это можно сделать?
И ещё, те самые минимумы о которых Вы говорите - это 60 Ом? То есть надо полагать, что те антенны, которые продают на рынке то же не согласованы? Или там таки есть что то типа волнового трансформатора?
Что продают на рынке это вопрос на засыпку. Большинство антен никто не проверяет (каждую индивидуально), расчитанную антену изготавливают, проверяют характеристики, при необходимости вносят коррективы и запускают в серию, дальше все! Самая лучшая программа для расчета антен (прилагается). Я ее сдесь на форуме и нашел, когда посмотрел три недели писал кипятком, больше ничего ни хотелось как проверить все что раньше сделать было невозможно.
10-49157-mmanarus4.zip
Черт, щелкнул не глядя и в очередной раз "ММану" скачал:-)
Программа в самом деле очень недурственная. Во всяком случае, "волновые каналы", логопериоды и системы диполей считает безошибочно вплоть до 1000 МГц.
Насчет "проблем" с согласованием внешней антенны - они не стоят выеденного яйца. Телескопическая антенна в трубке согласована кое-как - и работает же! Опасаться следует только реактивной составляющей - если входная емкость антенны слишком большая, теоретически может сдохнуть БЛТ50 (на практике он горит разве что вообще без антенны или при КЗ - 3-5-кратный запас по мощности все-таки не зря!) Другое дело, если антенну подключать к более мощному устройству - базе или (тем более) усилителю. Следует при этом поинтересоваться максимальной подводимой мощностью. Мне попадались аналоги DX-60 с плохими емкостями в согласующем устройстве - пишут 200 Вт, а реально больше 3 не держит - велики потери в диэлектрике, причем растут с повышением подводимой мощности. Ферритовые трансформаторы - тоже каверзная штука, в зависимости от марки и размеров феррита пропускают от 1 до 100 Вт (впрочем, для трубки это неактуально:-)
(c) 2002 Gibel Computers & Communications Co.
Есть мелкая програмуля, которая выдает файлы для ММАНы. Меняешь чуть-чуть параметры, а потом смотришь , что получилось. Замечательно!!!
Найду, скину.
Программа расчета логопериодов. Выдает файл для анализатора антенн MMANA.
10-49326-lpa1.zip
Спасибо Вам большое.
Обязательно воспользуюсь.
И ещё вопросик: может быть Вы сталкивались с такой проблемой - насколько я понял, большинство программ используются для расчёта на определённую частоту. В случае с радиотелефоном было бы неплохо расчитать не широкополосную антенну с центральной частотой (как среднеарифметическое между частотами приёма и передачи), а двухрезонансную антенну с резонансами на нужных частотах.
Или я что то недопонял и MMANA позволяет это сделать?
Запускаем LPA.EXE
Елементов - 12
Угол - 40
Частоты - 130-250
Вибраторы - 4
Траверса- 19
Между - 22
Топчем Enter, любуемся на рисунок антенны.
Запускаем ММАНу, загружаем Lpa_prog.maa.
Правка - Вращать - Вокруг оси Х - На угол 90
Правка - Вращать - Вокруг оси Z - На угол 180
В закладочке "Вычисления" нажимаем "Пуск" , ждем секунд 15.
Там же нажимаем "Графики"
В появившемся окне закладка "Установки"
Полоса анализа - 140000; Лимит КСВ - 1,8; Fцентральная - 190; Число доп. точек - 4
Закладка КСВ, нажимаем Доп. точки
Ждем. 700 Celeron чухается минут 5, можно покурить, чайку попить.
Результат - гафики КСВ, активного и реактивного сопротивления и усиления в диапазоне 130 - 250. Для китайского 358.
10-49418-Lpa_prog13025040.zip