Pawel_chk
18.11.2002, 19:53
Как лучше согласовать две направленые антены (255\380)мгц?
Были тут советы согласовывать четверть волновыми 75ом шлейфами ,но на сколько мне известно такие фокусы проходят на одной частоте.Пробовал подобный вариант - не работает!


<P ID="edit"><FONT SIZE=1><EM>Отредактировано pawel_chk 18.11.2002 19:25 (время сервера).</EM></FONT></P>

Stab
18.11.2002, 22:39
Лучше всего согласовать с помощью АРФ (ант.разделит.фильтра).



10-47221-ARF.jpg

Pawel_chk
19.11.2002, 11:30
Конечно это самый лучший вариант !Но как этот филтр настроить без приборов (в наличии имеется только Х1-7А который захватывает нормально TV диапазон ,а нужные участки(255\380) находятся на краях 2 и 3 диапазона - соответсвенно высокая
нелинейность).Одного расчета будет мало.
Если известны другие способы -поделитесь ...

sn258
19.11.2002, 12:44
Вообще-то фильтры сложения на отрезках кабеля существуют. Надо только полистать соответствующую литературу. Если разобраться, как такой фильтр работает, расчитать и изготовить его в любительских условиях довольно легко. Что касается 10-47221-ARF.jpg, то без указания номиналов, диаметра катушек, толщины провода и рисунка печатной платы, это вещь в себе. Даже не смотря на кажущуюся простоту схемы.

Чтобы не быть голословным, привожу фильтр сложения на отрезках коаксиального кабеля для канальных телевизионных антенн. Длины кабелей необходимо пересчитать для интересующих вас частот. Коэффициент укорочения можно принять равным 0.66 для сплошного диэлектрика, и 0.8 для вспененного. Схема проста как трактор. Разобраться в ней сможет даже школьник 6-го класса. Но поскольку школу мы закончили давно, если возникнут вопросы, спрашивайте.



10-47271-pack.zip

GRU2
20.11.2002, 06:51
300 000 / 395 / 4 * 0,66 = 12,5 см длина четвертьволнового отрезка кабеля.
Два-три милиметра неточности при изготовлении = 2% от длины. \
395 * 1,02 = 403 МГц - великовато отклонение.

Pawel_chk
20.11.2002, 12:02
За дельный совет спасибо! Но есть вопрос по выбору отрезка (6) -сколько полуволн нужно принимать для расчета (для большинства каналов согласно табл 8.3 N=2,а для некоторых 1,7 . Получается длина отрезка (6) будет равна L=N*(^a/2) - (^b/2)*0.66 ^-лямда

sn258
20.11.2002, 20:41
Сначала по поводу замечания уважаемого GRU2. В том то и прелесть четверть волнового отрезка кабеля, что при неточности в 2% он не перестает быть четверть волновым отрезком! Конечно небольшая реактивность появляется, но мы ведь строим не дуплексер, а фильтр сложения. В не критичности фильтров на кабелях к неточностям в изготовлении и заключается их прелесть при любительском исполнении.

Что касается вопроса Pawel_chk. Ответ можно найти на Page2. "Длина отрезка 6 равна половине длины волны канала a"... и далее по тексту.

А все таки приятно, что кому-то это все интересно. Желаю удачи.

Pawel_chk
21.11.2002, 11:05
Пардон! Я ошибся ! Вопрос касается отрезка 5 и остается в силе.

GRU2
21.11.2002, 11:47
Согласен. За уши притянуто. Это я так, для затравки.
Вот ведь черт... Я эту фигню не так давно рассчитывал под проект антенны, сделать руки не дошли. И дурная привычка - делать расчеты на бумажках которые потом теряются.
Припоминаю... мне размеры не понравились. Антенна - 2 вибратора на разные частоты на металлической трубке, а внутри её согласующее устройство - фильтр или дуплексер. Фильтр не влезал.

sn258
21.11.2002, 12:52
Все на той же странице. Сам подход не верен. Надо сначала почитать и разобраться, как эта штука работает. Потом просчитать длины кабелей, а уже в самом конце проверить расчеты, сравнив их с таблицей для ТВ антенн. Движение в обратную сторону может не привести к желаемому результату.

frezer
21.11.2002, 13:08
Если вам нужно подключить к телефону две антены одну на передачу другую на прием то можно сделать так (правда кто-то критиковал такое решение но я с ним в корне не согласен): берете в телефоне разделяете входные и выходные фильтры ВЧ у самого разъема, ставите еще один ВЧ разем. К одному разъему кабель с антеной на передачу, к другому на прием. Все будет работать ни какого расогласования по сопротивлению не будет. Кстати в таком варианте можно на прием у антены усилитель поставить. Всем привет!

Pawel_chk
21.11.2002, 13:27
Как работат данный ФСС-понятно ! А вот выражение : сумарная длина отрезков 5 и 6 -НЕСКОЛЬКО полуволн в кабеле для канала (б)--непонятно сколько это несколько ? Согласно той же теории (п.3) кол-во полуволн должно быть целым и для большинства каналов согласно таблици 8.3 =2 .При расчете отрезков 1 и2 кол-во полуволн принимается =1 .Если имеется практический опыт по построению подобных ФСС то подскажите....

Pawel_chk
21.11.2002, 13:41
Данное рещение идеальный вариант !Но 2 кабеля Ттипа RG8 RG213 и т.п длиной в 30-40 метров не очень естетично (сверлить в раме старого красивого польского дома отверстия под 2 кабеля -
-:) ) Да и лезть в апарат не очень то хочется !