В инструкции по установке прочитал, что внешнюю антену нужно ставить на диэлектрическую мачту или если мачта металлическая, то необходимо изолировать антену от мачты. Так вот, вопрос к спецам, насколько ухудшатся параметры антены если установить ее на алюминиевую трубу длиной 3м. не изолируя антену от мачты. Если изоляция действительно очень важна, то поделитесь опытом как это можно сделать, чтобы получилось надежно.

Не изолируйте. Фонить будет с большой вероятностью, проверял не раз. Туфта все это.
Черт его знает, как там со штатной, но GP-2 и все подобные обязательно нужно заземлять.
Если уж так хочется, заземлите базу (но не на батарею отопления, а на систему молниеотвода).

(c) 2002 Gibel Computers & Communications Co.

В инструкции рекомендуют изолировать антенну от мачты для того, чтобы общий вывод базы не был заземлен через мачту, растяжки, элементы крыши и т.д. При этом уменьшается вероятность выхода базы из строя при попадании фазы 220В со стороны телефонной линии, и при попадании молнии в антенну. Причем не исключается, а именно уменьшается вероятность. Рязряд молнии распределяется по всей крыше, и если Ваша антенна окажется в эпицентре этого разряда, то ничего не спасет.

Рекомендации в инструкции надо рассматривать именно как рекомендации. Если вы не изолируете антенну, ничего страшного не произойдет. Некоторые клиенты понимают прочитаное буквально и, например, не устанавливают антенну, до тех пор, пока точно не выяснят диаметр петли из кабеля, о которой тоже сказано в инструкции. Когда им объясняешь, что петля предназначена для того, чтобы дернув за кабель нельзя было выломать разъем из антенны, они жутко огорчаются. Им кажется, что их антенна потеряла какой-то нужный согласующий элемент.

А у меня оплетка кабеля заземлена на батарею отопления возле базы. И чего здесь криминального? Наличие или отсутствие этого заземления никак не влияет на связь, зато от статики и наведеного напряжения при разряде молнии во всяком случае должно спасать. А молниеотвод еще не на всякой крыше найдешь, нашим строителям СНИП не указ. На моей крыше,
например, разводка молниезащиты есть, но та самая катанка, которая спускается по стенке к земле, давно оборвана мальчишками возле самой земли :(( Вот и пришлось на батарею садить.

WBR\
Антон

А в базе 358 на тел. входе хоть какая-то защита имеется ? Ато при заземлённой базе по тел. пинии может прийти нехилый отголосок молнии. Фаза 220в думаю не страшна, т.к. входные цепи тел. линии гальванически развязаны от остальной схемы.

Стоят варисторы по входу телефонной линии. Но варисторы стоят и в остальных моделях. Однако по статистике процессор в базе SN-358 горит гораздо реже, чем в базе SN-258, 258+. Скорее всего дело не в защите, а в схеме гальванической развязки линии. В 358 эта часть схемы отличается от 258, 258+. И вообще. Должно же быть в SN-358 хоть что-нибудь лучше?

Это относится к китайским тел. у которых нет гальванической развязки с телефонной линией.