Koljamba
31.05.2002, 06:54
На больших растояниях меняю мощу с Hi на Lo,на слух качество не ухудшается,на индикаторе BS падает на 1уе,какую мощь лучше поставить принудительно или авто?

Белоозерск
31.05.2002, 09:33
Значит у тебя не совсем правильно запрограмирована моща в трубе (например на Hi=1Вт, а на Lo=0,7Вт) или ты ушел на далекий канал (160-й или 240-й), при этом на высоких каналах растут низкие и средние уровни мощей.
Если аккум большой, то естественно лучше мощу ставить на авто, чтоб близко от базы зря не жарил все время аккум.
Если есть тестер, то можно в тестрежиме запрагромировать любую мощу, замеряя ток с аккума, я например ставлю (на Hi=100% (340мА), на Lo=0,5Вт (170мА), а на средних уровнях пропорционально между ними ), при этом желательно использовать спиральную антенну или сложенный телескоп, или автантенну, чтоб исключить влияние полей на сам тестер, который при замерах надо держать подальше от антенны. При этом если проверяется ток в режиме передачи в тестрежиме, то надо зайти на канал на который пришита труба, т.к. на разных каналах немного меняются низкие и средние уровни мощей...

Беларусь.

Петр А
31.05.2002, 22:10
Значит, судя по системе счисления шкала настройки весьма плавная? 16х16? Ну и уж тогда по значениям в тестрежиме,Белозерск, пожалуйста. Как бы это привести к усредненному, + - универсальному!

Koljamba
31.05.2002, 23:30
уточнения для Петр А:
1)в нике нашего белорусского друга 2 буквы о,это не Белозерск где снимали "Калину красную",
2)тут недавно тема была о хитростях настройки харвов.По установкам мощности писали ttt и Белоозерск.Я как раз вопрос задал когда на трубе были настройки от ttt,сегодня поставил настройки Сергея.Находясь в здании на растоянии 2 км (полуподвал) на Lo труба базу не нашла,на Hi нашла и никаких помех.

Пока постил созрел еще вопрос:у меня на DX-60 написаны частоты 265-395,если верить этой надписи и таблице к антенне,то лучше уходить на 80-119 каналы,я теоретически правильно предполагаю???

Белоозерск
01.06.2002, 16:35
Да логично, на частоты ДХ-60 265-395МГц, надо уходить на 80-й канал, но я блуждал от 0-го до 240-го и особого улучшения/ухудшения не почуял, однако, если есть тестер и индикатор поля, то на разных трубах (в зависимоти от года выпуска) выходная моща (и ток с аккума) растут с ростом каналов (это в трубках 7-к старых выпусков 2000-2001гг ., повышение достигает 5-20%), а трубках 7-к новых выпусков (2001-2002гг), и 4-ках - наооборот, на 0-м канале мощность выше (но уже на 5-10%), чем например на 160-м или 240-м. Вообще лучше поэксперементировать самому в тест-режиме в режиме передачи на разных каналах даже с простым тестером (но сравнивать надо на ХИ-уровне, т.к. минимальные и средние уровни могут сильно меняться на разных каналах), заодно и выставить уровни мощности на своем канале (при этом тестер подальше держать от сложенного телескопа или спиральки, чтоб поля не грешили на тестер)...

Вот например (какая под рукой) на трубе 7-ки 2002г. на 152-м канале:

ЛО - 069 = 180мА
МЛ - 160 = 210мА
МН - 250 = 270мА
ХИ - 300 = 330мА

Данные округлены и действительны для короткой (6см)спиральной антенны, аккум малый 400мА. При телескопе токи увеличатся на 5-10%, а при автомобилке на 10-15%. В трубах 7-к 2002г. степень зарядки аккума (от 3-х до 5-и палок) на мощу роли практически не играет (5%).


Беларусь.

Белоозерск
01.06.2002, 16:54
Кое что забыл: при блужданиям по каналам (от 0-го до 240-го) я только изучил и описал поведение передатчика трубы, а изменение работы приемника на глаз не заметил, но оно тоже может быть существенным, без приборов остается только бегать от 0-го до 240-го каналов и на 15-30км сравнивать BS, HS !?

Беларусь.