Никто не пробовал ставить параллельно два транзюка БЛТ-50 на трубы и базы Харвов 4 и 7, не то что бы для увеличения мощи, а для продления жизни при использовании с кривыми антеннами или при поломке антенны?
Как поведет себя моща фактически – увеличиться/уменьшиться? А теоретически?....


Беларусь.

Было бы интересно узнать как это будет работать , жрать , да и схема включения вообще .

в теории возможно но на практике нет один будет пыхтеть а второй холодный

С Ув. Ашот
http://www.senao.ck.ua

А если подобрать по усилению?

Я пробовал эту беду. Большого эффекта нет. В базу харвеста (3-го) ставил 2 штуки BLT81 параллельно. Подбирать приходилось. При питании 7,5 В выходная мощность составляла 1,8 Вт, дальность чуть-чуть росла, срок жизни - полгода.
Информация к размышлению. В базах китайских 258 (выпуски с красивыми платами, на которых написано "Soonget") нередко встречалась мощность 1,7...1,9 (даже!!!) Вт - и на одном BLT50. И он там не горит! Так что, если чешется, лучше оттуда схему передрать.

(c) 2003 Gibel Computers & Communications Co.

А если в 7-мой трубе БЛТ-50 поменять на БЛТ-53,
качество связи будет лучше ?

Просто так параллельно нельзя даже теоретически - так что не мучайтесь.

в какойто станции так и зделано но не помню в какой на 430Мгц

вит

...И во многих "левых" китайских телефонах, а именно в трубках. 2 транзистора в корпусе SOT-89. Но вряд ли стоит брать пример с китайцев:-)
Разгон мощности в базе чреват повышением забития приемника, и эффект оказывается смазанным. А дабы забития наверняка избежать, надобно коренным образом перепаять дуплексный фильтр (по схеме от ART-300 или, на худой конец, базы SN-258 - там тоже вполне приличные параметры). И проверить его на АЧХометре с приличным динамическим диапазоном (Х1-43 не подойдет!)

(c) 2003 Gibel Computers & Communications Co.