Давно эксплуатирую Харвы-4,7 и иногда Сенавы-258. Харвест работает подальше но и пошумней, а Сенава почище. Складывается впечатление что в Харве шумодав не работает или его нет, как в Сенаве?

Беларусь.

Он в HT не включен, ни в одной моделе. Правда НТ8 на этот счет я не проверял.

ННу и как с этим можно побороться???Что можно предприянть дл более стоящего сравнения??

Теоретически можно включить, но упадет дальность, срежется спектр и громкость. Получится та-же Senao. Овчинка не стоит выделки.

А как его включить ? Хотябы из любопытства .

У Sn258 и HT-4 дальность практически одинаковая, но при плотной застройке там где SN258 не вязался HT-4 работал но с таким шумом что клиент от него отказался. Сия проблема решилась: база SN258 трубка KOMTEL 258b с мощн.=0,8Вт но быстрая засада акумуля.

Когда люди покупают "сырое" оборудование, ставят ненастроенные китайские антенны на говенный кабель и заявляют, что вся аппаратура работает одинаково хреноВА, то спорить и разъяснять чего-либо бесполезно...
Для справки: мощность трубки Komtel 258В не превышает 450 мВт. При 0,8 Вт BLT50 в ней поджарится за пару дней, да и откуда на него подается питание в 6 Вольт?
По делу: Для включения шумоподавителя в НТ необходимо серьезно переделать плату в районе АК2358. На самом деле не стоит...

anten! ты не прав на счёт переделки платы - это не поможет!

Конечно и кроме этого надо будет повозится, но вся эта овчинка не стоит выделки. Хорошо настроенный НТ работает лучше SN258, 258+, 358, особенно при большой загрузке диапазона.

Вот тут согласен! харва лучше сенавы!

Извините, уважаемые, не могу промолчать ! Два года проюзал харвы 4 5 7(настроенные), взял 358 и понял, что годы прожиты напрасно ... Согласен с Katz, это телефоны вчерашнего дня.