KAA0311
16.06.2009, 20:33
Разгребал накопленное "добро" по антресолям и наткнулся на ретро. На плате не хватает 2 транзистора:mad:. Телефон на 3-х микросхемах и 4-х транзисторах. МС: память TFK U4074, клавиатура на 450QBC JSM95094 (на корпусе), труба на TFK U4050. Полевики BS108 два штуки на месте, два других транзистора возле МС наборника отсутствуют. Один транзистор выводом на корпус, вторым - на 19-й вывод МС, с третьего вывода через резисторы на второй транзистор. Схемы естесственно нет. В НЕТе только на Signo 01LX. Может у кого-нибудь в архивах что-нибудь осталось. Подскажите хотя бы марку этих транзисторов, если есть схема - не откажусь. Мой KAA0311@yandex.ru.
Спасибо за участие

bvj
17.06.2009, 04:20
U4074 - это звонок, управляемый наборной микрухой, а не память. Схемы бывают разные, поэтому рисуй сам, как включены транзисторы, если очень интересно, тогда и понятно будет, какие они должны быть. На это надо минут 20.

KAA0311
17.06.2009, 22:52
Поставил ВС547 и ВС557. ТЛФ заработал. Однако только в тональном режиме. На днище присутствует схемка перехода с тона на импульс, однако переход не происходит.
Прошу прощения. Тон и импульс работает. Переключается набором >11590oo036 -tone
>11590oo033 -pulse
Но при импульсном наборе в линию посылок нет. Слышно в трубе набор, но готовность не снимается.

bvj
18.06.2009, 05:23
Значит ключ дохлый. Его там не паяли случайно? Обычно стоит p-канальный полевик, а не BS108.

KAA0311
19.06.2009, 19:16
В том-то и дело, что паянный. В связи с этим и хотелось бы схемку заиметь на Signo 2. Хотелось бы узнать и роль отсутствующих транзисторов, т.к. выяснилось - впаиваешь любой проводимости меняя К-Э местами, он продолжает работать, но без функции вызова абонентов. Как описано в предыдущем описании. Микросхема-контроллер клавиатуры посковиком нигде ни фига не обозначается. Как буд-то её в природе не существовало.

KAA0311
19.06.2009, 22:18
Кстати: может существует ещё творение на базе комплекта - звонок TFK U4074, клавиатура на 450QBC JSM95094 (на корпусе), труба на TFK U4050. Подскажите марку. Просто с телефонами ранее не возился, собрана база в основном по бытовой радиоаппаратуре - ТВ,муз.центры....

bvj
20.06.2009, 19:04
Signo 2 отличается от просто Signo и Signo 01 только наборной м/с и ее обвязкой. Ключи и разговорка у всех одинаковая, вернее название модели одно, а вариантов схем тьма. Схемы на Signo в нете есть, и здесь я когда-то выкладывал (правда здесь ты скачать не сможешь). Про отсутствующие транзисторы я говорил, нарисуй сам как и где они включены, тогда будет понятна их роль и какой должен быть тип. Если ключ дохлый или вместо него поставили не то, то так и будет - пока трубка лежит, рычажником все отключено от линии и она не занимается, а при поднятой трубке разговорка подключается к линии даже если ключ неправильный, но набора не будет, т.к. он не разрывается.

KAA0311
22.06.2009, 00:42
Вместо BS108 впаяны КП501. Какой посоветуете отечественный или импортный Р-полевик

bvj
22.06.2009, 04:33
Если вместо BS108, то КП501 как раз нормально, если по цоколевке правильно поставили. А если ключ противоположной проводимости (я же не знаю как в твоей схеме), то родной там стоял скорее всего BSP92 или BSS92. Вместо них я ставлю обычно BSP254 или BSP254A (А и без буквы отличаются цоколевкой), потому что они у нас всегда есть в продаже. Можно ставить и биполярные pnp типа A92, только резистор в базе уменьшить.
Если сделаешь фото платы с двух сторон, то могу точно сказать, что где.

KAA0311
24.06.2009, 13:43
bvj, здравствуй!
Выкладываю, как просил, фото Signo 2. Глядишь и схема отыщется.

sibgatula
25.06.2009, 21:21
вот

KAA0311
25.06.2009, 22:09
Этих Signo 2 наверно сотни схем. Спасибо. но увы, эта явно не она.

bvj
26.06.2009, 08:23
В комментариях все написал.

KAA0311
27.06.2009, 20:41
bvj, здравствуй!Спасибо за помощь!
Полевик на динамик работает исправно, второй полевик есть не просит, а вот с коллектора на предполагаемый р-полевик или базу рnp сигнал уже схемно идёт через R=100 кОм. Ты предлагаешь через 2-4 кОм. Не говорит ли наличие такого большого R в пользу биполярного рnp транзистора, а полевик здесь не предусмотрен схемно?

bvj
28.06.2009, 00:55
Это не предположение, а абсолютно точно. Наличие такого высокоомного R 100к вкупе с наличием стабилитрона 7,5-8,2V между затвором и истоком (на фото он в тени конденсатора и почти не виден, но если знаешь что должно быть, то видно :) ) как раз и говорит о том, что это полевик. Если же менять его на биполярный, то вместо или параллельно 100к надо ставить низкоомный R.

KAA0311
29.06.2009, 20:50
bvj, здравствуй!
Как ты и говорил "Наличие такого высокоомного R 100к вкупе с наличием стабилитрона 7,5-8,2V между затвором и истоком ..... как раз и говорит о том, что это полевик".
Действительно, поставил BSS92, на месте pnp транзистора стоял ВС547 (правда эмитер с коллектором были перепутаны) - и ТЛФ ожил, наборник работает. Правда ВС547 по напряжению на порядок отличается от А42.
Рисунок S0gno 2, выданный sibgatula - одна из вариаций, только на smd. Транзисторы те же - BSP92 и какой-то pnp smd.
Спасибо за помощь. До встречи!
Андрей