Кто подскажет что за стабилизатор, а точнее на какое напряжение, стоит по питанию сразу после моста, прямо рядышком. Крышу сорвало наглухо, начинка просто испарилась, за ним стоит другой 1117, но как-то боязливо подавать на него неизвестно что.

Схемы конечно нет и под рукой образца тоже. А что от него питается, до 1117? Непонятно для чего последовательно 2 стабилизатора.

есть подозрение что там 8V стабилизатор, на оставшемся кусочке корпуса осталась маркировка ...8G, дорожка с выхода неизвестного стабилизатора идёт через два параллельных резюка по 39 Ом на зарядку. А дельше на какие-то пустые дорожки без элементов. Думаю что не сильно критично если я застабилизирую его на 8 В. Видимо придётся рискнуть :)

попробуй 3,3 я какойто семен делал сначала поставил 3,3 все заработало ,через нед принесли нет зарядки ,хотя индикация есть, разобрался 3,3 делал следующий , на первом начал потихоньку поднимать ,сначала 4 полтом 5 остановился на 6 так что экспериментируй

при 6V ток зарядки получается 180mA, похоже на истину

а если трубка заряжается импульсами, то больше похоже на 8V:)

По моим расчетам для полностью заряженных акк. при 6 В ток заряда 130 мА, а при 8 - 230.
В Gigaset 4015 Comfort реально измеренный ток при не очень заряженных акк. 160 мА, значит при заряженных меньше.
Для обеих моделей судя по инструкциям время зарядки штатных акк. 700 мАч примерно одинаковое - 5,5 ч (4015) и 6 ч (S440).
Так что можно прикинуть в зависимости от скважности импульсов тока.

2 bvj
а как у Вас получилось 130mA?

(6-(2*1,4+0,7))*2/39=0,128

по поводу 0.7 надо смотреть трубку, не уверен что они там есть, ведь трубка не имеет двух вариантов установки на базу.

1.4, а какой смысл считать ток зарядки уже заряженных (полностью заряженных) аккумуляторов?

:confused:

Итак отчёт :D :
Для начала спасибо Фарэо за мануал на Е450, моделька конечно другая и схем там нету, но зато есть блок-диаграммы, и на одной из них нарисован Pre Regulator с которого идёт Charge Circuit, а внизу приписочка TLE4308G, возможно вот эти 8G у меня и остались на кусочке корпуса. После него указана точка 5,5V / 450 mA DC (Green Phone), то есть при снятии трубки там должно быть 5,5V (Sasha313 оказался прав в напряжении). Найти такое чудо не смог, поставил простую советскую КРЕН5Б на 6V и попробовал. Моё счастье что больше не зацепило ничего по питанию, хотя в линейном узле на одной дорожке терялось 15 В напряжения линии. Оказалось - то ли подгорела то ли сгнила металлизация отверстий. Всё восстановил, аппарат поставил на зарядку на тест.
Кстати о зарядке. Проверять импульсная она или нет поленился, нету времени, а цифровым мультиметром показывает 57 мА. Вот думаю этого достаточно или всё-таки мало. Аккумуляторы стоят на 800 mAh. В крайнем случае, если нормлаьно не зарядит аккумы буду проверять импульсная она или нет и какие значения в импульсе. Всем спасибо за участие.

А какой смысл считать при другом напряжении, если оно изменится через несколько минут? Для расчета постоянного тока - при 1,4 на каждом элементе, а для расчета пикового значения - при 0. Промежуточные значения смысла не имеют имхо.

За ночь аккумы зарядились до номинала, и даже чуть выше, цифровым мультиметром на каждом аккуме показывает 1,445 В. Конечно можно поставить под сомнение что зарядка прошла за 5-6 часов, так как трубка стояла на зярядке всю ночь. но считаю это уже побочным эффектом. Телефон работает нормально.

2 bvj

есть же зарядно-разрядные характеристики АКБ.

А вообще то странно всё. Мы спорим в чём истина, а у ElectroNick'а практические результаты совсем другие и он очень оптимистичен.:)

И что с того, что они есть? Что из этого следует-то? Я указал, для каких условий рассчитывал. Для каких ты считал никому не известно.
Я ни о чем не спорю. Ты спросил, я ответил.