Реч идёт о PLL в RF модулях DECT и не только.
С помощью софты "CODE LOADER" от NSC при небольшой её
доработке можно полностю ими управлять (да вобщем любыми
синтезаторами кроме I2C).
У кого какие мысли есть , пишите - обсудим!
По моему мнению, доработка не такая уж и небольшая :(
Другое дело, что там можно еще фильтры ФАПЧ просчитывать (если автор темы имеет в виду то же, что и я - пакет инсталляции NS Synth). А так, как на меня, проще на микроконтроллере, по крайней мере со специализированным устройством быстрее работать. Имея на руках PDF и образец модуля на той или иной ИС, подпрограмму управления делаю часа за три.
Под I2C есть досовская штучка, позволяет грузить куда угодно и что угодно, но придется набивать в бинарном виде. Если интересно - могу выложить.
Под I2C есть у меня и виндовая , - обыный I2C монитор ,
работает через LPT .
Загружаешь непосредственно в хексе , стандартные команды
I2C уже интегрированы.
К тому же есть режим LOOP , в котором загружаемые
значения можно менять кнопками "+" и "-"
По поводу CODE LOADER я думаю , с ним всё таки быстрее,
чем писать контроллер!
Изменить имеющийся профиль - минут 20 ,
и прога очень наглядная.
Прога ета была раньше на сайте NSC выложена , а щас
не знаю , - давно не лазил.
Когда RF модулем управляет микроконтроллер - все понятно - получается что-то носимое и употребимое (продаваемое). А вот когда компьютер управляет - это только как тестер - и что тестировать будем?:D И еще мне что то подсказывает что управление DECT синтезатором немного (совсем чуть-чуть:D ) отличается от интефейса MICROWIRE (если не ошибаюсь) который используется с аналоговыми синтезаторами.
Для "RODNOV"
"управление DECT синтезатором немного отличается от интефейса MICROWIRE (если не ошибаюсь) который используется с аналоговыми синтезаторами."
Ошибаешся , управление ими попроще будет ,
чем "аналоговыми"(кстати в чём разница? объясни мне дураку!).
А вбощем , те же регистры......
А её назначение , именно диагностика.
а что диагностировать то? Может мне не везло на неисправности - но все что попадалось (можете поверить - много) никакого тестера не требовало - или упала или утонула .
Тестер нужен, когда приходится настраивать много модулей и свести время на настройку к минимуму. И в этом случае малогабаритный специализированный прибор удобнее, эргономичнее. При налаженном процессе на нем достаточно одной кнопки, и кнопка эта - RESET:) А для разработок - лучше с ПК управлять, система более гибкая.
Попутно (пардон за небольшой оффтоп): PDF на TB31243FN ни у кого не завалялся?
Пдозреваю , что с фиксированным степом?
Я чего то не понимаю, как настраивать DECT модули, задал частоту и лазером по деталям? Или задал частоту, чтобы не прыгала, и программно потом в + или - как это делают с DECT тестерами?.
PDF на TB31243FN ни у кого не завалялся?
Есть 242 и 245. Подойдут?
http://www.digchips.com/members/search.php?pn=TB31&s_id_member=101520729057698797593&pn_placement=begins&datasheet=0
Фаэро! ты правильно понял , только вот насчёт лазера загнул!
У нас , ведь кроме паяльника и скальпеля ничего нет для
этого!
Софту могу выложить(только подскажите как?).
Конфигурации синтезаторов заданы в INI файликах.
Кто соображает , разберётся.
А енто тот самый лоадер в 4х частях.
Часть 1.
Часть4 , последняя.
Смотрите , - разбирайтесь.
Коментарий:
Уважаемые связисты !
Сливайте все 4 части codeloader_setup , - это один
файл!
За ссылку спасибо!
А что касается модулей, которые приходится настраивать в огромных количествах - это, конечно, не DECT (пока???). Частоты пониже, и несколько индуктивностей приходится подстраивать.
Не разобрался ли часом с INI файлами?
Sasha313
03.10.2005, 23:09
RODNOV [ ]
Ветеран
Дата Регистрации: Apr 2003
Проживает: Москва
Сообщений: 753
Рейтинг Барахолки: (0)
Рейтинг Форума:
а что диагностировать то? Может мне не везло на неисправности - но все что попадалось (можете поверить - много) никакого тестера не требовало - или упала или утонула .
Вот с этим я полностью согласен либо плавать не умеет либо крылья и устройство мягкого приземления отсутствует
Хотя иногда случаются исключения типа наехала газель,перенапряжение, гроза, дядя Вася сосед поковырялся и не смог собрать,а один раз был экземплярчик 715 дефект "нам не понравился цвет корпуса и мы решили его покрасить" кстати покрашено было на совесть какой-то автомобильной эмалью все ровненько без подтеков на стекле ни царапинки только вот у флехи немножко ножек подоторвано но аккуратно вместе с дорожками очень красивое было зрелище жалко не чем было сфоткать
С .ini разбираюсь, попутно возник вопрос: какого черта эту программу нельзя закрыть стандартными виндовыми методами? Пробовал под Win98, 2000, XP - в NTшных системах виден только процесс, задача не видна. Можно "завершить процесс" - тогда закрывается.
По идее, настройки в .ini должны сохраняться в процессе корректного закрытия программы - больше вроде негде. А каждый раз перенастраивать после запуска - напрягает. Для LMX1601 я сочинил программу под спецконтроллер на AT89S8252, грузит что угодно; в принципе, на этой платформе уже 4 синтезатора успешно тестируются, и часа за 3 можно новый добавить. Если интересно - по e-mail.