Мужики! Подскажите плизз. что может быть? Gigaset 4015 база не подает признаков жизни, только идет постоянное (пачками) обращение к 24с64 я в нее заливал много разных прошивок но воз и ныне там!:( И еще вопрос может ли на роботу влиять сбой во флешине AT45DB041, она вроде для АО (я думаю врядли). Какие будут мнения?

1000 раз писали - именно AT45DB и влияет....

Огромное спасибо! Буду пробовать!!!
А ни кто не поделется схемкой на етого зверя?
Или скажите плизз где у проца RESET?
Это нужно чтобы он ногами не дрыгал когда я флешку внутрисхемно програмить буду :)

а может прощее кварц замкнуть ? , или отпаять

Можно и кварц...
Но в этом случае ноги проца не принимают z-состояния а находятся в жостком "0" или "1" это не есть хорошо для программатора ;)

А с чего Вы решили что ноги у него перейдут в Z состояние? Может PDFничком поделитесь на эту косточку? Насколько мне известно ноги у таких костей третьего состояния не имеют в принципе (надеюсь что я неправ). Внутрисхемно их как раз при помощи проца и переписывают. Для этого пятаки UARTа выведены. Протокольчиком бы разжиться...:D Или может кто программулину имеет под это дело заточенную - я бы подслушку быстро сообразил....

На счет z-состояния у 4015 это догадки, (т.к. я даже не знаю где у него RESET) но у большенства (практически всех) аппаратов это реальность! Простой экспиримент доказывает это:
1. Закоротите кварц
2. Коснитесь пальцем щупа осцила который стоит на линии данных проца (наводки нет! либо "0" либо "1")
3. Подайте RESET (видно что появилась наводка от пальца)

Вывод: CPU имеет z-состояние;)

З.ы подскажите плизз где RESET у 4015 в базе

Чтобы проц не дрыгался, достаточно заглушить генератор. Но чтобы программировать флеш не выпаивая, у нее нужно какой-то из сигналов на 24 или 25 ноге подработать, не помню какой. А основные сигналы интерфейса идут с проца через резисторы, поэтому программатор или комп через LPT можно подключать непосредственно к флеши. Я когда-то так перешивал пару раз.

Для ALEX2006 Опыт Ваш откровенно говоря среднепотолочные результаты дает. Во первых непонятно на каких процах Вы такой эксперимент ставили? Во вторых с шиной данных это вообще не очень правильно потому что у некоторых экземпляров есть такая штука в заначке как "захват шины" Я уж не буду рассказывать как он работает - сами знать должны. В третьих смотря что у того проца на шине висело - если регистры одно а если он анаговой частью руководил - то совсем непонятно кто ему все в ноли и в питание отправил. Короче ничего не ясно - дерьмо опыт:D

фсе фигня я припаиваю программатор к резюкам о которых говорил bvj , замыкаю кварец, и начинаю процедуру програмиирования , и ниразу не было плохо программатору от какихто мифических состояний процессора

замыкание кварца некорректный способ
проще найти ресет или выпаять

Вообще непонимаю о чем весь спор !!! Неужели так трудно выпять микросхему и вложить ее в колодку ???
Если это трудно - то я считаю вообще нестоит лазить внутрь базового блока.
Варианты внутрисхемного програмирования подобных устройств проходились уже давно (10лет назад).
Вывод: ВНУТРИСХЕМНОЕ ПРОГРАМИРОВАНИЕ ПАМЯТИ НЕПОДХОДИТ ДЛЯ РЕМОНТОВ НА ПОТОКЕ ! Так как делает ремонты человек а ему иногда свойственно ошибаться, так вот в случае внутрисхемного програмирования ошибка будет стоить сожженого процессора.

Ну об этом еще стоит посоприть, если поток 1 аппарат в месяц, то прощще припаять 5 проводов чем выпаивать микросхему и запаивать ее обратно

не стоит спорить
панелька ZIF стОит 10 баков :p

А енто где как. Ваш Симметрон заказы на 10 баков по России не высылает.