Кто-нибудь имел возможность реально сравнить дальность Senao-358 и Harvest HT-5b в одинаковых условиях. Скажем, базовый комплект + DX60 на крыше. И следующий вопрос - какая будет сравнительная картина, если использовать дополнительные усилители - ватт по 20.
Попалась на глаза статья (http://www.longrange.ru/news/230799.html), где утверждается, что Senao "дышал ноздря в ноздрю" Harvest HT-5b. Что-то не верится.
Дело в том, что у сенао лучше качество, а у харвеста больше дальность. Получается так что если сенао еще включается , то говорить можно нормально, а когда включается на пределе харвест, разговаривать почти невозможно, один шум.
Вот по результатам тестирования и получилось одинаково, хотя реально дальность связи харвеста больше.
Хорошо. Но если не рассматривать состояние "хрю-хрю", как связь. Хотелось бы нормально разговаривать, не переспрашивая собеседника по 2-3 раза. В каком порядке можно расставить HT-5, HT-4 и SN-358?
Спасибо.
1.SN , 2.... , 3 ...., ................
Вот тут готов поспорить
самый хреновый НТ-4, НТ-5 и 258 почти одинаково
У меня HT-5b и на балконе DX-60. У соседа тоже DX-60 и 258 дык мой в направлении основного излучения - 25 км. У соседа посчи вполовину меньше.
Во первых речь шла о качестве, а не о дальности связи :)
А во вторых DX-60 это аннтена для Harvest, а для SN лучше использовать EP X, а ещё лучше EP 3X (рекомендую) соответственно с усилителем ART-300 и тогда посмотришь у кого хрю-хрю.
Все верно, ведь по сути получается 3 ватта у 5харвеста, против 300мВт 258 сенавы.
На счёт DX-60 или нет - точно не знаю, но на неё похожа, мож и фирменная. А дальность была без усилителей. А то ведь и на HT можно по 40 Вт с каждой стороны поставить.
Dr Proctor
13.07.2000, 20:33
Еще неизвестно какая мощность у харвеста, то, что написано не соответствует действительности. А то, что он пахабно сделан - это факт!!!
Еще раз повторюсь:)
Вопрос был задан по качеству связи Senao против Harvest, а не выходной мощьности.
Аннтены такого расклада без усилителя на SN не практикуются( в случаее с твоим соседом), похоже вых.мощьность базы 1 Вт. ушла на разогрев кабеля, а аннтене просто ни чего не досталось.
И еще большая выходная мощьность-это не показатель качественной и стабильной связи, а скорее облучение ваших яиц.
Неа. Вопрос был про дальность. А на счёт разогрева кабеля 1 Вт :). Его там было метра 4 РК-50 какой-то. И уменя так же. Кстати между 3 Вт и 1 Вт разница небольшая.
Ok. Ну, а если установить на оба конца усилки ватт по 20 с одинаковыми характеристиками на HT и SN. (Сегодня продается много всяких вариантов). Будут ли одинаковые результаты по дальности?
Так как чувствительность приёмника Senao выше то в ДАННОМ случае его дальность должна быть больше.
При рассмотрении такого вопроса нужно учитывать конкретную местность где аппарат будет эксплуатироваться. В принципе все плюсы конечно у Senao и моща по голове не бьет, но вот стоит зайти в район плотной застройки или в помещение и какаябы чуствительность не была на базе просто физически 0,35Вт. трубки не могут преодолеть бетонные горы, а Harvest хрю-хрю но говорить можно. Зато кто занимается удлинением точка-точка до 30км. с направленными антенами все препочтение отдают Senao.
Ничего подобного. НТ-5 сделан очень даже неплохо. Проверено.
Купил на той неделе НТ-4 на митино за 190$. Высунул базовую антенну-телескоп на балкон 6-го этажа. Проверил дальность в городе (причём не напротив балкона, а под углом 60-120*, то есть даже с противоположной стороны дома). Чесно говоря сам не ожидал такого... По городу с равномерной плотной застройкой 5...9-этажками дальность составила не менее 5 км (дальше не пошёл, город почти кончился). На большом удалении было лёгкое шипение и потрескивание, но говорить можно нормально, конечно были кое-где мёртвые зоны, где труба шипела или вообще не вязалась, но таких мест не много. Думаю с 25-ю метрами кабеля и DX-60 на 12-ти этажке 10-20 км будет без проблем, если простой телескоп даёт такие результаты. Вроде эти телефоны не очень хвалили, может они лучше стали? У меня выпущен 02.2000.