Добрый вечер. Подскажите,пожалуйста, как определится с "Емкостью магистрального ОК"
"Емкостью распределительного ОК" Кластер 40тыс абон.
Спасибо.

Предлагаю для начала определится с технологией PON или FTTB. Да и разновидностей xPON и FTTx хватает...
40 тысяч абонентов живут в многоэтажках или большая-большая деревня?

Для двух технологий. Многоэтажки.FTTx

Ага, двигаемся дальше. Что это за многоэтажки?
К примеру, стандартная 5-ти этажная 4-х подъездная "хрущёвка" это 70 квартир и ориентировочно 200-250 человек. Т.е. искомые 40 тысяч человек будут проживать в двухстах пятиэтажных хрущовках. На 4-х подъездную 5-ти этажку достаточно поставить один телекоммуникационный шкаф и подвести к нему одно волокно. Мы, например, подводим два волокна - одно рабочее и одно резервное. В результате нам нужно минимум 200 магистральных волокон (а лучше 400). Дальше нужно смотреть топологию (сиречь обыкновенную карту) расположения домов, АТС (узла доступа) и телефонной канализации. Скорее всего удобнее будет с АТС выводить не один магистральный кабель, а несколько, например, четыре-пять 96-ти волоконных.
Это всё для FTTB и только для 5-ти этажных хрущовок, для GPON немного не так

выводить не один магистральный кабель, а несколько, например, четыре-пять 96-ти волоконных. т.е 4-5 ,например,колец (если использовать данную топологию) или не так понял? Извините, только учусь. :)

Лично мне кольцевая структура FTTB не симпатична: с одной стороны более высокая надёжность и отказоустойчивость, с другой - меньшая скорость и более сложная структура. Предпочитаю древовидную топологию. Но, на вкус и цвет... Полистайте ещё эту тему (http://bbs.radiolink.ru/forum/showthread.php?t=61420&highlight=FTTB)

Спасибо,почитал:). Встречаю информацию, что в "кольце" должно быть 10-12 коммутаторов, это для плоского кольца ? А ,если объемное кольцо?(примерно. при более менее благоприятных условиях) И ,можно вывести больше кабеля, но уменьшить кол-во волокон?

Плоское кольцо, применительно к FTTB, считаю извращением. В нормальное кольцо коммутаторов включить можно много и 40 и 100 и 200, ограничения мне не известны. Но при древовидной структуре от агрегирующего к каждому домовому коммутатору идёт канал 1 Гбит/с, а в кольце всего будет на все коммутаторы 2 Гбит/с (один с одной стороны кольца, другой - с другой). Даже при 10 коммутаторах в кольце получим около 200 Мбит/с на домовой коммутатор... Хотя, на данном этапе развития FTTB этого хватит для 99,9% домов. А дальше??
Да, можно строить систему пересекающихся колец, но удорожание :confused: Может быть моё отношение к кольцам базируется на том, что сам их избежал?

Строительство колец считаю оправданным для объектов, которым в первую очередь нужна надёжность, например, энергетики, газовики, военные, ЖД...

а какое расстояние можно охватить топологией кольцо или дерево? Спасибо.

в каком плане расстояние?
в большинстве случаев ставятся SFP модули, а они расчитаны на разное растояние - 3,10,20,40,60,80,120 км... вам хватит? ;)

Спасибо.. Не обратил внимание на SFP модуль.. 10 км :)