Всем доброго дня. Кто нибудь сталкивался с подобной проблемой?
Есть CS1000M 5.5. После пропадания питания станция загрузилась, но не видит периферию. При загрузке не прошли сообщения XMI.
Например PRI отвечает так, точнее никак.
.enll 1
DTI012 1
.
DTI0012 x Network loop/card x pack does not respond from IOTEST; loop/card x is
disabled.
Причем MSDL на ней отвечает.
.dis msdl 15
OK
.enl msdl 15
OK
.
а при обращении к цифровой
.idc 4
NPR327
.
NPR0327 No response from the Network Card. Retry the command several times.
Так вы станцию аккуратно выключите, подождите минутку, включите лог файл терминала, включите станцию, подождите загрузки, и уже с лог файлом пожалуйста сюда.
Ну а что Вы хотели-то? АТСка то у Вас ломанная. :D
Не знаю происхождение, но два года работала и перезагружалась десятки раз. Это как-то связано с тем что она ломаная?
Не знаю происхождение, но два года работала и перезагружалась десятки раз. Это как-то связано с тем что она ломаная?
Кто ж его знает. Она у Вас вообще работать не обязана.
Я бы попробовал переустановить софт.
Кто ж его знает. Она у Вас вообще работать не обязана.
Я бы попробовал переустановить софт.
Ой, а KRS много прикольного рассказывает про ID10163984 :)
Ой, а KRS много прикольного рассказывает про ID10163984 :)
Да, начиная с младенчества в релизе 25.15, заканчивая достойным выходом на пенсию на релизе 4.5 :)
Да, начиная с младенчества в релизе 25.15, заканчивая достойным выходом на пенсию на релизе 4.5 :)
Ага, и заканчивая реинкарнацией в 6.0 пару лет назад...
Это хорошо что появилась некая история, но как ее снова заставить работать? При переустановки софта что станет с лицензией?
Это хорошо что появилась некая история, но как ее снова заставить работать? При переустановки софта что станет с лицензией?
А у вас есть она, эта лицензия? Лицензия на 10163984 R5.50J?
Я не большой специалист по взлому М1, но не понятно ключи из SLT при переустановки софта пройдут или они в моем случае там для красоты?
Я не большой специалист по взлому М1, но не понятно ключи из SLT при переустановки софта пройдут или они в моем случае там для красоты?
В Вашем случае какие-то гарантии может дать только тот, кто эту АТС продавал.
реинкарнацией в 6.0
11C???
:confused:
11C???
:confused:
ID
2Dmtr Я бы на вашем месте тему закрыл. И не пытался просить гарантии, что будет работать то, что противозаконно. Ну ладно бы, если в 2009-м вендор "почил в бозе" насовсем. Но ведь есть правопреемник.
ID
Фух... напугал :) У меня вдруг появилось ощущение "сдвига реальности"...
Да, история презанятная, жаль что топикстартер не продолжит обсуждение :/
Конечно допускаю, что он "это нашёл" и т.д. и т.п... :D
Но Malex прав, рекомендую прислушаться.
Конечно допускаю, что он "это нашёл" и т.д. и т.п... :D
На День рождения подарили. :)
У меня давно нет доступа к крс. И нет навыков определения ломаная станция или нет. Моя задача восстановить связь и раз уж вы мне поведали грустную историю, донести ее до владельца. И эту тему действительно можно закрыть.
Я правда хочу вернутся к основному вопросу. А именно бывало у кого подобное. Станция и без лицензий должна видеть свое железо.
Форум, на сколько я понимаю не является официальным саппортом, и по этому не очень понятна позиция отдельных участников, тем более, что история взлома станций начинается именно в тех центрах, где она не должна была начинаться, но началась именно по тому, что не начаться в них она не могла. В любом случае это не проблема форума.
Предлагаю закрыть глаза не неопытность ТС и больше внимания посвятить именно технической части проблемы.
Прозвучала здравая мысль переставить софт.
Я бы предложил начать с загрузки станции с удаленной переферией, раз при загрузке идет её отказ.
Оставить один проц. включить, потом уже пробовать одну плату цифровую, аналоговую, может БП заменить...
Если это не поможет, тогда либо софт либо проц.
Форум, на сколько я понимаю не является официальным саппортом, и по этому не очень понятна позиция отдельных участников, тем более, что история взлома станций начинается именно в тех центрах, где она не должна была начинаться, но началась именно по тому, что не начаться в них она не могла. В любом случае это не проблема форума.
Предлагаю закрыть глаза не неопытность ТС и больше внимания посвятить именно технической части проблемы.
Прозвучала здравая мысль переставить софт.
Я бы предложил начать с загрузки станции с удаленной переферией, раз при загрузке идет её отказ.
Оставить один проц. включить, потом уже пробовать одну плату цифровую, аналоговую, может БП заменить...
Если это не поможет, тогда либо софт либо проц.
Разделяю ваше мнение по поводу сложившейся ситуации. Я зарабатываю на хлеб не взломом станций, а их администрированием. Лично у меня тоже есть мнение по поводу взломов, но опсуждать его на форуме не хочу (если только в приват). Повторюсь, что пусть хозяин решает что ему делать и на его глазах забивать гвоздь в донгл не хочу.
SSC менял. Згружал без карт - картина не меняется при добавлении одной карты.
при попытке сделать XBK
.xbk
INFO: 04092013
BKP003 Internal backup is empty or corrupted.
Имеющий уши услышит.
Ещё раз. На KRS-е есть вся история Вашего SiteID
И на том же KRS ваш SiteID закончил своё существование на релизе 4.5
Затем этот SiteID был проапгрейден на релиз 6.0 с ЗАМЕНОЙ дангла. Понимаете? То есть, именно в этот дангл, который "волшебным образом" жив, в 2010 году должен был забит железный гвоздь, как Вы выражаетесь.
Но даже если предположить, что "гвоздь забили не до конца" :), всё равно - лицензии на 5.5 для этого дангла НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Понимаете?
Вывод простой, если на этой станции есть лицензия для этого дангла на релиз 5.5 - это ломаная лицензия.
Или Вы просто по ошибке вставили дангл не в тот SSC, поставили не ту дочку.
Тем не менее, на самом деле этог дангл официально уже не существует.
Понятно теперь?
Имеющий уши услышит.
Ещё раз. На KRS-е есть вся история Вашего SiteID
И на том же KRS ваш SiteID закончил своё существование на релизе 4.5
Затем этот SiteID был проапгрейден на релиз 6.0 с ЗАМЕНОЙ дангла. Понимаете? То есть, именно в этот дангл, который "волшебным образом" жив, в 2010 году должен был забит железный гвоздь, как Вы выражаетесь.
Но даже если предположить, что "гвоздь забили не до конца" :), всё равно - лицензии на 5.5 для этого дангла НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Понимаете?
Вывод простой, если на этой станции есть лицензия для этого дангла на релиз 5.5 - это ломаная лицензия.
Или Вы просто по ошибке вставили дангл не в тот SSC, поставили не ту дочку.
Тем не менее, на самом деле этог дангл официально уже не существует.
Понятно теперь?
Я все давно услышал и понял. Всем спасибо что просветили на предмет ее взлома. Вот чего я действительно не услышал, так это связи между ломаной лицензии и неработающей перифирии.
Вчера железо регистрировала ip абонентов и звонило. Перезагрузилось и перестало, причем ранее перезагружалось десятки раз и продолжало звонить.
связи между ломаной лицензии и неработающей перифирии.
Прав, нет никакой явной связи. Зависит ровно от того, как её ломали.
Локально или генерили кейкоды. Если второе - есть вполне разумные шансы восстановить систему.
Ходите в pdt смотрите логи, что происходит там.
а подскажите как вы увидели что станция ломанная? (так для общего развития)
а подскажите как вы увидели что станция ломанная? (так для общего развития)
Все просто
Жил был донгл (таблетка) с ID 10163984. Дожил до релиза 4.5. Потом проапгрейдился на 6 релиз. При этом поменялась таблетка, номер стал начинаться на 25 и система стала CS1000E. Старая таблетка по идее должна была быть уничтожена. Но при наличии железа, может жить и дальше благополучно в рамках 4.5 и имеющихся лицензий. Проапгрейдить ее на 5.5 через аваю нереально (разве что в результате какого-то глюка), он числится как decommissioned.
Откуда взялся релиз 5.5 непонятно, вот и возникают мысли о взломе :)
а подскажите как вы увидели что станция ломанная? (так для общего развития)
Началось всё с этой части лога:
SRPT062 Request to register TN rejected. REGISTERED_SBI tn = 065-30 hwid = 18000ae40d05f
a6602
т.к. в релизе 5.5 на SSC IPшности не предусмотрено в принципе, но мне встречались
ломаные 5.5 на SSC и ISP1100 сигнальниками, это и навело на мысль.
Ну а дальше пробить SIte ID на KRS уже было делом техники.
5.5 на SSC и ISP1100 сигнальниками
Разве такие комбинации не могли существовать? Если мне не изменяет память, то как-раз до релиза 5.5 на WxWorks они очень даже уживались и в документации на 5.5 имеет место быть ISP1100 и CPPM.
Вы не поверите, но после отключения питания на пару часов она завелась и прекрасно работает. Есть время, что нибудь придумать с ситуацией.
Разве такие комбинации не могли существовать? Если мне не изменяет память, то как-раз до релиза 5.5 на WxWorks они очень даже уживались и в документации на 5.5 имеет место быть ISP1100 и CPPM.
Вы не поверите, но после отключения питания на пару часов она завелась и прекрасно работает. Есть время, что нибудь придумать с ситуацией.
Нет, не могли.
Мог быть CPPM в качестве колл сервера + ISP1100 в качестве сигнальника, если делался бюджетный апгрейд 1000M => 1000E.
Релизы 5.0 и 5.5 на SSC позиционировались как чисто TDM решения. Наличие сигнальных серверов там не предполагалось.
Нет, не могли.
Мог быть CPPM в качестве колл сервера + ISP1100 в качестве сигнальника, если делался бюджетный апгрейд 1000M => 1000E.
Релизы 5.0 и 5.5 на SSC позиционировались как чисто TDM решения. Наличие сигнальных серверов там не предполагалось.
На 5.5 сигнальник мог быть и на CPPM, под VxWorks.
Нет, не могли.
Мог быть CPPM в качестве колл сервера + ISP1100 в качестве сигнальника, если делался бюджетный апгрейд 1000M => 1000E.
Релизы 5.0 и 5.5 на SSC позиционировались как чисто TDM решения. Наличие сигнальных серверов там не предполагалось.
Спасибо за пояснения. Меня при первом знакомстве насторожил факт наличия на CS1000 5.5 работающего MMail, а не CP. Но тогда не придал этому особого значения. А можно поинтересоваться до какого релиза жил ММ?
Релизы 5.0 и 5.5 на SSC позиционировались как чисто TDM решения. Наличие сигнальных серверов там не предполагалось.
Хотел поспорить, а потом вспомнил, что таки да, так оно и было... Сам по этому поводу как-то тему открывал... Блин, время летит :)
Теоретически 5.5 на SSC с синальником быть не должно, но практически ничего не мешает жить такой комбинации. Да и почта отлично живет на SSC с 5.5
Теоретически 5.5 на SSC с синальником быть не должно, но практически ничего не мешает жить такой комбинации. Да и почта отлично живет на SSC с 5.5
Мешает. Отсутствие официальных лицензий на IP в данных релизах.
Мешает. Отсутствие официальных лицензий на IP в данных релизах.
Ну как показывает опыт ТС все возможно :)
5.5 последний релиз, на котором официально ещё поддерживался MMail.
Пробовал кто более свежие релизы, не знаю.
У меня на 5.5 ещё работает MMail 13
Мешает. Отсутствие официальных лицензий на IP в данных релизах.
Если мне не изменяет склероз, то в 5.5 были
М11С на SSC ( с 4-мя халявными IP-телефонами) на нем и ММ работал
CS1000 TDM E-шка без IP лицензий
CS1000E во всей красе
Ну как показывает опыт ТС все возможно :)
Я ж недаром акцентировал на "официальных" :)
Началось всё с этой части лога:
SRPT062 Request to register TN rejected. REGISTERED_SBI tn = 065-30 hwid = 18000ae40d05f
a6602
т.к. в релизе 5.5 на SSC IPшности не предусмотрено в принципе, но мне встречались
ломаные 5.5 на SSC и ISP1100 сигнальниками, это и навело на мысль.
Ну а дальше пробить SIte ID на KRS уже было делом техники.
IP line поддерживался вполне официально. И IP trunk
IP line поддерживался вполне официально. И IP trunk
Я знаю. Но за полноценную IPшность с SIP и TPSами я это не считаю.
Ващето TPS как раз наследие IP Line.
Ващето TPS как раз наследие IP Line.
И?
И?
И, подозреваю, для станции эти TPS - близнецы-братья.
И, подозреваю, для станции эти TPS - близнецы-братья.
TPS(terminal proxy server)+CSV(connect server)+VTM (virtual terminal manager) это скорее и есть ip line. Позднее прилипшая personal directory уже не совсем то, что предполагали отцы основатели.
TPS(terminal proxy server)+CSV(connect server)+VTM (virtual terminal manager) это скорее и есть ip line. Позднее прилипшая personal directory уже не совсем то, что предполагали отцы основатели.
Я как раз примерно об этом.