Igor Borodin
28.10.2011, 15:39
Вероятно, это уже обсуждалось, тогда дайте пожалуйста ссылку.

Допустим, на Meridian 81c есть абонент 62323, который поставил
на своем телефоне безусловную переадресацию на свой сотовый
89191234567. Некий абонент из города 51145 звонит на 62323,
получается 51145 -> DID DTI2 -> 62323 -> COT DTI2 -> 89191234567.
В тарификации городской станции видно что якобы городской
51145 звонит на сотовый 89191234567, и с 51145 берется плата
3.23 руб/мин.
Но ведь он-то ничего не подозревает ! Как бы сделать чтобы плата
за исходящий сотовый бралась с 62323 ? То есть как по запросу
АОН выдавать номер не originating, а тот на котором установлена
переадресация, в случае если входящий/исходящий транки - DTI2 ?

Подскажите уж заодно, как быть если это не пара DID/COT DTI2,
а PRI2/PRI2, а то мы скоро перейдем на PRI.

Наблюдатель
28.10.2011, 15:41
Какая то у Вас странная городская станция. А если Вам позвонят из-за бугра, с кого будут брать плату?

Igor Borodin
28.10.2011, 15:46
Городская станция S-12, но ничего странного в ее поведении не вижу.
Если быть точнее, у нее на такой транзитный звонок в тарификации
появятся 2 строчки :
1. 51145 -> 62323
2. 51145 -> 89191234567

Все законно: что вижу, о том и пою.

finair
28.10.2011, 16:19
Городская станция S-12, но ничего странного в ее поведении не вижу.
Если быть точнее, у нее на такой транзитный звонок в тарификации
появятся 2 строчки :
1. 51145 -> 62323
2. 51145 -> 89191234567

Все законно: что вижу, о том и пою.

Ну обычно кроме номера еше и направление, с которого пришел вызов учитывается.
Про DTI (по R2 MFC что ли включили?) не подскажу, как это делается на PRI можно почитать в FAQ.

TheRam
28.10.2011, 18:56
Ничего законного не вижу.
Кривой биллинг S-12. Она отдала МЕСТНЫЙ вызов на Вашу PBX, но приняла от неё МГ вызов с АОН, не принадлежащем Вашей станции. При этом тарифицировала вызов от Вашей PBX с "левым" АОН.
При корректном конфиге S-12 и биллинга на исходящем вызове МГ АОН должен был быть ЗАМЕНЁН на корректный - например пилотный номер потока, относящийся к Вашей организации. Обычная практика.

Обсуждайте с оператором сценарии формирования АОН при транзитных вызовах с Вашей АТС...

З.Ы. Сорри за флуд, но сколько у нас всё-таки дыр для возможных злоупотреблений

З.Ы.Ы. И повнимательнее, вьетнамтелеком из Вас могут сделать с такими операторами...

Igor Borodin
28.10.2011, 21:11
Городская станция S-12 не имеет возможности подстановки номера A
в зависимости от входящего направления. Она просто очень древняя, ее
апгрейд денег стоит, а Utel/Ростелекому денежек-то жалко.
Конечно когда я работал на этой S-12, то написал программу
контроля номера A в зависимости от входящего направления,
вот они сейчас и проверяют, и сообщают мне, если что не так.
Но все это задним числом.
Я бы не стал требовать от Ростелеком невозможного, они скоро
и сами загнутся, без нашей посторонней помощи.
Можно написать сочинение на тему "Связь в России хуже, чем в
Африке", но это ничего не даст.

А все же, как на Меридиане 81c, при транзите по переадресации
51145 -> DID DTI -> 63434 -> COT DTI -> 89191234567
отдавать в COT DTI в качестве АОН номер 63434
(сигнализация 2ВСК, decadic) ?

lq74
28.10.2011, 21:53
На PRI EDSS1 по вопросу переадресации прожили успешно согласно FAQ 19.
Сейчас сидим на ОКС7 (через конвертер). Здесь чуточку сложнее;).

Dalek
28.10.2011, 22:01
На DTI ничего не получится, мы тоже переходим на связку EDSS1-конвертер-ОКС7.

НачШтаба
29.10.2011, 02:34
Абонент 51145 вправе отказаться оплачивать переадресованный вызов, причём в случае отключения за неуплату вправе обратиться в суд с требованием не только возмещения некоего морального ущерба, но также и возмещения "упущенной выгоды" (если сможет доказать таковую). Проблема ростелекомовской станции (которая, кстати, может находиться даже не в его районе) - это не проблема абонента. При транзите должен передаваться признак переадресации. Это во-первых. Во-вторых, вспомните, как несколько лет назад по телевизору крутили "кино" про так называемый "блю-бокс". Абонент должен требовать распечатку не от ростелекома, пусть ему предоставят ПОЛНУЮ распечатку с его районной АТС, где чёрным по белому (или иным цветом по иному) было бы видно: абонент 51145 набрал номер 89191234567, причём в такое-то и такое-то время, совпадающее со временем в счёте от ростелекома.
Если же местные ростелекомовцы всё-таки имеют желание выё..настаивать на своём, предлагаю владельцу номера 62323 срочно вешать объявление о предоставлении услуг международной связи по тарифам междугородней. Я с удовольствием дам контакты батальону вьетнамцев и африканцев (причём эти чернокожие братья будут из такой жопы, что звонок им домой будет чуть ли не по ценам инмарсата). Эти наши заграничные друзья с удовольствием будут звонить в джунгли с московских номеров через Е-бург, только е-бурговские ростелекомовцы зае..устанут требовать оплату звонка "якобы местного абонента", который находится в паре тысяч км. Могу друзьям из Украины и Беларуси тоже подкинуть вариант звонков на дорогие международные направления. Вызовы на инмарсатовские номера или куда-нибудь на Буркина-Фассо даже из-за "ближнего бугра" будут весьма выгодны. И в жопе тогда весь этот местный ростелеком, за недельку при желании можно будет легко наказать на пол-миллиончика и больше.

Igor Borodin
29.10.2011, 10:48
Проблема собственно в том, что наш местный соликамский
Ростелеком вынужден теперь каждый месяц заниматься ручным
обсчетом, чтобы переписать звонки на сотовый
с ~51145 (городского, который реально на сотовый не звонил)
на ~63434 (абонента УПАТС, который и поставил переадресацию).
Делать они это не отказываются, понимая - чревато судом
со стороны ~51145. Проблема возникла в этом месяце,
после того как на УПАТС массово стали пользоваться
безусловной переадресацией.
А абонент ~63434 просто начальник цеха, которого конечно за
предоставление связи по дешевым ценам (ежели что) попрут с работы.

Будем решать как-то технически, если в Meridian/DTI не получается,
перейдем на PRI через свою транзитную SI-2000. Да и в S-12 древней
кажется все же есть возможности подмены номера.

Cheetah
29.10.2011, 18:33
Не забывайте что вопрос касается DTI - поправьте CISR и ANIE.

ИМХО РТК тут не при делах - их АТС НЕ ВПРАВЕ отказать в обработке ТРАНЗИТНОГО звонка, а вот как раз топик стартер может "попасть" на разборки с абонентом 51145 поскольку именно через его станцию абонент был переведен на платную услугу без предупреждения.

PS: Документ 553-3001-306, раздел "Манипулирование цифрами АОН в СНГ" (CIS ANI Digits Manipulation).

Dalek
29.10.2011, 20:26
Проблема в том, что при транзите индивидуальный ANIE абонента, переадресующего звонок, не работает, может уходить, в крайнем случае только групповой АОН, закреплённый за потоком. К тому же есть такая штука, как СОРМ...:eek:. Нам пришлось просто уведомить абонентов, что данный вид услуги не предоставляется.

Igor Borodin
30.10.2011, 00:10
Ну, групповой так групповой, черт с ним. Подскажите пожалуйста
что изменить-то конкретно в CISR или ANIE или еще где-нибудь.
Проверить мне несложно. Должно наверно и на фантоме сработать ?

Dalek
30.10.2011, 12:15
Подробнее завтра на работе уточню, а в-общем надо на ВХОДЯЩЕМ потоке от города прописать ANIE с групповым номером, а дальше на память не помню.:confused:

Igor Borodin
31.10.2011, 11:00
Спасибо за подсказку, создал ANIE 1
R_ENTRY 1
DNLG 7
LEC 6762999
ADDG 8
ANDN
В городском входящем руте (DID DTI) подставил ANIE 1,
и все сработало :
51145 -> DID DTI -> фантом 63434 -> COT DTI -> 89191234567,
в город передается АОН 6762999.
Если же вместо безусловной переадресации использовать передачу
вызова :
51145 -> DID DTI -> секретарь 63535 -> COT DTI -> 89191234567,
то в город передается телефон секретаря, т.е. 6763535.
На собственную тарификацию - никак не влияет.
Таким образом уменьшается вероятность Вьетнамтелекома.

Так, значит на DTI работает. Но есть у меня одна станция,
соединенная с городом через PRI, в ней согласно FAQ
стоит OCLI ALL, и там - не работает :
51145 -> TIE PRI EURO -> фантом 63434 -> TIE PRI EURO -> 89191234567,
в город передается АОН 6751145. (а должен 6763434)

Вопрос : почему там-то не работает ? Может быть из-за того, что TIE ?
Если из-за этого, то что, мне заменить двунаправленный TIE
на двунаправленный COT ?

TheRam
31.10.2011, 11:04
На DID

Igor Borodin
01.11.2011, 06:42
Спасибо.

Igor Borodin
19.01.2012, 15:28
**Цитата
Спасибо за подсказку, создал ANIE 1
R_ENTRY 1
DNLG 7
LEC 6762999
ADDG 8
ANDN
В городском входящем руте (DID DTI) подставил ANIE 1,
и все сработало :
51145 -> DID DTI -> фантом 63434 -> COT DTI -> 89191234567,
в город передается АОН 6762999.
**конец цитаты

Блин, с фантомом-то все нормально : dcfw 19 700000189191234567,
в город передается АОН 6762999.
А когда вместо фантома 3904 : key 19 cfw 19 700000189191234567,
в город передается АОН 6751145, то есть опять городской номер,
который позвонил на УПАТС.

Cheetah
14.02.2012, 15:17
Это как раз тот случай когда русскоязычная документация все-таки оказывается однозначно лучше оригинальной английской. :)

Документ 553-3001-306 "Функции и службы Х11", издание 9.00 (апрель 2000),
страница 587, "Манипулирование цифрами АОН в СНГ". Выложил вот сюда:
http://zalil.ru/32704756

Igor Borodin
17.02.2012, 06:15
То есть, поставить на 3904 cls DNAA - спасибо, попробую.
А документ хороший, однозначно.