Начало тут (http://bbs.radiolink.ru/forum/showthread.php?t=52300), что-то движок форума заглючил...
ТАС прислал декодированные файлы. "хрипит"!!! с сериала, на приёме...
То есть это хрипит М1
Ну что-же, беру Е1 тестер, иду на кросс. Отлавливаем с коллегой хрип, слушаю...Хрипит на передаче в циску.
Я в ужасе. Коллега непреклонен - меняем на другой порт на М1...
Хрипит теперь и на этом порту...
А на том, что раньше хрипел теперь другой порт шлюза, и там всё хорошо.
Блокируем "хрипучий" порт, тестим оставшиеся - фух, нашли причину, больше не хрипит.
Открываем "хрипучий" порт (он первый по занятию для исходящий выховов с CCM) - ну заскрипели...
В результате выключили его и вот думаем...а как это?
С одной стороны проблема явная в М1 - его же передача. С другой стороны порты то меняли, а на шлюзе CCM нет - один и тот же.
И платы разные на М1, 43 и 97-я...
Ну как такое происходит, ЧЕМ этот порт заставляет М1 хрипеть?
Ошибок по потоку нет, всё чисто. Хотя верёвки конечно же проверим...
Задебажили Q.931 - - User information layer 1 protocol: (00011) Recommendation G.711 A-law
Ни мыслишки...
Нокдаун...
В аттаче.
Но КАК!!! 4,5 - это вроде передача от шлюза...
Эта проблема решилась, но как "это" работало на физическом уровне - не понимаю...
мистика...
И на старуху бывает проруха....
Я как-то пол-ночи пытался соединить 2 Меридиана по потоку. Безуспешно. Практически в состоянии полного очаяния начал кабель прозванивать. Стандартный нортеловский кабель звонился как попало :(
В аттаче.
Но КАК!!! 4,5 - это вроде передача от шлюза...
Эта проблема решилась, но как "это" работало на физическом уровне - не понимаю...
мистика...
Да, пожалуй тут действительно НЕДОСТАТКИ фундаментального образования...
Сорри если кого-то обидел или кто-то не понял, но основы теории цепей, основы распространения радиоволн и наконец просто длинные линии где изучают?
Да, пожалуй тут действительно НЕДОСТАТКИ фундаментального образования...
Сорри если кого-то обидел или кто-то не понял, но основы теории цепей, основы распространения радиоволн и наконец просто длинные линии где изучают?
Да все нормально с образованием. Скорее, тут яркий пример горя от ума. Вместо того, чтобы начать с простого, начали со сложного.
яркий пример горя от ума.
Ну кроме того, что в общем-то цисковый шлюз по идее меня не касается и на стороне M1 эти верёвки честно расшиты на BIX. И до потоков кроссировки натянуты, как в общем-то и учили :)
А вот верёвки (UTP естественно, кто-ж на правильную экранированную витую пару для потоков разорится...) в другом помещении метрах в двадцати, где установлены шлюзы, как вывалились с потолка по лотку в шкаф, так "тупо" и обжаты и воткнуты в шлюз...без патч-панели и патчкордов...и джеки обычные, для многожильной витушки...э-эх...
И последнее, что можно сказать в оправдание - не я это делал...но не проконтролировал сетевиков, хотя мог бы...но...дальше уже философия - а надо оно мне... оказалось надо...
кто-то не понял, но основы теории цепей, основы распространения радиоволн и наконец просто длинные линии где изучают?
Я был бы Вам крайне признателен, без всякой иронии, совершенно искренне, если бы Вы намекнули хотя-бы, о чём Вы говорите? Где почитать?
И чем проблемы с проводами на передачу от шлюза влияют на его приём...(как влияют я уже слышал сам...)
З.Ы. Есть короткометражный мультик от Pixar "Jerry`s game" называется вроде...
Там дед старый сам с собой играет в шахматы, но с такой экспрессией, что доводит сам себя почти до сердечного приступа...
Вот так и мы теперь, стоим с обоих сторон баррикады одновременно. И биться остаётся только головой "апстену", ежели не получается чего...конвергенция...
Гоголя читаем... "Ревизора"... Сами себя секём... Высший предел ответственности. :D
Следует критичнее относиться к кабельному хозяйству. Оно должно функционировать долго и надёжно. Следовательно, проектировать, выполнять и проверять его надо со всей пролетарской ненавистью. И это уже серьёзно.
И это уже не Меридиановская тема, но продолжу, ибо занятная история крайне, ну я так думаю...:)
Коль скоро цисковый инструментарий распаковки PCM capture нам не доступен, продвинутый коллега написал под WinHEX простой скрипт, раскладывающий по файлам контент контейнера. В принципе оказалось всё достаточно просто. Четыре потока, заголовки в явном виде.
В результате отловили несколько вызовов, в которых всё видно совершенно очевидно, особливо после разглядывания картинок в звуковом редакторе, если расположить их друг на другом.
На приёме шлюза (передача М1) вполне качественная речь.
На выходе шлюза (то, что будет упаковано в RTP) - с искажениями.
В явном виде.
Радуем достижениями Cisco TAC и ждём рекомендаций.
З.Ы. Шлюзы 2901, IOS 15
Я был бы Вам крайне признателен, без всякой иронии, совершенно искренне, если бы Вы намекнули хотя-бы, о чём Вы говорите? Где почитать?
И чем проблемы с проводами на передачу от шлюза влияют на его приём...(как влияют я уже слышал сам...)
Ну где сейчас можно прочитать - не подскажу. Изучал в ВУЗе давным-давно (специальность "радиотехника") и с тех пор с теорией не связывался. Наверное учебник будет все-таки лучшим вариантом.
Для себя усвоил что любая неоднородность среды передачи вызывает нарушения в распространении сигнала (отражения, рефракция, интерференция и прочая-прочая) из чего вынес правило - среда передачи должна быть максимально однородной. Изломы кабелей, скрутки, плохой контакт - сказывается все. Причем неоднородность одной пары в многопарном кабеле легко сказывается и на сигнале в других парах - так или иначе кабель связи является линейным трансформатором.
Еще хочу чуточку подробнее пояснить мою фразу: "Да, пожалуй тут действительно НЕДОСТАТКИ фундаментального образования...":
Я стал замечать что вышеперечисленные дисциплины почему-то часто преподают "чистым" связистам лишь факультативно - как будто это им не нужно. А ведь скорости передачи и частоты сигналов даже в проводном связном оборудовании уже давно вышли на уровень куда более высокий, нежели в "чистых" эфирных системах. ИМХО предмет давно должен быть в перечне базовых дисциплин.
2Urri: Интуиция - великий Дар!
Имхо на циске чтото недокручено.
Три месяца назад я коллегам практически слово в слово процитировал, меня естественно "зачморили" - мол нифига не понимаешь :)
Ну конечно же я согласился, куда там :/
А вот!
TAC молчит.
...На выходе шлюза (то, что будет упаковано в RTP) - с искажениями.
В явном виде.
А каким кодеком кодировали?
А вот каким кодеком кодировали (http://bbs.radiolink.ru/forum/showthread.php?t=52300)
В 15 ios-е появился новый вид эхоподавления - нелинейное. Смысл его работы как раз и проявляется в искажениях пропадания части слов или букв. Шлюз тупо удаляет из приёма ВСЁ, когда что-то идёт на передачу. Эффект ярко проявляется, когда разговаривают ОДНОВРЕМЕННО.
Вот-вот, циска нас ещё и этике телефонных переговоров поучит, не прерывай собеседника :)))
Для проверки отключили, и сразу же "пиесес оф вордс" вернулись на место.
В новом ios-е такого трабла нет.
Но остатки искажённого эха при вызовах на аналоговые телефоны присутствуют. Правда, с этим мириться уже можно.
Есть и другое "послевкусие"...модемы и факсы всё однова работают препогано...но это уже неискоренимо.