daiv
16.03.2009, 22:30
Здравствуйте.
Подняли VoIP. Система CS1000M. Релиз 4.0Т.
Подцепил шлюзом циску и Е1. Позвонил с циски на CS1000. Смотрю статистику зоны и обалдеваю немного. При кодеке G729 с payload 40 ms/frame и отключенным vad отжирается 46 Kbps. Это как? Может недокручено чего-то... Подскажите плз. И еще почему-то пишется эта занятая полоса и в интерзон, и в интразон. Транки в зоне 1, VGW Channel в зоне 0.

Ocean
16.03.2009, 23:47
По моим расчетам в среде ethernet при данных настройках, должен кушать ~ 20 Kbps.
Чем снимали статистику?

Urri
17.03.2009, 00:47
Видать самим Нортелом.
З. ы. А вопрос канеша интересный. Насколько корректно Нортел отображает пэйлоад. А со стороны Циски не смотрели?

Ocean
17.03.2009, 08:40
Urri пишет
Видать самим Нортелом.


Может он там показывает не full duplex, а half. Т.е. half+half=Kbps :)
У меня на g711 20ms кажет 190 Kbps, а должен примерно 90.

daiv
17.03.2009, 11:05
Снимал статистику в LD117
prt zone 1
prt zone 0

На счет half-duplex мысль пришла уже после написания поста. Сейчас проверять буду.

lexad
17.03.2009, 11:46
у вас комната метр шириной.
И из неё есть дверь 25 см шириной.
В ней переодически возникают кариозные монстры в тюремных робах с надписями G.711/G.723/G729 и начинают расти от тены и через дверь.
Предположим что ширина Гавза711 - 10 сантиметров.
Он растет от стенки и до двери, и отжирает 10 сантиметров и тут и там.
Тут спаунятся ещё два кариозных монстра. Один пролазит в двер, а другой ограничен метром комнаты.
Вдруг нараждается супермонстр. G722/96. Он съедает 96 сантиметров комнаты. Дверь типа не занатя, но уже не один кариозный монст не просунет туда свои страшные головы, равные по ширене всему остальному (бендвич в комиксах)

Вот поэтому бендвич занимается и тут и там.
Но вирто-транки конфигурят иначе (но с 45 - который стабильный менеджмент полосы привнес)

ginger
17.03.2009, 11:52
Ну и фантазия!!!!!:D (но хорошее обьяснение_
Я бы вообще дверь закрыла!
lexad, а может вместо монстров цветочки пусть растут?;)

lexad
17.03.2009, 12:04
ginger пишет
Ну и фантазия!!!!!:D (но хорошее обьяснение_
Я бы вообще дверь закрыла!
lexad, а может вместо монстров цветочки пусть растут?;)
Цветочки будут ассоциированы с хиппи и соответственно легкими наркотиками, так что только кариозные монстры. На самом деле приходится объяснять ещё нагляднее и проще но проблема в том что хорошего наглядного физического примера нет.

daiv
17.03.2009, 12:36
Спасибо за объяснение, lexad. Что-то подобное я и предполагал.
Остается вопрос использования полосы. Почему в 2 раза больше расчетной. Вроде везде по пути следования трафика full-duplex...
Кстати. Зашел на сигнальник по телнет и включил gkCallTrace. Согласовывается полоса всего в 16к. А в ld117 пишется 46к использованной полосы...

daiv
17.03.2009, 12:52
Кстати, как посмотреть используемую полосу со стороны циски?

daiv
18.03.2009, 12:13
Не у кого мыслей нету?:(

lexad
18.03.2009, 12:27
зачем думать если есть NTP,
например если посмотреть на Table 5
Bandwidth estimates used by Call Admission Control
в документе в котором есть число 16502 (он один такой, я NTP для 55 имею ввиду)

daiv
18.03.2009, 13:37
А поделитесь пожалуйста сим документом. Найти доку по 55 не могу. Хотя была где-то...

lexad
18.03.2009, 13:40
Nortel Communication Server 1000
Converging the Data Network with VoIP Fundamentals
NN43001-260 02.02 Standard
Release 5.5 26 February 2008

Noize
18.03.2009, 13:48
Все правильно. Все что вы там насчитали -это значение для одного направления (или если хотите абонента). Посколько абонентов обычно как минимум два, то и ваше значение умножается на 2.

daiv
18.03.2009, 14:00
Ну это для случая полудуплекса умножается. А для полного дуплекса? Почему умножаться должно? Для 100Мб/с полного дуплекса примерно 20к на канал должно уходить при 40 ms пакетизации.

daiv
18.03.2009, 14:23
Так. Походу CS считает, что звонки делаются через half-duplex. Если я правильно понял всегда. Т.е. даже если имеем полный дуплекс расчет надо делать (и вносить в параметры зоны) для полудуплекса. Т.е. для наихудшего варианта.

Ocean
26.03.2009, 16:36
Сейчас замерил на ES470 на порту, при кодеке g711, 20ms кушает 88кбит/сек, все как положено. :)