Николайс
29.01.2009, 13:48
Кто подскажет, как преодолеть проблему:
нужно обеспечить синхронизацию Меридиана (SLAVE - режим) при работе с Астериском, который не выдает эту синхронизацию и не может быть как Master?
Есть ли выход?
Спасибо.

Urri
29.01.2009, 14:10
Не путайте Master-Slave по Д-каналу и синхронизацию потока. Если кроме как с * цифровых потоков нет-то синхритесь от *. Иначе ковыряйте *.

Николайс
29.01.2009, 14:42
To Urri:
да вот в том то и дело, что в Меридиане сидит ещё один поток PRI - на публичную сеть, поток на Астериск планируется для связи с другой организацией.
У меня есть информация, что есть какое то решение для эмуляции D канала, когда нельзя получить Master.
Мы уже пытылись однажды соединить Меридиан через Е1 и Gateway c Hipath 4000 но получили очень нестабильную связь между АТС.

Спасибо.

Lev Serdukov
29.01.2009, 15:08
Ну так и получайте синхронизацию с публичной сети, а затем отдавайте ее астериксу. В чем проблема то?

Xman
29.01.2009, 15:09
Так, мухи отдельно, котлеты отдельно пожалуйста, чтобы Meridian был мастером ,нужен пакет 309
LD 22
PRT
PKG
потом до синхры дойдём.

Николайс
29.01.2009, 15:32
Меридиaн по жизни SLAVE и поменять его на Master стоит средств, сравнимых с миграцией на VoIP сервер.
Остаётся его терпеть таким, какой он есть. И коль он SLAVE, он не может никого обеспечить синхронизацией, он только ждёт от других. С цифровым потоком всё проще, но как синхронизацию обеспечить по IP транку от Астериска, или как обмануть Меридиан, коль не можем обеспечить?

jetc
29.01.2009, 15:35
Попытка 2.
Не путайте Network/User side в EDSS
и синхронизацию.
Это не меридиан не может обеспечить синхронизацией, а вы.

Xman
29.01.2009, 15:38
Мда... были мухи, котлеты, теперь добавились и тараканы.. Ну причём здесь IP транки? Стык с Астериском по E1? Ещё раз спрашиваю, 309 пакет есть или нет?

Николайс
29.01.2009, 15:39
To jets

Да. не могу. поэтому и обращаюсь за советом.

Николайс
29.01.2009, 15:46
To Xman:
стык по Е1, 309 пакета увы нет!

Xman
29.01.2009, 16:27
Ну с синхронизацией тут всё понятно , ничего и настраивать не надо на Меридиане, Астериск синхриться от него, а вот если Астериск не сможет стать Network side (Master ) , то увы ничего не получиться.

ivanopulo
29.01.2009, 16:28
Николайс пишет
To Xman:
стык по Е1, 309 пакета увы нет! но к Вашему счастью, никакого отношения к синхронизации он не имеет!
ну вообще, т.е. АБСОЛЮТНО (!!!) никакого

Николайс
29.01.2009, 16:41
To Xman:

Астериск не сможет стать Network side (Master ) , то увы ничего не получиться.
----------------------------------------------------------------------------------
Сам Астериск как бы мог бы стать Master, но он расположен в другом городе и может быть соединён с Меридианом только по IP и поэтому проблема с синхронизацией. Было бы TDM соединение, не было бы проблем. Поэтому ищем способ как обмануть Меридиан.

Malex
29.01.2009, 16:46
Николайс пишет
To Xman:

Астериск не сможет стать Network side (Master ) , то увы ничего не получиться.
----------------------------------------------------------------------------------
Сам Астериск как бы мог бы стать Master, но он расположен в другом городе и может быть соединён с Меридианом только по IP и поэтому проблема с синхронизацией. Было бы TDM соединение, не было бы проблем. Поэтому ищем способ как обмануть Меридиан.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны.... ох

ivanopulo
29.01.2009, 16:48
вот никому еще не хочется материться???
синхру пусть берут с двух сторон те ЦИСКИ (или что там) в которые включены потоки Е1 от меридиана и от астериска (ибо по асинхронной IP сети нет смысла гнать синхру)
дальше астериск ставим NETWORK, Меридиан USER
всё. задача решена.

p.s.
если какая-то из цисок (или обе) уже имеют надежный источник синхронизации, то можно брать и от циски

Xman
29.01.2009, 16:49
Т.е. используються еще VoIP шлюзы, типа каких-нибудь Cisco, так и синхронизироваться надо с ними, точнее они от вас, сам VoIP (IP транки) синхронизации не требует.

2 ivanopulo:
Голубчик, имейте терпение.

Николайс
29.01.2009, 17:17
To Ivanopulo
To Xman

Спасибо за исчерпывающее объяснение!

Николайс
29.01.2009, 17:31
To Xman,
To Ivanopulo

Спасибо!