Добрый день, планируется переход от панасоника 200 на эту станцию кто что скажет про нее? , я вот только узнал, что на систамниках юзеры только на английском транслируються, какие еще баги у нортеля есть?

тяжело это назвать багом;)

может это и не баг но у панаса уже консоль для админа на русском а тут древность:D

дорогая она. вот основной баг.

вопрос не в деньгах, если кто админил панас насколько трудно перейти на нортел?

для сравнения: Белаз и запорожец.....дак вот Белаз-это Нортел!:D

Я в курсе, но и у белаза есть баги:(

А у кого их нет?

На белазе есть гидроусилитель, а у нортеля нету... Это я к тому клоню, что не столько тут трудности управления, сколько неповоротливость

Насчёт неповоротливости не соглашусь! Этот белаз почти со всем стыкуеться.....тяжело, но стыкуеться ;)

а можно что нибудь сказать по существу, может есть получше станции?

Если в автотерминах, то это уже будет приспособленность к буксировке/грузоподъёмность. Я же имел ввиду непробиваемость нортеля (шиномонтаж и прочие ремоперации, замену болтов). Чтобы водить этот белаз, простой категории С маловато будет....)

Встречал тут такие высказывания: через какое же это место у нортеля сделано, и как это же изящно сделано у дефинити (сам не встречался).

Если ему всё смонтируют, для администрирования, думаю, достаточно будет раза три внимательного прочтения "Меридиан для чайников", придётся, правда, в тех поддержку время от времени позвякивать, да этот форум шерстить.

Rann пишет
а можно что нибудь сказать по существу, может есть получше станции? Может и есть.. Непонятно только, что для вас является критерием получше/похуже. Русские буквы на системниках и графический интерфейс в консоли управления? Тогда почему CS1000e, а не та же 600-ка?

Насчет неповоротливости - это вы о чем?
Нортел гибче панаса, именно за счет того, что параметров, которые можно "крутить" и "поворачивать" тоже больше. С наскока разбираться с ними будет непросто, нужно читать и учиться.

сколько пиз ежа и не одного дельного совета:D

Rann пишет
сколько пиз ежа и не одного дельного совета:D
Дык, как поставлен вопрос, - так на него ответ и получен.

seroga_sod пишет
, думаю, достаточно будет раза три внимательного прочтения "Меридиан для чайников",
Да-да. Если б знали в Нортеле о существовании этого замечательного "МДЧ", перестали бы , наверно, три CD-шника с докой поставлять в комплекте. :D Зачем они, в самом деле :D

Rann пишет
сколько пиз ежа и не одного дельного совета:D
Вопрос дурацкий изначально.
Нет в природе одной абсолютно лучшей для всех телефонной станции (также как автомобиля, телевизора, холодильника и т.д.)... Критерии и вкусы у всех разные.

Поставишь станцию, будет что спросить по делу, заходи, спашивай. Получишь, может быть, "дельный совет".

Old Chap пишет
Может и есть.. Непонятно только, что для вас является критерием получше/похуже. Русские буквы на системниках и графический интерфейс в консоли управления? Тогда почему CS1000e, а не та же 600-ка?

Насчет неповоротливости - это вы о чем?
Нортел гибче панаса, именно за счет того, что параметров, которые можно "крутить" и "поворачивать" тоже больше. С наскока разбираться с ними будет непросто, нужно читать и учиться.
1 меня как будущего админа буквы на консолях мало интересуют, но юзеры могут достать поначалу, почему сейчас так а не как раньше
2 CS1000e выбрана в качестве орентира ,может быть и AVAYA и другой мощный бренд, отсюда и вопросы что выбрать? насколько легко админиться тот или иной бренд?
3 600 ка тоже расматриваеться и там мне все ясно

C какой целью меняете станцию? Не хватает абонентов? Не хватает функционала? Надо создавать корпоративную сеть? Или есть какие-то другие причины?

Urri пишет
C какой целью меняете станцию? Не хватает абонентов? Не хватает функционала? Надо создавать корпоративную сеть? Или есть какие-то другие причины?
1 появляеться много офисов в регионах на данный момент 30
2 в центральном офисе три 200 забиты под завязку, летом в 20 км планируеться еще один на 100 юзеров
3 в скором будущем планируеться CALL центр
4 Вот сижу и думаю, а стоит ли переучиваться? с одной стороны мощные станции и новые возможности, с другой стороны конец размеренной жизни инженера связи, до тех пор пока не освою новую технику до автоматизма :) мне как русскому человеку, панасоник, понимаеться и принимаеться на ура, про NORTEL или AVAYA сказать ничего не могу я их только видел:D

Был тут один. На панасониках сеть строил. Ню-ню.:D Это еще не известно, в каком случае жизнь будет размеренней:D
З.Ы. Есть еще Алкатель. Это шоб ваще мозги закипели

А чем плох алкатель?

Строил сети и на Панасониках, и на Алкателях, и на Нортелах. С точки зрения удобства настройки мне больше всего Алкатель понравился. Но это мое личное мнение. Агитировать за какой-то конкретный бренд не буду. Каждая станция имеет свои плюсы и минусы и с выбором нужно определяться, исходя из подробнейшего ТЗ.

Совершенно согласен с Наблюдателем в части плюсов и минусов каждого производителя в разрезе конкретной реализации. Но ИМХО пансоник не для корпоративных решений.

Urri пишет
Но ИМХО пансоник не для корпоративных решений.
А можно узнать, что конкретно не устраивает в Панасонике?

Наблюдатель пишет
А можно узнать, что конкретно не устраивает в Панасонике?
Есть у панасоника фирменный протокол а ля ABC-F от Алкателя или SL-1 от Нортела?

Нет. Только QSIG с некоторыми "расширенными" функциями, но зачастую этого бывает достаточно.

Наблюдатель пишет
Нет. Только QSIG с некоторыми "расширенными" функциями, но зачастую этого бывает достаточно.
Вы сами себе ответили:D

эх....
а мне, черт возьми - нравится Нортелевское железо!
так люблю, знаете-ли, что нибудь "подкрутить" в параметрах!
а тут этого добра- .............
истина простая - чем "выше" язык программирования (дальше от машинных кодов, ближе к человеческому) - тем менее гибкую систему мы получаем. соответственно - наоборот - чем менее удобоварим интерфейс, тем выше гибкость!
Дефиня - ближе к первому варианту, Нортел - ко второму.

и еще - большой "+" для админа сети - когда освоитесь - на вас как на Бога будут смотреть (как смотрят на всех, кто с консоли непонятные слова машине пишет, а она начинает работать как надо) :)

спасибо хоть за один развернутый ответ:)