В конторе выход в город осуществляется через 9, а AC1=392,(AC2=19- это выход в корпоративную сеть и с ним и все понятно) внешние звонки в город осуществляются как я понимаю через TSC. Не объясните чем мог совинтел руководствоваться когда так програмил? В прикрепленном файле распечатка TSCs на девятку.
Спасибо.
Мда, маньяки однозначно, не лень же через CDP всё прописывать было....
распечатай RLI-и ,и всё поймёшь, у них наверняка разные FRL, т.е. соответствие ncos абонента, ну и FLEN-ы конечно разные для разных цифирек.
Мда, маньяки однозначно, не лень же через CDP всё прописывать было....
Для Совинтела это стандартый тип маршрутизации.
Они так делают везде, и ИМХО сами не помнят откуда "уши" растут :-)
Просто такие традиции - да и проще так когда единообразно, и базу залил где все прописано, слегонца поправил - и ладно.
2 ecranku:
Всё прозрачно.
Первоначальная маршрутизация была на CDP. Вероятнее всего это было лет десять назад, когда NARS ещё не применялся. Спустя годы и апгрейды клиент включил свою сетку и сам запрограммировал под неё AC2. Затем клиент запросил у Совинтела сервис, требующий гибкой маршрутизации (например - VPN) и под эту задачу был запрограммирован AC1.
2 Xman: кстати, на SW 21.19 NARS работает мягко говоря кривовато и нет ничего удивительного в том, что когда-то давно, CDP был основным методом маршрутизации. Хочешь-не хочешь, а маньячить приходилось. С FRL, кстати, ты не угадал.
2 TheRam:
Чушь. Стандартный тип - NARS уже как лет семь. Принципы программирования можно поискать на форуме ))))
Чушь. Стандартный тип - NARS уже как лет семь.
Допускаю, но "уши" фирменного CDP из станций, когда-то поставленных Совинтелом еще будут "торчать" долго :-)
Кстати это только констатация факта и эмоциональная оценка - не более.
ИМХО для абонента "фиолетово" как там все сделано - главное чтобы работало :)