Serg North
29.03.2005, 11:50
Кто нибудь стыковал между собой?
Они нам предлагают 2ВСК, а в описании на АТСЦ-90 говорится, что "Для подключения цифровых УПАТС используется сигнализация первичного
доступа DSS1(PRI)или QSIG".
В связи с чем вопрос, что же лучше и какие могут быть заморочки?

PhoneMan
29.03.2005, 11:58
Лучше QSIG, но если это оператор, то правильнее EuroISDN PRI.
Правда поддержка этих протоколов в принципе ещё не означает их поддержку софтом/железом конкретной станции. Может быть поэтому вам и предлагают 2ВСК.
Удачи

Garuda
29.03.2005, 12:55
Хотя стыковаться по R1.5 будет криво. Потом может быть геморой с зависанием транков и т.д.

vv11
29.03.2005, 13:01
Я конечно извиняюсь, что не по теме но сокращение vs обозначает следующее:
vs. versus ; против

Меридиан наверное должен быть не против, а вместе с АТСЦ, а уж каким образом "как карта ляжет":D .
Если серьезно поговорите с разработчиками АТСЦ, есть ли там в софте DSS-1, и "откатан" ли он иначе у вас есть шанс побывать в роли "бесплатного" тестера, со всеми вытекающими.:cool:

gosha
29.03.2005, 14:36
Поскольку АТСЦ-90 при рождении называлось Nokia DX-200, то по 2ВСК оно нормально работает, ничего нигде не зависает (ежли только на сети не двусторонний отбой).