vserg
30.11.2004, 11:13
Привет!

Подскажите, можно ли БС Avaya AVA-407963073 заменить БС Nortel C4610 ?
По слухам они производятся на одном заводе и отличаются только кодами производителя и упаковкой.

Malex
30.11.2004, 11:49
Вполне возможно, что они и делаются на одном заводе (судя по плате нортелевской базовой станции, основные компоненты производства Philips). Но, по логике, я думаю, они должны отличаться протоколом обмена с контроллером (DMC).

lam
30.11.2004, 21:07
Не знаю, может не совсем по теме, но трубки M900/C4010 прекрасно прописываются в DECT аваевский и поддерживают при этом хэндовер.

obelov
01.12.2004, 11:40
Мне говорили что эти базы одинаковые и взаимозаменяемые. Сам не пробовал, но смогу попробовать на след. неделе.

Malex
01.12.2004, 11:44
2 lam
Это разные вещи: от базы до абонента - открытый стандарт, от базы до контроллера - не факт.

2 obelov
Поделитесь информацией? ;)

obelov
01.12.2004, 12:45
2 Мalex. Обязательно!

lam
01.12.2004, 17:03
Malex пишет
2 lam
Это разные вещи: от базы до абонента - открытый стандарт, от базы до контроллера - не факт.



Да я и не спорю.:)
Выдал это просто в качестве инфы.

vserg
02.12.2004, 13:47
Спасибо за ответы. Удалось попробовать и ...
все работает. т.е. базы одинаковые. По цене выигрыша особого нет, но случися че, одну на другую заменить можно.

mike1
02.12.2004, 15:31
В таком случае, судя по всему, и в Definity и в Meridian'е вообще KIRK'овский DECT. Думаю, что у KIRK'а эти БС стоят значительно дешевле чем у Авайи и Нортела.

jet
02.12.2004, 15:49
Филипсовский. При чем тут кирк ?

mike1
03.12.2004, 22:17
jet пишет
Филипсовский. При чем тут кирк ?
Ну как причем? Просто многие вендоры Тадиран, Самсунг, и т.д. используют именно Кирковский DECT.

finair
04.12.2004, 00:21
mike1 пишет
Ну как причем? Просто многие вендоры Тадиран, Самсунг, и т.д. используют именно Кирковский DECT.

А можно еще разок, медленно, как для прапорщиков и младших офицеров. DECT в M1 - разработка Филипс (Philips), в Definity - аналогично.

Причем тут КИРК (KIRK) и Самсунги???

mike1
04.12.2004, 00:48
ОК, специально для прапорщиков и младших офицеров:Dпоясняю: я не утверждал и не утверждаю что DECT в М1 - разработка КИРКа. Читайте внимательнее. Я всего лишь предположил это, основываясь на известных мне фактах. Если Вы утверждаете, что это не так и в Меридиане DECT филипсовский, спорить не буду, а приму эту информацию к сведению.

finair
04.12.2004, 01:03
mike1 пишет
ОК, специально для прапорщиков и младших офицеров:Dпоясняю: я не утверждал и не утверждаю что DECT в М1 - разработка КИРКа. Читайте внимательнее. Я всего лишь предположил это, основываясь на известных мне фактах. Если Вы утверждаете, что это не так и в Меридиане DECT филипсовский, спорить не буду, а приму эту информацию к сведению.

Т.е. чтобы хотя бы немного (!!!) поколебать уверенность в том, что DECT везде это KIRK надо 3 (!!!) раза повторить одно и то же в одном посте, причем чтоб это были 3 разных человека?
Однако.

Old Chap
04.12.2004, 20:36
Да полно Вам.
Юноша, изучив две линейки УПАТС, решил обобщить свои знания на всё, что есть вокруг, и поучаствовать своими комментариями во всех доступных форумах.
Не стоит осуждать imho.
Он ведь сначала пишет ... предположения, а потом всегда чесно признаёться, что не специалист по Меридиан.
Будем снисходительны..