Подскажите, как можно вывернуться из такой ситуации.
Подключаем Меридиан к ТфОП. Северо-западный Телеком прислал депешу цитирую: Согласно требованиям РД 45.1200-2000 и НТП 112-2000 присоединение УПАТС емкостью 400 номеров к ТфОП должно осуществляться по двум потокам со скоростью передачи 2048 Кбит/с.
Для нас 60 каналов на город слишком жирно. Хватило бы и 30. Что нибудь можно придумать?

Можно попробовать. А почему вы подключаетесь к Сев-Зап Телекому, а не к ПТТ?
Но роли это не играет. Можно попробовать следующую схему:
заказываете проект на подключений в какой-нибудь уважаемой организации (гипросвязь, лентелефонстрой) с обоснованием. Например, собираете статистику, что нагрузка на абонентскую линию у вас составляет не как у всех 0,1 - 0,2 Эрл, а 0,015 Эрл. На основании этих данных делатся расчет в проекте.
Только подобную идею стоит сначала согласовать в Сев-Зап Телекоме.
Но шансов мало. ПТТ обычно дает по 150 номеров на 2 Mbps, т.е. при 400 номерах это вообще 3 двушки, а вам уже дают из расчета 200 номеров на тракт. Они собственно за подключенные тракты деньги получают, а не только за трафик...

А сколько у вас?
Скажите им, что количество абонентов с правом выхода на ТфОП у вас не будет превышать 150.

To ban99
Каким протоколом включаетесь DSS-1 или R1.5. Чем является ваша станция (по проекту) УПАТС или что-то другое (узел IP телефонии итд).
У нас например при включении УПАТС по DSS-1 дают 300 гор.номеров на 1 E1 поток.

To w11:
А из каких соображений у вас дают по 300 на тракт?
150 получается из соображений нагрузки, создаваемой абонентом 0,1-0,2 Эрл. А дальше, в грубом приближении, 0,7 Эрл на канал 64 Kbps в тракте. Делим эти 0,7 на нагрузку от абонента и получает коэффициент концентрации. В нашем случае он составляет порядка 5 абонентов на канал. 5 умножаем на 30 и получаем 150.
Довольно грубый и не совсем точный метод, но по нему можно быстро прикинуть число трактов...
А у вас?

У нас в Новосибирске Сибирь-Телеком дает 100 номеров на поток (причем число 100 они никак не объясняют, и от нагрузки по-ихнему оно никак не зависит :D... вобщем объяснить происхождение этого числа они могут), а каждый номер больше 100 стоит доп. денег. Альтернативные операторы связи дают номеров в поток столько, сколько купишь. Им по большому счету поровну на нагрузки, ведь это клиенты будут получать отлуп по занятости всех каналов... А оператор еще поток предложит...

To Garuda
Чем руководствуются наши связисты сказать не могу, но предложенный вами способ мягко говоря некорректен, хотя бы потому что зависомость между кол-вом абонентов и кол-вом каналов нелинейная. По поводу загрузки каналов могу сказать следующее я поставил больше десятка станций у нас в городе (в основном в гостиницах), так вот есть станция на 500 и две станции на 700 номеров которые без проблемм обходятся одним потоком E1 (DSS-1) используя его для местной, междугородней и международной связи, и "нехватки" каналов там не наблюдается несмотря на то, что траффик там идет солидный.
Преимущество DSS-1 перед R1.5 неоспоримо потому как каналы в DSS-1 универсальные, а в R1.5 они делятся на исходящие,входящие,входящие междугородные, может с этим связано ограничение в 150 номеров?

Да вот как раз в этом РД 45.1200-2000 и НТП 112-2000 написано:
7.1.12 Нормы по организации связи с УПАТС.
7.1.12.1 При организации связи с УПАТС необходимо учитывать следующее:
Количество линий между ведомственной сетью и сетью ОП определяется по таблицам полнодоступного включения в соответствии с графиком и нормируемыми потерями.
При отсутствии статистических данных допускается:
- количество линий для малых УАТС определять по формуле
Naл = 4+(N-16)/8, (7.5)
где: N-количество абонентов с правом выхода на ГТС.

Далее таблица , согласно которой на 400 абонентов положено 32 канала. Так что вариант наиболее подходящий заявить, что у нас будут иметь право выхода на ТфОП к примеру 350 абонентов. Да и вообще все это по моему носит рекомендательный характер.

Руководящие документы вряд-ли могут носить рекомендательный характер...

Господа, операторы берут деньги в добавок и с каждого заявленного абонента выходящего на ТфОП.
Специально посмотрел бухгалтерскую проводку. у УСИ Пермская обл. 20 руб с абонента.

В "Общих вопросах" это уже обсуждалось...