Уважаемый all. Меня уговаривают сменить один из моих 11С на NEAX 2000 IPS. Стоит это делать? Очень интересно ваше мнение.
Если "один из" - то не стоит.
А с какой целью менять станцию? Меридиан чем то не устраивает?
Известно чем. У неков сетевые решения лучьше и цена меньше :)
bOOz пишет
Известно чем. У неков сетевые решения лучьше и цена меньше :)
Да это так, но в таком случае менять нужно не одну станцию, а всю сеть и строить на NEC'e. Сетки из них по CCIS (FCCS)действительно красивые получаются!
2 bOOz
А вот про это можно подробнее: "...сетевые решения лучьше..." ?
To booz
Если критерием является цена, тогда это не Nec, а где-то в районе LG, Samsung итд. Не уверен что аналогичные решения на базе NEC будут сильно дешевле стоить чем у Нортел, если считать не только оборудование, но сопутствующие затраты.
Самое основное в этом вопросе действительно
"Сетки из них по CCIS (FCCS)действительно красивые получаются!"
Цена особо не роляет - но с новым НЕКом который дешевле меридиана на где-то 2к со 100 портов поставляется и почта и автосекретарь!
По поводу "сопутствующих затрат" - тут незнаю. Потому и завел эту тему. Разница на апгрейдах приличная, опять-же не в пользу меридиан. В общем если тут есть человек который на обоих работал - просто может выскажет мнение.
С Меридианом не работал, но знаком с людьми, которые обслуживают. Говорят, что Меридиан - станция мощная, очень гибкая, но, к сожалению, не безглючная.
НЕКи знаю не по наслышке. Могу сказать, что в нем нравится, а что нет.
1. Очень надежная система! Если я поставил где-то НЕК, то я потом про него просто забываю. Работает и есть не просит. Ничего в нем не слетает, не глючит и т.д.
2. Действительно классно реализованы сетевые решения. Можно строить сетки произвольной топологии по CCIS, при этом удаленно получать биллинг и программировать любую из станций сети, по этому же CCIS упакованному в стандартный стык G.703. Очень удобно!
Из минусов:
2000 IPS не может работать мастером/NT по PRI. Нет R1,5, нет своего DECT'a. Ну и пожалуй все...
Мне лично НЕК очень нравится.
Как насчет сертификатов у NECа ?
Сертификат соответствия Мин.связи РФ № ОС/1-У-306 от 18.07.02
А вот "2000 IPS не может работать мастером/NT по PRI." это печально :(
bOOz пишет
Сертификат соответствия Мин.связи РФ № ОС/1-У-306 от 18.07.02
А вот "2000 IPS не может работать мастером/NT по PRI." это печально :(
Но не смертельно, так какой Feature set софта Меридиана надо сравнивать тогда с NECом, известно, что цена сильно зависит от этого.
Господа я не против НЕКа, но просто для информации на одной машине 100 два раза горел БП причём станция питается через ИБП. Правда надо отметить поставшика всегда давал БП под замену на время ремонта. Отдельное спасибо ему.
А менять одну станцию на другую смысла нет темболее что вся сеть построена на Меринах.
Это только моё мнение!
warcan пишет
Господа я не против НЕКа, но просто для информации на одной машине 100 два раза горел БП причём станция питается через ИБП. Правда надо отметить поставшика всегда давал БП под замену на время ремонта. Отдельное спасибо ему.
А менять одну станцию на другую смысла нет темболее что вся сеть построена на Меринах.
Это только моё мнение!
Может быть...
У меня, правда, НИЧЕГО НИКОГДА на НЕКе не горело!
2 bOOz:
А-а-а...
Ну, тогда так:
ответственно заявляю - сетевые решения на Меридианах - супер.
Сетки из них по MCDN действительно красивые получаются.
И EURO, и QSIG - тоже впечатлительные.
Не говоря уже о DTMF, R1.5 и R2.
Ну если все так хорошо и у Меридиана и у НЕКа - то далее - цена :)
Что касается горелых БП у NECа, то могу сказать, что не рекомендую подключать к ИБП. Как показывает практика(установки АТС NEC и LG), с БП были проблемы только со стациями, подключенными к ИБП. Поставьте внешние аккумуляторы и все будет в порядке,а у NECа в этом случае конкурентов нет(по энергопотреблению).
To edison
А почему?
Я всегда считал, что ИБП лучше аккумуляторов, особенно если он on-line. Делает чистую синусойду на выходе (хотя можно взять и подешевле со ступеньками), защищает он импульсных напряжений. Да, чуть не забыл, у него еще порт для мониторинга входной сети есть и "сухие" контакты.
Как при всем этом обычные аккумуляторы могут быть лучше?:confused: