Вопрос следующий: как правильно произвести расчет СЛ для включения УАТС в ТСОП?

C уважением, Slvd.

Как такового точного расчёта не существует, т. к. всё зависит от нагрузки, которую будут создавать абоненты УАТС на СЛ, ёмкости самой УАТС, требуемого качества, т.е. допустимого количества отказов на определённое количество попыток занятия СЛ. Т.о. получается уравнение со многими неизвестными. Из практики соотношение между входящими и внутренними линиями берётся в пределах от 1:4 до 1:10. Правило такое, чем меньше внутренняя ёмкость станции, тем это соотношение должно быть больше: например, если у вас 10 внутренних абонентов, то одной соединительной линии будет явно мало, т.к. при этом внешней связи практически не будет никакой: будут одни стоны, вопли и нарекания. Как минимум я бы подключил 3 линии, а лучше 4-5. Но на 100 внутренних абонентов в большинстве случаев вполне может хватить 10-15 линий. Надо также учитывать и факс, интернет и т.д.
Вот такая арифметика...

имеются средние значения продолжительности времени разговора, число вызовов в ЧНН и т.д. есть также знаменитая формула Эрланга....все есть, а подхода нет :-)) вернее практического подхода...
Стоит задача организации МСС между УАТС и ГАТС, требуется расчет требуемого числа СЛ, известно число внутренних абонентов. Что делать и как быть ? /forum_images/icons/laugh.gif Взять просто и подключить 3 линии неудасться, т.к. все будет проходить как минимум ч/з ГТС, как максимум ч/з ГСН...так что нужен правильный подход...

C уважением, Slvd.

На самом деле все эти ньансы отражены в нормативном документе, который называется:
РД45.120-2000 "Руководящий документ отрасли. Нормы технологического проектирования". До 2000 года аналогичный документ назывался ВНТП. Достань его и почитай там всё написано... :-)))

может есть выдержки из него? буду очень признателен....я ВНТП 112-92 никак немогу достать, а РД 2000 года уж и подавно :-))

C уважением, Slvd.

Дай своё мыло.

Дай свой мыльный адрес.

или так slv2000@mail.ru

я ничего не вижу. Что-то хотел кинуть?, может повторишь?

C уважением, Slvd.

И на baskett@narod.ru плиз.
Заранее благодорен.

Всё ушло... жди... :-))

жду :-)))))

C уважением, Slvd.

даже и неспросишь что тебе пошлют ? /forum_images/icons/laugh.gif

C уважением, Slvd.

Ну я ваще-то читал, что выше написано...

тютю...или у меня терпения ждать не хватает (с учетом того что у нас уже глубокий вечер :-)) может скажешь свое мыло ? пообщаемся приватно ...

C уважением, Slvd.

может есть какие-нибудь соображения на данный счет?

C уважением, Slvd.

Нормы-то существуют, например 0,15 Эрл на АЛ и 0,8 на СЛ и 5 промиль отказов, и есть конечно формула Эрланга. Но Вы можете гарантирвать, что сотрудники Вашего офиса в ЧНН выдержат среднюю нагрузку на свои линии в 0,15 Эрл или (что то же самое) определённое количество звонков общей продолжительностью не более 9 мин?! Мой 30-летний опыт работы в данной области показывает, что такой гарантии не может дать никто. Поэтому все теоретические расчёты по существующим нормам в итоге "летят в тар-тарары" и всё равно потом приходится опытным путём корректировать количество СЛ или мириться с неудовлетворительным качеством связи (под качеством я имею ввиду степень доступности СЛ в ЧНН).

Дай нормальный ящик, попробую запулить на него.

Да, но это не значит что можно пренебрегать общепринятыми при проектировании нормами... :-))) Да пусть они не совершенны, не точны и так далее, но всё равно пока других нет... Если закон не совершенен, это не значит что его можно безнаказанно нарушать!!! Иначе начнётся анархия...

Так, очень скромненько:)). А мне тоже надо на
b_wood@hotbox.ru
С уважением,Михаил.

попробуй плиз еще раз на slv2000@mail.ru /forum_images/icons/laugh.gif

C уважением, Slvd.

Лучше исходить из реальной ситуации. Недавно была статья, где сверялись нормативные данные с реальными по различным направлениям для сотового оператора. Разница была. Хотя РД 2000 года...
А как ты думаешь, какие нормативы подойдут под модемный пул интернет-провайдера?
Лучше всего описать ситуацию, а добрые люди расскажут как у них в похожих ситуациях.
ГТС-у, вообще, должно быть по барабану, главное деньги плати за СЛ. (если, конечно, там все не затыкается:).
А что ГСН? Их ты будешь волновать, если собираешся оказывать услуги связи. Вот тогда они и будут проводить "измерение процента отказов в обслуживании в ЧНН методом контрольных вызовов". И так каждый год... А если ты ведомственный, то тебе ГСН особо и не нужен.
А проектировщики должны произвести расчет СЛ исходя из нормативов и их скорректировать в соответствии с реальной ситуацией.

Вот это правильный (реалистичный) подход! Действительно, как можно что-то рассчитывать, если нет точных исходных исходных данных по среднему количеству входящих и исходящих звонков в ЧНН и их средней продолжительности? Как показывает опыт, все эти величины, лежащие в основе расчётов, определяются как правило по принципу 3П (ПОЛ-ПОТОЛОК-ПАЛЕЦ). Поэтому и результаты расчётов получаются такими, что потом всё приходится практически корректировать в ту или иную сторону. Хотя конечно, расчётами можно и, наверное, нужно пользоваться хотя бы для ориентировочной прикидки.

Рекомендую: Дж.Белуни "Цифровая телефония".
Там есть отдельный раздел по телетрафику, практические примеры и задачи.
smart.

а еще сайт www.erlang.com.
Там даже можно учитывать фактор повторного набора номера при получении отлупа:), что увеличивает нагрузку.
ЗЫ: В реальных системах чаще всего можно получить информацию только о состоявшихся разговорах, а по моим данным "холостой" трафик состовляет до 30 % процентов от "денежного".

ну скажем ГСН в каждом районе ведет себя по своему, так что кому-то может проще взаимодействовать с ними, а кому и не позавидуешь ... Даже если станция и ведомственная, то она будет проходить ч/з ГСН если УАТС имеет выход в ТСОП

C уважением, Slvd.

есть народ из Гипросвязи на форуме ? /forum_images/icons/laugh.gif просветите нас простых смертных на данный вопрос!!!

C уважением, Slvd.

Все верно. Но если ведомственная сеть не оказывает возмездных услуг связи, то она будет интересовать ГСН только по вопросу взаимодействия с ССОП. А если "внутренние" абоненты будут получать блокировки чаще 5%, то это заинтересует только ваше начальство:)