В конференции было сказано, что "между распределенными LIM амими системы MD-110 нет сто процентной доступности, тобишь, поскольку соединение происходит на основе 2Mb трактов, то надо высчитывать нагрузку, чтобы не было затыка при внутренней коммутации. (Может именно поэтому она и дешева?) Честно говоря, говорить о том что это будет единая станция с единым коммутационным полем врядли можно. То что из Лима в лим проносятся функции, это конечно достижение, но на сегодня большинство станций имеют свои специализированные интерфейсы, которые позволяют создавать сеть и проносить все функции станций в сети прозрачно, так что и этим MD110 не круче других..."
Как рассчитать нагрузку между LIM ами?

Нач. узла связи

То, что LIMы соединяются 2Мб универсальными транками - это достоинство, а не недостаток. ЛЮБЫЕ LIMы, где бы они не находились, можно соединить в одну станцию по этим транкам.
А ограничения - это неправильная трактовка конфигурации станции. Естесственно, если модули по 160 абонентов при нагрузке в 1Эрл соединить только 2Мб потоком, то будут ограничения. Но этих потоков может быть до 8, что дает полностью неблокируемое поле коммутации.
К тому же каждая стойка имеет свой собственный процессор обработки вызовов, что повышает надежность всей системы и гарантирует обработку всех вызовов.

С уважением,
Андрей Т.

Рассчет нагрузки вещь довольно условная, так для квартирного сектора принято соотношение количества соединительных линий к количеству абонентов как 1 : 10, для операторского центра 1:3. PBX Ericsson BP250 рассчитана на соотношение 1:4, то есть два потока (60 каналов) на 250 абонентов.
Из практики - в городской больнице Норильска установлена 2 LIM MD110 на 500 аб. При связи с городом по 2 Е1 наблюдается перегрузка соединительных линий в период с 11 до 13 час.

То, что LIMы соединяются 2Мб универсальными транками - это достоинство, а не недостаток. ЛЮБЫЕ LIMы, где бы они не находились, можно соединить в одну станцию по этим транкам.

И вчем оно это достоинство? Как я уже говорил что большинство современных станций имеют специализированные интерфейсы для объединения станций в сеть, при этом функции в сети становятся прозрачными, вполоть до единой речевой почты, декта и т д. При этом эти станции могут быть и едиными и распределенными, а МД единой?! увы не получается... Честно говоря еслиб такое решение как у МД действительно было достоинством, то всебы производители так бы и строили свои системы, но слава богу такого больше нет...

А ограничения - это неправильная трактовка конфигурации станции. Естесственно, если модули по 160 абонентов при нагрузке в 1Эрл соединить только 2Мб потоком, то будут ограничения. Но этих потоков может быть до 8, что дает полностью неблокируемое поле коммутации.

А если не по 160, а побольше, то что тогда?! И сколько такая полнодоступность будет стоить клиенту...

К тому же каждая стойка имеет свой собственный процессор обработки вызовов, что повышает надежность всей системы и гарантирует обработку всех вызовов.

Вот это достижение... Поставь несколько станций, свяжи их между собой, создай резервные маршруты, вот это надежность!