Добрый день.

В голове каша по сигнализации. Полазил по интернету, не прояснилось.

При сигнализации CAS, как я понимаю в 16ТС 2бита отводятся для сигнализации соотвественно для 1-17 2-18 .... каналов.

В одном описании набор номера передается изменением соотвествующего бита, в другом пишется о передаче двух-частотных посылок (2 из 6).

Если CAS это 2ВСК (внеполосный сигнальный канал), то по какому каналу передаются эти посылки.

Вобщем вот такая каша.

И еще, где используется сигнализациия R2 и в чем отличие от R1,5.

PS Представление о E1 и PRI имею.

В кратце
CAS это тоже Е1
инфа у PRI об аон об состоянии линии доп услугах .... всё в 16ТС;
инфа у CAS об состоянии линии в 16ТС об аон в речевомТС тобишь там где будут разговаривать, почему и небезопасный, доп услуг нет .
CAS основной стык с аналоговыми координатными АТС.
CAS как R1.5 токо в России, R2 с аонами покрасивше но не для россии. Не наш метод

Вот с чего, наверное, все начинали http://ss7.at.ua/_ld/0/8__1_.pdf

Вспомнил есть еще ОКС7 так там вообще всё просто используется всего лишь один канал для сигнализации при этом любой не обязательного 16ТС. И он может обслуживать кучи других потоков Е1, у которых в каждом будет не 30 разговорных а 31 разговорный. Если знаешь всё просто.

Меня интересует CAS сигнализация (биты ab в 16ТС) не ОКС7 не DSS.

Сигнализация R 1.5. Справочник по телекоммуникационным протоколам

Вот с чего, наверное, все начинали http://ss7.at.ua/_ld/0/8__1_.pdf

В свое время пытался читать. Но слишком много информации о старом оборудовании и протоколах.
Мне достаточно на данном этапе знать как работает CAS сигнализация.

Т.е. есть 2 бита a и b в 16ТС и их комбинации при:
1. Исходное состояние?
2. Занятие?
3. Набор номера?
.
.
.

Почему вопросы это ваши ответы разнообразие большое
ведь видов соединии этих линий еще бывает СЛ, СЛМ, ЗСЛ.
Вам надо понимание или разобраться с частным случаем тогда каким.

В CAS два пути для сигналов управления коммутируемыми каналами:
1.в ЛИНЕЙНОЙ части - биты ABCD в 16ТС;
2.в РЕГИСТРОВОЙ части - частотно-манипулируемые тональные сигналы, пересылаемые в акустическом канале аналогично абонентским разговорам.
В линейной части обычно контроль состояния/занятие/отбой (в разнообразной кодировке базовых состояний канала в зависимости от национального типа сигнализации). В регистровой обычно передают инфу о номерах А/Б (вызывающего/вызываемого). Тоже куча вариантов кодировки (2из6, DTMF, "челнок" и тд.).
Но есть варианты с передачей и наборов в линейной части (например 2ВСК с набором декадным кодом) - эта сигнализация может вообще обходиться без регистровой части, но медленная, блин. Можно и занятия/отбои загнать в регистровую часть - каким-нибудь inband одно- или- двухчастотным кодом.
В общем пугающее число вариантов - много чего наизобретали в мировой телефонии в доцифровую эпоху.
Все это не одна конкретная сигнализация, а целый класс сигнализаций Channel Associated Signaling.
Читать: Гольдштейн Б.С. "Сигнализация в сетях связи". Без связного изучения этой книжки у Вас так и останется каша в голове.

Все это не одна конкретная сигнализация, а целый класс сигнализаций [B]C

Каша была из-за того, что я считал CAS одна конкретная сигнализация.

Спасибо. Дальше разберусь.

Хочется каши добавить еще вдогонку про PRI есь тоже куча видов
EDSS1 то что более или менее по стандартней мини-АТСки включающие к местному Оперу, это одно похожее на "клиент" "сервер"
И QSIG это боле мене равноценные точки "сервер" "сервер", а также его различные модификации у каждого вендора (производителя) видение на это своё.

Хочется каши добавить еще вдогонку про PRI есь тоже куча видов
EDSS1 то что более или менее по стандартней мини-АТСки включающие к местному Оперу, это одно похожее на "клиент" "сервер"
И QSIG это боле мене равноценные точки "сервер" "сервер", а также его различные модификации у каждого вендора (производителя) видение на это своё. Да уж, это точно каша.

Хочется каши добавить еще вдогонку про PRI есь тоже куча видов EDSS1 ....
Так какие виды EDSS1 бывают? А то, что-то мне только один известен, который в ETS описан.

EDSS1 какя уже писал несеммитричный протокл, но завязывает сеть ведомственную с ТФОП, устонавливаются правила на стороне больше операторо. Типа отсеивать звонки, запрещать там если неизвестный номер прилител, или подставить пилотный номер и выставить счёт по этому номеру. Subscriber (подписчик на услуги связи) - Абонент имеет (или его имеют) взаимоотншение с Опер-ом, опер даёт выход МТ, ВЗ, МГ, МН и может дать ограниченное ДВО... переадресация в любом случае корява получается. Если по издеваться в БД на некоторых операторского уровня АТС то можно сделать EDSS1 симметричным как транк но это уже ни будет национальный стандарт, так для частного пользования.
QSIG с соратниками семмитричный протокл и у фирм каждое своё ДВО по обширней многооборзней только каждая фирма видет это по своему, хотят же чтоб их продукт токо покупали и изобретают каку-нить фишку. (в edss1 поля фио нету в этих есть).
Чё к чему относится см. ниже я токо могу догадыватся что-то кануло в лету кто-то с этим живёт.
S2M европейская станция PP( ETSI, S2COD), S2 NEC-централь РР, S2M Cornet N любымый был устарел мог оптимизировать пути как в IP осовобожда лишние каналы, Cornet T, S2M Cornet NQ (ECMA,S2CONN), PRI ECMA-QSIG, S2M ISO-QSIG, S2M Euro Numeris VN6 PP, DPNSS, DASS2, TN1R6, NI-1, 2.

Когда-то уже давно чтобы у EDSS1 получить коректный номер АОН переадресации запускали два потока, один PRI второй CAS в R2 варианте.