Здравствуйте, я студент БГУИР, в будущем связист, пишу проект по организации связи микрорайона на базе IMS сети. облазил весь интернет, не могу найти подходящие АТС с номерной емкостью =3.5-5 тыс абонентов, почитав ваш форум, понял, что в основном обсуждаются мини-АТС, но может кто-то поможет, потому что я до конца не могу врубиться в архитектуру IMS сетей, как она вписывается в базовую архитектуру ГТС.
доп. сведения: район многоэтажных домов= 3 тыс. квартир, оптоволокно до здания, АТС желательно производителя HUAWEI.

Здравствуйте, я студент БГУИР, в будущем связист, пишу проект по организации связи микрорайона на базе IMS сети. облазил весь интернет, не могу найти подходящие АТС с номерной емкостью =3.5-5 тыс абонентов, почитав ваш форум, понял, что в основном обсуждаются мини-АТС, но может кто-то поможет, потому что я до конца не могу врубиться в архитектуру IMS сетей, как она вписывается в базовую архитектуру ГТС.
доп. сведения: район многоэтажных домов= 3 тыс. квартир, оптоволокно до здания, АТС желательно производителя HUAWEI.

F не пробовали рассмотреть такие АТС как MX-ONE. А если все вообще построить на основе IP телефонии. Например оборудование Innovaphone IP 6010. Или тоже MX-ONE но небольшие кабинеты ( выносы). АТС MX-ONE это производитель Aastra.

Зачем предлагать упатс на уровень района?
Не предназначена она для этого.

Зачем предлагать упатс на уровень района?
Не предназначена она для этого.

Вы абсолютно правы.
Решение для ТС напрашивается само собой:
- Softswitch Huawei "SoftX3000" (не путать с SI3000 :));
- Оптическая GPON-сеть до квартир;
- В каждую квартиру - модемы "Huawei" cо встроенным SIP-шлюзом и Ethernet (для IP-TV и Интернета).

Разумеется, это в упрощенном виде, для понимания идеи.

Вы абсолютно правы.
Решение для ТС напрашивается само собой:
- Softswitch Huawei "SoftX3000" (не путать с SI3000 :));
- Оптическая GPON-сеть до квартир;
- В каждую квартиру - модемы "Huawei" cо встроенным SIP-шлюзом и Ethernet (для IP-TV и Интернета).

Разумеется, это в упрощенном виде, для понимания идеи.

да-да, именно такого вида сеть и стоит у меня дома, только волокно не до квартиры, а до здания.
Преподаватель пожалел меня и разрешил на район поставить обычную цифровую АТС, интегрированную в городскую сеть IMS. Я ему объяснил, что в рамках моего проекта жилого района на 2.5 тыс квартир, рассматривать АТС такого типа(SoftX3000- поддерживает 2 млн. абонентов) нет смысла. Если она и стоит в моем городе(Брест), то в состоянии обслуживать всю область.

Выбрал АТС М-200, отечественную. Цифровой интерфейс она-то поддерживает, теперь встал вопрос о количестве потоков Е1 и количества СЛ, требуемых для 2.5 тыс абонентов.

Выбрал АТС М-200, отечественную. Цифровой интерфейс она-то поддерживает, теперь встал вопрос о количестве потоков Е1 и количества СЛ, требуемых для 2.5 тыс абонентов.

А это вы сами рассчитать должны, есть коэффициенты и нормы... старые правда.
Эрланг что нибудь говорит ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F0%EB%E0%ED%E3
Что то в этому духе
http://habrahabr.ru/post/136814/

А это вы сами рассчитать должны, есть коэффициенты и нормы... старые правда.
Эрланг что нибудь говорит ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F0%EB%E0%ED%E3
Что то в этому духе
http://habrahabr.ru/post/136814/

Да, действительно старые... это для времен Dial-up интернета подошло бы.
А теперь все гораздо проще. Телефонный трафик- это мизер (64 Кбит/с) по сравнению со скоростью интернета, поэтому буду считать просто пропускную способность.

Выбрал АТС М-200, отечественную. Цифровой интерфейс она-то поддерживает, теперь встал вопрос о количестве потоков Е1 и количества СЛ, требуемых для 2.5 тыс абонентов.Выше обозначенная задача никак не связана с
Да, действительно старые... это для времен Dial-up интернета подошло бы.
А теперь все гораздо проще. Телефонный трафик- это мизер (64 Кбит/с) по сравнению со скоростью интернета, поэтому буду считать просто пропускную способность.
:)

А теперь все гораздо проще. Телефонный трафик- это мизер (64 Кбит/с) по сравнению со скоростью интернета, поэтому буду считать просто пропускную способность.

Не путайте теплое с мягким. Правильно вам выше написали, у вас не IP телефония, да и в ней нужно учитывать QoS даже при условии, что как вы написали "...это мизер (64 Кбит/с)..." да и то вы не правы. Нужно учитывать заголовки других протоколов, скорей будет почти 90 кбит при 10ms в среде Ethernet.

Mx-One не УПАТС. Innovaphone IP 6010 до 3200 абонентов - это уж точно не УПАТС.
А если их объединить до до 50000 абонентов. При этом это оборудование в части энергопотребления на порядки ниже УПАТС. Что не мало важно при оплате за аренду помещений и счет за электроэнергию.

Mx-One не УПАТС.

Поддерживает ОКС7, SIP-T, V5.2, SIGTRAN, H.248/MGCP?

Когда же уже Slavad забанят за назойливую рекламу.

Поддерживает ОКС7, SIP-T, V5.2, SIGTRAN, H.248/MGCP?

ОКС7 нет
SIP-T да
SIGTRAN нет
H248/MGCP да
Вообще это оборудование VoIP сетей. А именно VoIP шлюзы и VoIP адаптеры.

ОКС7 нет
SIP-T да
SIGTRAN нет
H248/MGCP да
Вообще это оборудование VoIP сетей. А именно VoIP шлюзы и VoIP адаптеры.

SIP-T - т.е. с инкапсуляцией ISUP, и при этом не поддерживает ОКС7 ?
Н.248 шлюзы какие тестировались со станцией ?

Про VoIP шлюзы и адаптеры - смешно.

M-200 уже давно это сервер, а не цифровая станция.