Один, не сомневаюсь что очень продвинутый, инженер, обслуживающий Панасоник, сказал мне что Панасоник в подобном случае может выступать мастером...
До этого я был уверен что этого быть не может. Тот продвинутый инженер, представитель клиента, этот стык и будет настраивать. С нашей стороны стоит Авая, которая мастером быть не может по определению. Инициатива подобного стыка исходит от клиента... К сожалению спецов по панасу с нашей стороны кроме меня никого нет. Свою точку зрения на предстоящую стыковку начальнику я высказал. По моему ничего из этого не выйдет...
А как считают уважаемые коллеги?

А почемы вы такого низкого мнения о панасах:eek: и его способнастях стать мастером:) и почему ваша про-двинутая авая не может стать мастером по определению, понты мешают?

А почемы вы такого низкого мнения о панасах:eek: и его способнастях стать мастером:)
может просто я чего-то не знаю и Вы, уважаемый, мне подскажете строчку в меню панасовской консоли где при прописывании порта е1 EDSS PRI указывается master/slave?

я скажу только после ответа почему ваша про-двинутая авая не может стать мастером

я скажу только после ответа почему ваша про-двинутая авая не может стать мастером
нет у ip офиса аваевского подобной настройки

В Панасонике нет Master/Slave для EDSS1 PRI.
Есть только для QSIG

EDSS1 PRI конечно нет , я то подумал сначала на QSIG pri 30

EDSS1 PRI конечно нет , я то подумал сначала на QSIG pri 30

вот именно)
а у нас на ИПО нет лицензии на QSIG...

В авайе ИПО лицензия на кусиг открывается одновременно с лицензией на айпи-транки.

Стыковал недавно IP Office 8.0 по EDSS1 с Panasonic (к сожалению не знаю какая модель), в режиме Net, Panasonic так и не смог корректно заработать (может проблемы в руках настройщка panasonic), IPO в режиме net работал корректно (да, IPO может быть net/master по edss1, но в мануале написано, что данный режим больше для теста, но работает) вызовы входящие/исходящие проходили, но тут возникли проблемы с маршрутизацией на Panasonic (панас в данном случае является транзитной "городской" АТС), пришлось покупать лицензию на QSIG (наличие лицензий на SIP транки не говорит о наличии QSIG) и поднимать все на нем, все заработало, но это не совсем правильно тем более учитывая некоторые ограничения на IPO при работе по QSIG, но речь сейчас не об этом.

....стоит Авая, которая мастером быть не может по определению.

IPO версии 8 и 7 может быть net side (может и пред. версии могут).
Настройка синхронизации, параметр - Clock Quality
цитата из доки:

Clock Quality: Default = Network
Refer to the IP Office Installation Manual for full details. This option sets whether the system should try to take its clock
source for call synchronization and signalling from this line. Preference should always be given to using the clock source
from a central office exchange if available by setting at least one exchange line to Network.
· If multiple lines are set as Network, the order in which those lines are used is described in the IP Office Installation
Manual. If additional lines are available, Fallback can be used to specify a clock source to use should the Network
source not be available.
· Lines from which the clock source should not be taken should be set as Unsuitable.
· If no clock source is available, the system uses its own internal 8KHz clock source.
· In scenarios where several systems are network via digital trunk lines, care must be taken to ensure that all the
systems use the same

и параметр Line Signalling
цитата из доки:

Line Signalling: Default = CPE
This option is not used for lines where the Line SubType is set to QSIG. Select either CPE (customer premises
equipment) or CO (central office). The CO feature is intended to be used primarily as a testing aid. It allows PRI lines to
be tested in a back-to-back configuration, using crossover cables.


Стоит обратить внимание на то, что пишут про режим CO, но я его пробовал, работает, поток поднимается, вызовы на и из panasonic проходят, но дальше начинаются проблемы с маршрутизацией в панасе, может там, что то не корректно настроили.