ASSA
10.10.2001, 05:35
Уважаемые коллеги!

У меня задача - поставка сельской АТС, с включением в план городской нумерации на 500 портов и 2 Е1.
Из буржуйских станций нашел только китайскую "Хуавей", но извините, это название не для России.
Есть мысля поставить LG CS1000, но она не сертифицирована как сельская.
Складывается такое ощущение, что буржуям до рынока сельских АТС дела нет .

Буду рад любым ответам

gosha
10.10.2001, 07:57
А откуда всплыло требование именно сельской?

gosha

НачШтаба
10.10.2001, 08:56
... во всяком случае, проблем с сертификацией - никаких

Def
10.10.2001, 11:20
Вооще то Si 2000 отстой полный, единственный плюс что сертифицирована и как сельская...,
goscha правильно поставил вопрос - откуда требование - сельская? по ТУ ?

beer
10.10.2001, 11:53
CS-1000 сертифицирована. Если нужно - вышлю сертификат

ASSA
10.10.2001, 12:24
Спасибо за советы

Станция будет стоять в деревне, чтобы ее принил госсвязьнадзор она должна быть сертифицирована как сельская. Это есть в техзадании

Про SI-2000 много слышал, но заказчик не хочет ее ставить- уже намаялся

AlexSt
10.10.2001, 16:13
Я не против буржуйского но помоему лучше поставить КВАНТ и не мучаться покрайней мере все сертификаты у него есть :)
или как вариант MiniCOM

Viccom
10.10.2001, 17:33
Мне кажется стоит обнародовать то техзадание, которое получил. Так по крайней мере снимется большая (ударение на первом слоге) часть вопросов.

tregs
11.10.2001, 09:46
Попробуй связаться ICQ 97912170 или E-mail: rinarostra@ccs.ru - отечественные станции, как раз для таких нужд.

Wasili
11.10.2001, 10:59
Есть такая станция MILLENNIUM производства американской компании eOn Communications Сorporation (в России более известной как ITT/Cortelco). Она сертифицирована как сельская АТС и как УПАТС. На сегодняшний день в качестве сельской нами установлены станции MILLENNIUM в г. Железнодорожном, Московской обл. (2600 портов) и в г. Краснознаменск, Московской обл. (5120 портов), в качестве УПАТС также нами установлено более 100 таких станций общей ёмкостью более 35000 портов. Если заинтересуют подробности, обращайся - поможем.
Рекомендую, станция очень хорошая.
Мои координаты: (095) 748-1437, 215-1238; tauto@dialup.ptt.ru или tauto@mail.sitek.net
Удачи, Василий

Def
11.10.2001, 12:29
Сертификат дайте посмотреть на Миллениум, плз!

gosha
11.10.2001, 13:42
Она будет стоять как оконечка? ТУ на включение получались?

gosha

Wasili
11.10.2001, 13:52
Не понимаю, тебе-то зачем сертификат на MILLENNIUM?!!! Ведь ты же занимаешься поставками DEFINITY от AVAYA. Но если уж так тебе неибходим сертификат, то сообщи свой питерский факс и имя.

beer
11.10.2001, 14:13
Но денег стоит...:-)))

ASSA
11.10.2001, 14:21
Выношу тех.задание на "суд" форума

Обязательное условие- сертификат сельской АТС

1. Емкость 512 номеров, с возможностью расширения до 720.
2. Из них 50 цифровых
3. Число каналов ИКМ - 60 (2Е1), с возможностью расширения до 120
4. Сигнализация- 2 ВСК (импульсный челнок и пакет)
5. ЭПУ- УЭПС-60/50, зарядный выпрямитель
6. АБ-2 группы по 600 А/ч.

И еще цена за порт не более 90$

gosha
11.10.2001, 14:46
Вопрос цены - вопрос особый. С точки зрения техники я эти требования Definity закрою. Даже импульсный пакет.

gosha

slvd
11.10.2001, 15:56
все взоры в сторону Кванта (только щас наверно лучше Квант-Е), может АТСЦ-90. У них 100% есть все возможные сертификаты, имеют все "наши" стыки да и по цене думаю намного меньше импортных... А из ихних, ну можут definity, из более крупных по всем параметрам AXE-10, S12 :-)). Во!!!..., мож кто знает у MD110 есть разрешение на СТС?

C уважением, Slvd.

Def
11.10.2001, 16:11
Насколько знаю MD 110 не серт -на как СТС + ценник 90$ за порт не для неё, да еще 2ВСК не поддерживает( поправьте если что не так).

TMC
11.10.2001, 17:23
MD110 имеет сертификат только как УПАТС, но согласно приказа Министерства Связи №155 от 26.06.01 оконечные сельские АТС емкостью до 1000 номеров не требуют согласования с Госсвязьнадзором (только уведомление), причем при сдаче можно руководствоваться инструкциями производителя.
Теперь по технике. Челнок поддерживает. Стоит дороже Definity. Так что Ericsson не для этого проекта.

beer
11.10.2001, 18:51
STAREX CS-1000 сейчас прикину. Но аккумуляторы на 600 А/ч... Это круто:-)))

slvd
12.10.2001, 05:45
насчет стыков MD может все... по цене конечно больше наверно всего предложенного :-))

Могу посоветовать проанализировать что ставит Э-связь в твоем регионе, поскоку тогда тебе проще будет эту же станцию продвинуть в ГСН.

C уважением, Slvd.

Def
12.10.2001, 10:58
Ау, Василий, где сертификат на Миллениум.
Инфу выслал по мылу

beer
12.10.2001, 14:02
Ну-ка ну-ка по-подробней насчет этого приказа... Где его можно почитать?

TMC
12.10.2001, 15:34
Выслал по e-mail, если приказ интересует всех попробуй его прицепить к сообщению ( у меня не получилось).

Mike_
14.10.2001, 16:54
Видимо вопрос повис в "воздухе". А вообще интересно, делал ли кто-нибудь анализ насчет
того какая всетаки станция в России "народная"?
И что может сказать многоуважаемый форум
по этому вопросу. Только не по принципу -
"каждый кулик свое болото хвалит".

TMC
15.10.2001, 09:44
В любом случае это субъективное мнение.Например я отношу к народной Panasonic 1232. Какие здесь критерии - отличный дизайн аппаратов, относительная дешивизна, расчитана на маленькие фирмы которых большинство, серьезное отношение производителя к пользователю - вся документация на русском. Ну и т.д.

beer
15.10.2001, 11:48
Панас действительно распространенная станция у небольших фирм. Но свыше ста портов мне кажется первенство держат Сименс и Эрикссон. И Лыжи набирают обороты. Но это субъективное мнение...

НачШтаба
15.10.2001, 15:53
Ну, это как посчитать на душу населения... /forum_images/icons/smile.gif
Мне кажется, что до сих пор народной (если считать по всей России) до сих пор являются АТС-49 и АТС-54 ... декадно-шаговые /forum_images/icons/smile.gif ...
Не буду говорить за всю Москву, к примеру, но тут дела несколько получше, так как больше половины парка всех станций это координатки. Да и в сельских местностях как грязи сейчас можно найти АТСК 50/200. Всякого рода электронных пока не очень-то разбежишься.. даже в столице. Много DX-200, много EWSD, много ещё всяких там разных. Но в селе в силу наших жестоких ГОСТов и всяческих правил приживается пока что немного. Госсвязьнадзору выгодно не принимать потому как не сертифицированно, всяким сертифицирующим конторам выгодно сертифицировать.. но за денежки.. и очень такие приятно не мелкие.. /forum_images/icons/smile.gif.
А на самом деле, что село, что город. Естественно, что какой-нить 1232-й панас не сделаешь как официальная АТС посёлка, потому как даже настройки оной не позволяют реализовать некоторые потребные вещи, например такие, как отключить ВСЕ функции. Или же, как ни крутись, даже настроив вызовы как бы "прямыми" (то есть без кода доступа к линии набор сразу городского номера) всё равно остаётся связь по интеркому (или же останется в тоне возможность доступа к Local Access, чего, в принципе, иногда и не нужно)
И ещё для "нормальных" (а не офисных и учрежденческих) обязательно питание шлейфа не 24-36 вольт. а 48-60... Не помню где, но такую цифру я видел. Откуда она взялась? а хрен её знает /forum_images/icons/smile.gif , только при низковольтном питании и максимальное удаление абонента составит не более пары км, а для села этот параметр может оказаться критичным (предположим, нужна связь с каким-нить удалённым хутором.. на 8-10 км).
Из всего выше ляпнутого напрашивается только один вывод: тут не обойтись тележкой, заточенной для работы на ограниченной площади, требуются настоящие "бренды" (всякие Хайкомы, Алкатели, Неки, Меридианы, Харрисы, Эрики, Кораллы, Старексы и прочие иностранцы... опять же, наши Евро-Квант.. или SI2000... хотя и сам знаю, что за два последних фрукта).

Mike_
15.10.2001, 20:23
Спасибо.Вообщем то вопрос подразумевал именно
распространенность(использование) импортных
станций, о наших координатках и декадно-шаговых
знаю не понаслышке:). И раз уж в ответе упоминался наш Евро-Квант - кто может описать
все его "прелести" -т.е. все плюсы и минусы, без
конкретного сравнения с импортными станциями
(думаю что их просто не уместно сравнивать, или может я здесь не прав, поправьте!).Да, и заодно
такой же вопрос о Минской F50/1000.




<P ID="edit"><FONT SIZE=1><EM>Отредактировано Mike_ 15.10.2001 20:27 (время сервера).</EM></FONT></P>

ghost
22.10.2001, 23:12
Как вариант МиниКом ДХ500. 1 шкаф -512 портов, до 12Е1, расширяется без проблем. но цена за порт будет явно более 100$. Хотя, если закупать только необходимые блоки....

ASSA
23.10.2001, 05:11
Уважаемый, ТМС, где можно увидеть текст приказа Министерства Связи №155 от 26.06.01?

SignalMaker
23.10.2001, 11:33
я его в Консультанте тоже не нашел ни по номеру, ни по дате... /forum_images/icons/frown.gif

Юркин Игорь aka SignalMaker

TMC
23.10.2001, 11:43
155



3-24393-155.pdf

SignalMaker
23.10.2001, 12:11
.

Юркин Игорь aka SignalMaker

Vitko
24.10.2001, 08:49
Очень интересный приказ. Я видел факс с этим приказом, когда он только пришел из Москвы в наш ГСН. Там был комментарий от руки: "совсем :%?*?:%лись что ли?". Вот неужели, ГСН не потребует проекта на РРЛ длиной 300 км, если ее пропускная способность 8 мегосеков? Или такой пример. Заказываю коммутатор на 6000 номеров, ставлю его. А в ГСН его представляю как малюсенькую мини-АТС на 200 номеров. А как только ее сдам, сразу провожу расширение до 6000 номеров. Хотя есть и плюсы такого подхода, а то уважаемые контролирующие органы иногда занимаются не тем чем надо. Но это, к сожалению, из-за нашей производственной культуры. Из-за этого я с больши'м уважением отношусь к традиционным операторам, чем к альтернативным.