доброго времени суток. помогите определиться с атс. нужна атска городского типа. емкость на 5- 10 тыс номеров, но чтобы вся номерная емкость была на выносах

Фигасе заявы :)
А какие ещё требования? А то ведь насоветовать можно огромаднейшую кучу вариаций. И важен ещё вопрос сертификации.. А выносами.. да даже на М-200 можно раскидать.

Посмотри вот это, например - http://ts004.ru/produkt/gorod.html.

лучше иномарку...
У Huawei есть современное решение,пакетная коммутация и все такое.,у нас в городе такую смонтировали,тоже несколько выносов.
Или однотипные АТС со своей фирменной межстанционной сигнализацией,которая добавляет доп.услуги и единую нумерацию.

выносы должны быть маленькие 4-64 абонентов, атс соединяется с выносами по оптоволокну

Начнём с того, что.. это реальный проект или какая-нибудь очередная дипломная работа?

Да, похож на ленивого студента, или был им.

проект реальный только я не большой специалист, в этой области. есть около 15 предложений хотел узнать у Специалистов, какая атска лучше, ведь наверняка, кто то тоже перед выбором стоял

Леша пишет
... емкость на 5- 10 тыс номеров...
Это не мини-АТС,а большой узел связи и в этом вопросе лучше провести консультации по каждому проекту.

Странно, что это не студент с дипломом :rolleyes:
И этому человеку ставят ТАКУЮ задачу :confused: :rolleyes:
Я в шоке :D
P.S.
Если это реальный проект, то должно быть проектное задание... тендер , конкурс... и т.д.
Но никак не вопрос на форуме :D
Короче , это туфта....

я ведь просто хотел узнать мнения умных людей, у кого что стоит, где какие подводные камни. потому что ни одна компания производитель не сказала не берите нашу продукцию она часто ломается, или она не доработана. я склоняюсь к 3 атскам si2000, протон ССС(???) и МСС МageLan.

Так ото ж!:confused: :rolleyes:
Ну чтобы просто сказать, ну "Семён" 4000 (до 12 тыс. абонентов). Да и подобные решения существуют и у др. производителей.
А если бы всё у всех всегда работало идеально, то на кой бес нужны были бы все мы? :D

Внесу свои 5 копеек - нынче основное требование к городской станции это работа по ОКС7. Исходя из этого сразу ограничивается круг производителей (хотя перечисленные Вами станции поддерживают).

Важен бюджет. Сколько потратить хотите.
Из относительно :-) недорогого используем это

http://www.satel.org/ru/catalogue/ngn_equipment/usys/

Абонентам ставим как "родные" IAD шлюзы, так и сторонние. Ну и потоками выносим АТС сторонних производителей. Удобоваримо, проблемы есть, но решаемые.

Сам обслуживанием данного девайса не занимаюсь поэтому мелкие подробности не знаю.

C затратами как обычно, нужно самое хорошее и самое дешевое. Хотя все понимают что такого быть не может

Леша пишет
выносы должны быть маленькие 4-64 абонентов, атс соединяется с выносами по оптоволокну

бредовая идея ставить на вынос в 4 порта (да даже и на 64) отдельный дивайс (при условии, если он того же бренда, что и основной коммутатор) - проще проинсталлить на местах ip-телефоны...на крайний случай ip-шлюзы на соотвествующее число портов

оптика в каждый дом заходит. чтобы медь паралельно не тянуть решено было поставить маленькие выносы

PetroFF пишет
на крайний случай ip-шлюзы на соотвествующее число портов


Ну почему на крайний?? нормальное решение, а дешевле IAD ов я не знаю есть ли что то в принципе. И поскольку по протоколу MGCP- доступны все сервисы софтсвитча.

Леша пишет
оптика в каждый дом заходит. чтобы медь паралельно не тянуть решено было поставить маленькие выносы

:D Догогой мой "ЛЁША"!!! маленький вынос на предлагаемом одним их участников этого обсуждения Huawei'a на 4 порта - представляете, сколько стоит?
да и другие соответсвенно...
про то, что оптика заходит в каждый дом, я догадываюсь...про то, что в каждую квартиру - сомневаюсь))))

про si ничего дурного не слышал, а о других не слышал ничего. Да посмотрите еще EWSD,

Леша, ты просил совет
Он прост: если хочешь к вопросу подойти серьезно, заполни "рыбу" технического задания. Она есть в одной из прикрепленных тем этого форума. Да почитай ее + соседнюю закрепленную ветку
В противном случае разговор бессмысленный, какая АТС лучше, а какая хуже (а что лучше, Mersedes или BMW? :p)
100 раз спорили.
В итоге многое будет зависеть от прямоты рук инсталляторов и обслуживающего персонала

Добавлю свои 5 копеек, с 1995 года вся Московская область обвязана EWSD+SI200. EWSD используется как узловая и абонентская, SI2000 как узел сельско-пригородной связи и 814 версия как конвертер 3хпроводок, еще SI2000 ставят сейчас как отдельные станции и выносы на селе по 200-500 портов, на EWSD ставят выносы по оптике 2000-4000 портов в разных районах города разнесенных на 5-10 км...

dens_klin пишет
Добавлю свои 5 копеек, с 1995 года вся Московская область обвязана EWSD+SI200. EWSD используется как узловая и абонентская, SI2000 как узел сельско-пригородной связи и 814 версия как конвертер 3хпроводок, еще SI2000 ставят сейчас как отдельные станции и выносы на селе по 200-500 портов, на EWSD ставят выносы по оптике 2000-4000 портов в разных районах города разнесенных на 5-10 км...

Замечательные 5 копеек, Денис...понимая, что Ваш экзерсис нельзя истолковать иначе, как промоушен замечательного оборудования EWSD и Искрател, тем не менее, снимите же шоры - EWSD на 64 порта? :D
а кстати, что дешевле - EWSD на 64 порта или на SI2000 на 4, как просит наш уважаемый Лёша? (кстати, куда-то скрывшийся от возмездия, видимо, получив первоначальный "хлеб" для своей курсовой))))

PetroFF пишет
Замечательные 5 копеек, Денис...понимая, что Ваш экзерсис нельзя истолковать иначе, как промоушен замечательного оборудования EWSD и Искрател, тем не менее, снимите же шоры - EWSD на 64 порта? :D
а кстати, что дешевле - EWSD на 64 порта или на SI2000 на 4, как просит наш уважаемый Лёша? (кстати, куда-то скрывшийся от возмездия, видимо, получив первоначальный "хлеб" для своей курсовой)))) .....
от души посмеялся:D