Задача следующая:
На данный момент:
3 потока Е1 - подключены к 3 клиентам - предназначены только для телефонии.
т.е. каждому клиенту свой поток,
но занимают они в этих потоках только по 10 тайм-слотов. 3*10=30 - поток Е1,
как сделать так чтобы освободить 2 потока Е1, а 1 поток Е1 отдать этим клиентам?
Какое оборудование для этого посоветуете?
Ваши предложения?

1. ЦИФРОВОЙ КОММУТАТОР МР-4

http://www.m200.ru/?mod1=6&mod2=mr-4

102600 руб.*
* - Цены с учетом НДС на 16.10.2007
Взято с вышеназванного сайта. Сейчас наверняка дороже.

МР-4 поддерживает 4 цифровых потока Е1 (G.703) со скоростью передачи 2048 +/- 50 х 10 –6 кбит/сек, линейным кодом HDB3/AMI.

Тип линии между оборудованием подключения трактов ИКМ и оборудованием цифровых систем - симметричная линия. Поддерживаемые протоколы сигнализации по цифровым СЛ

ОКС №7 (до 4-ех направлений (4 DPC))
PRI EDSS1
QSIG
V5.2
2ВСК – декадный набор
2ВСК - «импульсный челнок» (R1.5)
2ВСК - «импульсный пакет»
1ВСК

2. АТС Panasonic KX-TDA200RU c 4-мя платами KX-TDA0290x

Panasonic KX-TDA200RU с БП (базовый блок, 0 х 0, БП тип M, 11 платомест) - 35000 руб.
Panasonic KX-TDA0290CJ (ISDN PRI EDSS-1/QSIG, 30B+D) - 17000 руб. х 4 = 68000 руб.

ИТОГО не более 103.000 руб.

У KX-TDA0290 платы есть только: PRI EDSS1 и QSIG

Тебе нужен кроссконнектор на 4 Е1- их много есть. Разные по деньгам, исполнению (настольные, в 19" стойку и т.д.), электропитанию (220, 60...) и, как ни странно, по качеству.
Кстати, сигнализация у тебя на клиентов какая используется?

BORIS-KU пишет
ЦИФРОВОЙ КОММУТАТОР МР-4

http://www.m200.ru/?mod1=6&mod2=mr-4
Коммутатор - это здорово! Не обязательно выделять строго по 10 каналов в потоке, поддержка разных сигнализаций и т.д., но, наверное не самое дешёвое решение. Хотя зачем решение обязательно д.б. дешёвым?

romuald пишет
Тебе нужен кроссконнектор на 4 Е1- их много есть. Разные по деньгам, исполнению (настольные, в 19" стойку и т.д.), электропитанию (220, 60...) и, как ни странно, по качеству.
Кстати, сигнализация у тебя на клиентов какая используется?
АТС Si2000 (320), сигнализация V5.2 - межстанционная, DSS1 - абонентская.
цена значения особого не имеет, чтобы в практике оборудование не подвело.
Про кроссконнекторы можно поподробнее, если сталкивались с таким оборудованием, посоветуйте с какими лучше связываться, а с какими нет? :)

Сталкивался и подсказать могу, но пока проблема не в этом. Я ведь к чему про сигнализацию спросил: была бы у тебя какая-нибудб ВСК (1ВСК или 2 ВСК) - не проблема, раздал по 10 разговорных, а 16 таймслот, в котором сигнализация - кроссконнектор разрулит. С тем же DSS1 - кроме десяти разговорных каналов (если их действительно десять, обычно всё же 30) "намертво" занимается и канал сигнализайии, как правило, номер 16, таким образом в сумме 11.
Хотя стоп, ну ладно DSS1 - вариант распространённый, но неужели на клиентов v5.2 идёт? Технически возможно, политически непонятно.

ну ладно DSS1 - вариант распространённый, но неужели на клиентов v5.2 идёт? Технически возможно, политически непонятно. [/i][/QUOTE]
нет, я же написала V5.2 станционная)))

Да и еще вопрос: у абонента тоже должен стоять преобразователь какой-нить или сразу на АТСку?

Ну тогда конкретный вопрос: а клиентская какая? Поскольку станционную и абонентскую ты не передаешь на клиентов, то она и не в счёт. Работал со многими кроссконнекторами, но меньше всего заморочеки стабильней работа у Натекса www.nateks.ru но это моё мнение. Если остановишься на их оборудовании, то вот:
FG-4XE-SA-NG - Модуль кросс-коммутации, stand-alone (настольное исполнение), 4*E1 120 Oм, выход сигнала синхронизации (G.703.10), CRC4, PCM30/31, CAS, в комплекте с кабелями G.703 и адаптером питания (220VAC/48VDC).
В наших краях сие изделие стоит что-то около 33-35 тысяч. Представительств у Натекс по России хватает. Кстати, ты же из Перми! У вас ведь своих заводов, производящих оборудование связи - МОРЕ. Морион, хорошо, но дорого. А вот например http://www.adc-line.ru/mc04-dsl-dc.html Именно кроссконнекторы их фирмы не попадались, но xDSL модемы у них очень достойные.
А если в деньгах совсем не ограничивают, то м.б. есть смысл прислушаться к BORIS-KU - коммутаторы это круто! Единственно с кроссконнекторами меньше заморочек, но и не возможно "динамическое" выделение каналов как в коммутаторах.

ЛИЧНО я не совсем вкурил.
что у вас имеется.(из задачи как я понимаю всех клиентов пересадить в одну потоковую плату. чтоб высвободившееся отдать другим клиентам).
сами клиенты территориально вместе находятся или разнесены. и что у них находится.
просто насоветовать можно куча крутого железа(или типа панаса дешёвого), но может оказаться вам это не подойдёт. так как советы сводятся к одному- купить железку по потоку соединить с твоей, а затем (всё равно )3 потоками, от той железки, раздать на клиентов. может проще и дешевле докупить плату для нового клиента(или есть загвоздки).
следующий вопрос будет, как тарифицировать планируете или у вас по времянка.

Немножко вкурил, но хотелось бы услышать автора. Если правильно понял, то стоит АТС Si-2000 320, от которой три "натретьзаполненных" потока расходятся на клиентов по какой-то (??) сигнализации. Количества потоков с одной стороны хватает, а с другой рациональней их отдать под какие-нибудь другие нужды. Тем более, что расширить кол-во потоков Si-2000 дорого, а учитывая, что она в исполнении 320 (обрезанный вариант) не всегда и возможно.

Si-2000 320 если действительно так. то возможно расширить до 16 потоков(получил ответ от официальных инсталяторов и продавцов сишки).
когда то был вопрос. и они сообщили что материнская плата там одинаковая. различаются перемычками. короче им заплатить и они из обрезанного варианта смогут организовать полноценный.(жаль нам тогда хватило 8 потоков).

До 16 потоков при наличии соответсвующего количество поточных плат ТРЕ - без проблем, но если это узловая городская АТС, то этого и маловато будет. В принципе, Si-2000 320 задумывалась больше как сельская, но богата земля русская извратами. У нас в одном райцентре на этой АТС построили узел и напряг с потоками жуткий: четыре по ОКСу на межгород, два отхапал СОРМ, четыре для перемычки с координаткой, а оставшиеся шесть через маленькую кучку кроссконнекторов - на 15 сёл :(

romuald пишет
Немножко вкурил, но хотелось бы услышать автора. Если правильно понял, то стоит АТС Si-2000 320, от которой три "натретьзаполненных" потока расходятся на клиентов по какой-то (??) сигнализации. Количества потоков с одной стороны хватает, а с другой рациональней их отдать под какие-нибудь другие нужды. Тем более, что расширить кол-во потоков Si-2000 дорого, а учитывая, что она в исполнении 320 (обрезанный вариант) не всегда и возможно.
Вы правильно все поняли, просто я с продвинуто-техническим еще не очень знакома...
На клиентов идет dss1/qsig

kre пишет
ЛИЧНО я не совсем вкурил.
что у вас имеется.(из задачи как я понимаю всех клиентов пересадить в одну потоковую плату. чтоб высвободившееся отдать другим клиентам).
сами клиенты территориально вместе находятся или разнесены. и что у них находится.
просто насоветовать можно куча крутого железа(или типа панаса дешёвого), но может оказаться вам это не подойдёт. так как советы сводятся к одному- купить железку по потоку соединить с твоей, а затем (всё равно )3 потоками, от той железки, раздать на клиентов. может проще и дешевле докупить плату для нового клиента(или есть загвоздки).
следующий вопрос будет, как тарифицировать планируете или у вас по времянка.
Территориально все клиенты разнесены по разным районам города, вилан до них уже прокинут они уже работают, но по коммерческим меркам занимают очень много потоков, вот и задачку поставили мол сделать так чтобы из 3 получился 1 поток, а 2 еще продать можно))))

Возможно ли сделать так:
1 клиент: 10т.с.+1сигн.
2 клиент:10т.с.+1 сигн.
3 клиент: 8 т.с. +1сигн.
всего 31+1служ.=32, т.е Е1?
Сможет ли такой расклад сделать кросс-коннектор Nateks FlexGain 4xE? или другое оборудование?
и нужен ли какой нибудь преобразователь потока на стороне клиента, если там к примеру стоит дешевая миниатс панасоник?

А вот если на клиентов идёт DSS1 (не совсем правда понял при чём здесь VLAN), то кроссконнектор, увы, не поможет. Единственный выход, озвученный BORIS-KU, это цифровой коммутатор - по сути та же АТС, но без абонентской ёмкости. Из того с чем сталкивался:
1. См. ссылку BORIS-KU на коммутатор М-200 - очень достойный функционал, гибкая маршрутизация, но качество лет шесть назад было не на уровне. Сейчас не знаю, м.б. победили
2.Коммутатор цифровых потоков от Протон-ССС
http://www.proton-sss.ru/index.php?folder=proton_section&sid=88&msg=117#mck
Довольно надёжный, но менее гибкая маршрутизация чем у М-200 (хотя для большинства случаев достаточная) и минимальная ёмкость - 16 потоков (м.б. на перспективу???). Хотя, нет, вру нашёл в последнем прайсе МЦК4 - Модуль цифровой коммутации на 4 Е1 и стоит 84000, но нужно уточнить есть ли в продаже.

Анько пишет
Возможно ли сделать так:
1 клиент: 10т.с.+1сигн.
2 клиент:10т.с.+1 сигн.
3 клиент: 8 т.с. +1сигн.
всего 31+1служ.=32, т.е Е1?
Сможет ли такой расклад сделать кросс-коннектор Nateks FlexGain 4xE? или другое оборудование?
и нужен ли какой нибудь преобразователь потока на стороне клиента, если там к примеру стоит дешевая миниатс панасоник?
Нет. Во-первых не получится чисто арифмитически: не забывай, что из 32 каналов, один -нулевой - занят под синхронизацию, а, во-вторых, как я и писал, кроссконнектор не сможет "расщепить" один канал сигнализации DSS1 (была бы какая-нибудь ВСК - без проблем) на три. А Si-2000, в свою очередь, не сможет выдать в одном потоке три канала сигнализации. Выход - цифровой коммутатор.
P.S. У меня много ответов, к ним бы ещё вопросы подобрать :)

Что вы тут делите канал сигнализации? Коммутатор сам всё разделит.. Ведь ясно же написано, что на разные концы возможны даже разные протоколы.

НачШтаба пишет
Что вы тут делите канал сигнализации? Коммутатор сам всё разделит.. Ведь ясно же написано, что на разные концы возможны даже разные протоколы.
Коммутатор - да, кто бы спорил. А более дешёвое (раза в 2,5 -3) решение - кроссконнектор - канал сигнализации DSS1 не разрулит, только 1ВСК или 2ВСК, о чём я и написал.

итого самый дешёвый вариант АТС Panasonic KX-TDA100RU c 4-мя платами KX-TDA0290x

У KX-TDA0290 платы есть только: PRI EDSS1 и QSIG.

если там панасоники то все заработает без проблем.(ну может вы слегка их приобретете).сам подобное настраивал именно на панасе.
вариант конечный(больше плат не всунете.

kre пишет
итого самый дешёвый вариант АТС Panasonic KX-TDA100RU c 4-мя платами KX-TDA0290x

М.б. по Днепропетровским ценам TDA-100 и дешевле (не знаю, уж полгода как на Украине (в Запорожье) не был), а в Ростовской области коммутатор МЦК4 от Протона на 4 тысячи деревянных дешевле. И очень личное мнение: оператору - операторское оборудование. Меньше проблем со Связьнадзором, сертификатами, СОРМом и т.д.

лепить панасоник как коммутатор цифровых потоков- жесть! у него и сертификата как городская атс нет, что уж говорить о гибкости и маршрутизации...
согласен полностью с romuald - оператору - операторское оборудование!

kmv пишет
оператору - операторское оборудование!
+1000

и я бы еще добавил, что выбор надо делать с разумным запасом и по емкости и по функционалу.

странно мне ребята с донецка и с харькова предложения делали по протону. так вот там цены были дороже чем у сишки.(причем продукт предоставляли один но разница в цене между ними в 2 раза была).

а если смотреть операторское оборудование(это из личного опыта), то желательно выбирать от того производителя что уже есть).
есть сишка вот в сторону сишки и смотрите(можно заменить на большей емкости или добавить еще одну320, а возможно приобрести только коммутатор потоков).

kre пишет
странно мне ребята с донецка и с харькова предложения делали по протону. так вот там цены были дороже чем у сишки.(причем продукт предоставляли один но разница в цене между ними в 2 раза была).

Наверное аппетиты у Донецко-харьковских ребят неслабые. ;) М.б. потому что Протон для вас заграница, а Si-2000, насколько я знаю, у вас на совместном предприятии производят. Протоновский коммутатор МЦК4, как я и писал, стоит у нас в Ростовской области около 84000 рублей. Есть у меня цены и на АТС Протон. Если не секрет, хоть ориентировочная ваша цена Si-2000 в исполнении 320?

действительно, Протон ведь российская фирма, может имеет смысл обратиться напрямую? :)

по ориентировочным ценам за абонентский порт - у сишки около 100$, у Протона около 60$. Причем потоки у Протона стоят дешевле, и нет лицензий (если было открыто изначально 120 ки (4 потока) у сишки, а потом захотели еще 1 поток, то нужно доплатить энную (и немаленькую!) сумму УЕ, у Протона этого нет). Протоновский МЦК4 можно расширить до МЦК12, а с апгрейдом блока управления и до МЦК56 и МЦК224, причем за ПО доплачивать не придется, нужно только докупить платы потоков

kmv пишет
д Протоновский МЦК4 можно расширить до МЦК12, а с апгрейдом блока управления и до МЦК56 и МЦК224, причем за ПО доплачивать не придется, нужно только докупить платы потоков
Поскольку ты живёшь на родине Протонов, м.б. в курсе: МЦК4 ещё продаются? А то информация противоречивая...

не сразу обратил внимание на вопрос - вместо МЦК4 сейчас есть МК4, МК8, МК12 и МК16 - теперь они одноюнитовые (мцк4, мцк8, мцк12 занимали 2 юнита и имели вентиляторы) и без вентиляторов. Поподробнее можно прочитать здесь:
http://www.proton-sss.ru/docs/katalog08.zip
страница 23

Или связавшись со мной :)

А на такое оборудование не обращали внимание http://www.tainet.ru/ ? У меня М800 пашет очень даже хорошо, да и у прова эти девайсы давно уже работают и без нареканий.

Анько пишет
АТС Si2000 (320), сигнализация V5.2 - межстанционная, DSS1 - абонентская.
цена значения особого не имеет, чтобы в практике оборудование не подвело.
Про кроссконнекторы можно поподробнее, если сталкивались с таким оборудованием, посоветуйте с какими лучше связываться, а с какими нет? :)

Если цена особого значения не имеет, а важна надёжность, то рекомендую коммутатор на 4 потока Е1 на базе УАТС MILLENNIUM всего за 10 000,00 USD. Поддерживает все типы межстанционной сигнализации, кроме ОКС-7 и V5.2.