Какой комутатор лучше по надежности, M-200 MP-16 или МУЛЬТИСЕРВИСНЫЙ КОММУТАТОР ЮНИТ?

юнител

А по функциональности?

swimer пишет
юнител

А можно подробнее, почему?

Потому, что он её продает.
:o

предлагаю коммутатор "ПРОТОН"
на 16 потоков

Все зависит еще и от бюджета,выделяемого на данный проект, есть не плохие коммутаторы от Siemens,Iskrateling да и еще кучи разных известных производителей... вот только надежность/отработанность решений у Siemens, Iskra гораздо выше чем у М-200 и прочих... но за это берется немалая цена...

Iskratel по функционалу не сравнить с м-200. Iskratel беднее намного. Даже si3000 (вещь новая, не буду сильно настаивать) - не тянет. Напомню - если сравниваем эти система как коммутаторы потоков, а не АТС.
Сименс - цена коммутатора такая, что 100 штук м-200 купишь и еще деньги остануться, чтобы из компании МТА спецов-разработчиков перекупить на их обслуживание :)

Кстати, надежность м-200 уже давно на уровне. А Вы не знали?

Хорошая штука М200, но вот R2 не держит.

Да... хотя какие-то туманные намеки на появление поддержки R2 в будущих версиях я слышал...
Да и R2 сейчас уже экзотика.

Да намеки были, а точных сроков реализации небыло.
R2 может и экзотика, но во многих случаях лучше чем R1,5
В моем случае наличие этого протокола является определяющим.

Насчет R2 согласен, тоже хотел бы иметь ее поддержку в м-200. Пока приходиться извращаться - одни линки (внешние) поднимать до PRI, другие опускать до R1.5 (АТС старая, есть только R2 и R1.5). Если заранее правильно все просчитать - нормально все строится и без R2.

Вот и у меня в город PRI а МД110 версии BC6 EDSS не держит да и плат на нее уже ненайти. При стыковке наилучшим вариантом оказался R2 DTMF, т.к другие варианты R1,5 DP более медленный и однонаправленный, а поднимать что либо другое мешает отсутствие плат MFC.

Если не очень сложная маршрутизация (строк в таблице около 100 вроде, хотя обещают расширить) - можно предложить AudioCodes Mediant. Набитый платами Е1 он поддерживает R1.5, R2, PRI и т.д. И дешевле Сименса.
А если потом VoIP захочешь к нему подключить - то он для этого и создан...

А про ЮНИТ ктонить может чтонить сказать?

И ещё хотел уточнить, разве M-200 не поддерживает R2? В другой теме "Связь станции Nec Neax 2000 с коммутатором M-200 Mp-12 (http://http://bbs.radiolink.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=34585) " мне сказали что этот коммутатор связывается с NEC NEAX по протоколу R2 DTFM.

Судя по заявлению разработчиков пока нет.
http://www.m200.ru/forum/viewtopic.php?t=502

В той теме ответ про R2 был дан как решение со стороны НЕК. М-200 при этом не учитывался...

Коммутатор от "Юнитела" вообщем не плох. Мне у него нравится маршрутизация, но есть небольшие косяки с ОКС-7, которые надеюсь скоро устранятся.

берите ПРОТОН - он все поддерживает...
и R2, r1.5, окс7 и т.д. - всего 112 типов и подтипов сигнализаций

На сайте да все держит.
А из отправленой доки от протона правда 2004 года, видимо более новой нет, это не следует. Про OKC7 не упоминается вообще, а R2 нет опций выбора DTMF, DP, MFC.
Может есть более свежая документация у кого?
По цене да конкурентов видимо нет.

По поводу Протона, с R2 не возился, использовал как транзитник на 12 потоков, поднимал два ОКС7, остальные EDSS, проблем небыло. По поводу документации, есть руководство 2.56, там сказано про настройку ОКС7. А вообще, выйди сам на них, у них саппорт приличный, если есть более свежая документация-не откажут, вышлют.

А если учитывать сразу несколько факторов, таких как: цена, отказоустойчивость и качество, то какой коммутатор лучше?

icarus, сколько стоит протон на 12 потоков?

ksave пишет
А про ЮНИТ ктонить может чтонить сказать?

Кораллы, соединенные по Q-Sig через него лишились всего функционала Q-SIG.

По ценам, к сожалению, уже ничего не скажу, работал на нем в другой конторе, щас только консультирую иногда :), насколько я помню, цена на один модуль Е1~25000 деревянных рубликов, тип сигнализации меняеться программно, + сама плата для модулей Е1~8000 рубликов, на плату встает 4-е модуля Е1, +сам конструктив+блок питания и т.д. Я работал на "Алмаз-02", максимум 16 потоков-поток или два под СОРМ. Насчет отказоустойчивости, нареканий небыло, "тупил" иногда, перегревался, не соблюдали температурный режим, после установкий в серверной проблемы ушли. Мне одно не нравилось, минимальные изменения в конфиге требовали перезагрузки коммутора, делал по ночам..:). Поинтересуйся насчет "Алмаз-1", это коммутатор на 56 потоков, на одной плате уже 8 портов Е1, и от проблемы глобального ребута вроде ушли они.
Насчет цен может и соврал-давно это было, выйди на www.proton-sss.ru, запроси коммерческое.

bcatner пишет
Коммутатор от "Юнитела" вообщем не плох. Мне у него нравится маршрутизация, но есть небольшие косяки с ОКС-7, которые надеюсь скоро устранятся.

А что за косяки уточнить можете? А то как раз для ОКС-7 нужен.

По поводу Юнитела я его не продаю, хотя раньше имел тесные контакты. Про QSIG, как таковой сигнализации сейчас там нет, есть EDSS, которая переросла в QSIG. Поэтому приложения ANF в QSIG сейчас не поддерживаются. В свое время я спрашивал программистов сколько времени нужно , что бы данная опция эаработала - две недели, а почему не сделали? никто не спрашивал и сейчас много других задач .
Про программирование т.к. данная АТС выполнена по принципу открытой распределенной коммутации и ее модули могут быть пространственно разнесены при этом работая как одна АТС то программироваться данная АТС может двумя способами либо через терминал оттдельно каждый модуль либо через специальную программу которая конфигурирует сразу все модули. Принципы маршрутизации при этом одни и теже. Принцип программировани отдельного модуля здесь.
http://unitel.com.ru/Programming.htm
По поводу ОКС-7 . Позвоните в Юнител и поговорите с Богатуровым Алексей Николеевичем он занимается разработкой ПО и квалифицированно ответит на любые вопросы.

1. У Юнитела нет возможности объединять в пучок более 8 потоков.
2. Ограничение количества СЛ внутри станции. Поясню, если мы поднимем ОКС (8 потоков) на одного оператора, то можем получить максимально 247 СЛ, а реально больше 240 не пролазит.

по поводу протона и коммутатора на 56 потоков на алмазе-1, подтверждаю, Icarus сказал верно, сейчас можно вносить изменения в конфигурацию без ребута, "на лету". Кому интересна свежая документация или цены - пишите kmv@proton-sss.ru

bcatner пишет
1. У Юнитела нет возможности объединять в пучок более 8 потоков.
2. Ограничение количества СЛ внутри станции. Поясню, если мы поднимем ОКС (8 потоков) на одного оператора, то можем получить максимально 247 СЛ, а реально больше 240 не пролазит.

В таком случае он отпадает...