новичек в этом деле поэтому непинайте если вопрос будет слишком простым
собсна такая ситуация
1. на OS настроено два voip шлюза
2. пока один (ну учусь я пока учусь и ставить много аппаратов пока нет смысла) телефон
3. которому присвоен городской номер через MCC323 (тоесть при определении номера будет отображаться тот номер который я там забил)
тоесть пока при направлении звонков на оба viop шлюза при запросе номера звонящего со станции будет отображаться один номер
а как сделать так чтобы при направлении звонков в один viop шлюз будет один номер, а при направлении во второй шлюз будет другой номер?

в 323ММС 4 поля
в 834ММС "Send CLIP Table" с 1 до 4

VoIP шлюз как раз таки в OS7400 один! Да, каналы раширяются большим числом карт, а шлюз однако один. И CLIP таблица для SIP или H323 ставится тоько одна. Однако сейчас ведется обсуждение сделать CLIP не по интерфейсам, а по Trunk группам.....

Почему voip шлюз только один??? (не гейткипер)
833 VoIP Address
три таблицы с Destination IP Address в каждой прописано по одному адресу (насколько я понял именно тут и прописываются Voip шлюзы)
"0" таблица адрес шлюза 1.1.1.1
"1" таблица адрес шлюза 2.2.2.2
"2" таблица адрес шлюза 3.3.3.3
конечно в таблицы можно записать и больше шлюзов, но так для наглядности удобней
а в 832 Voipacces code пишем по какому знаку в какую таблицу смотреть...
для 1 "IP Index 1" будет равено 0
для 2 "IP Index 1" 1
для 3 "IP Index 1" 2
получится что при наборе единицы двойки или тройки на разные шлюзы обрашаться будем... вот нужно чтоб при запросе с шлюза номера звоняшего на каждый из этих шлюзов отсылался свой номер

TOR66 пишет
в 323ММС 4 поля
в 834ММС "Send CLIP Table" с 1 до 4
попробовал... действительно можно выбрать какой номер отправлять на запрос... только отправляется этот номер опять же на все шлюзы :(

RRRcom пишет
попробовал... действительно можно выбрать какой номер отправлять на запрос... только отправляется этот номер опять же на все шлюзы :(

в 834 для каналов первого шлюза ставишь 1
для второго - 2
в 323 в первом поле один определитель, во втором - второй

виноват
связь устанавливает МСР, т. ч. действительно :(

сенкс