GAV
11.01.2007, 18:51
на "Модемах" никто не отвечает.

Есть задача организовать Ethernet-канал по медной паре (возможно по 2-м парам) сечением 1 мм на расстояние порядка 17-20 км. При этом пропускную способность канала хотелось бы получить не ниже 5 Мб/с.
Есть ли вообще в природе железо, которое это может?

SergeySPb
11.01.2007, 22:27
При таких данных без регенераторов врят ли получиться

gosha
11.01.2007, 23:52
Да, без организации НУПов - безмазняк.

GAV
12.01.2007, 10:45
Похоже что так... Посмотрели по железу - ничего, что бы нас спасло нет..
А ни у кого нет практического опыта по подключению VDSL ZyXel 841 покабелю 1,2, а? На какое максимальное расстояние по такой жиле он сможет работать?

SergeySPb
12.01.2007, 11:06
Вообще сечение для таких систем не особую роль играет, важна емкость цепи. VDSL как правило работает до 1,5 км.

DMB
12.01.2007, 11:40
по 2 парам можно стрельнуть километров на 10-14, но не 5 "метров". ищите, где воткнуть регенераторы

valeryk
12.01.2007, 12:22
SergeySPb пишет
Вообще сечение для таких систем не особую роль играет, важна емкость цепи. VDSL как правило работает до 1,5 км.
Согласен, частоты высокие, ещё и поверхностный эффект. Не столько ёмкость, сколько потери в изоляции, IMHO. 1,2 км по ТПП 0,5 проверено практически - 9 Мбит/с.

GAV
12.01.2007, 13:38
DMB пишет
по 2 парам можно стрельнуть километров на 10-14, но не 5 "метров". ищите, где воткнуть регенераторы

Практически пробовали? У нас просто рассматривается вариант с организацией промежуточной точки, через которую проходит кабель. Тогда получится что до этой точки по кабелю 11 км.
Понятно что надо пробовать наместе, но хотелось бы какую-нибудь предварительную информацию получить - хоть будем знать на что надеяться.

GAV
12.01.2007, 13:41
Добавление к предыдущему посту: Есть Olencom-ы (уже не первый год пользуем) которые на 20 км кабеля 1,2 по двум способны устойчиво передавать 2Мб/с, но нам надо больше. Двушка уже не устраивает - трафик большой.

valeryk
12.01.2007, 13:48
Прокладывайте оптику, другого пути нет.

GAV
12.01.2007, 14:00
А назови те ка мне примерную цену на стройку 17 или 11 км опты, а??? Бабло будет совсем не маленькое.
Так что вариант всетаки есть: несколько пар модемов (каждая пара будет поддерживать канал 2Мб/с, два роутера с дополнтельными интерфейсами Ethernet и настройка этих роутеров. Но этот вариант тоже не радует (цена ниже чем на стройку, но очень не малая; куча дополнительного железа)
Поэтому и ищем варианты.

valeryk
12.01.2007, 14:16
Существующий кабель как проложен?

GAV
12.01.2007, 16:02
Без понятия. Кабель ЖД. В кабеле дают 6 пар. По этому кабелю ничего кроме этих ДСЛ работать не будет.
Кабель идет от точки А до точки В (11 км) из точки В до точки С идет такой же кабель (6-7 км)

От А до Б нужен канал Ethernet не меньше 5 Мб/с

valeryk
12.01.2007, 20:27
Кабель ВОЛС в таких случаях подвешивают на опорах контактной сети, траншею не роют:).

SergeySPb
13.01.2007, 15:48
Посмотрите этот продукт

http://www.nateks.ru/products/index.php?link=prod&id=108

GAV
15.01.2007, 11:10
valeryk пишет
Кабель ВОЛС в таких случаях подвешивают на опорах контактной сети, траншею не роют:).

Так стоимость только за кабель без учета работ будет больше 11т.$ (это на участок от А до Б). А потребются еще согласования, магарыч, оплата работ. За эти деньги проще купить железо.

Я все понимаю, понимаю что оптика forever, только закопать/подвесить такие деньги сейчас нет смысла.

GAV
15.01.2007, 11:14
SergeySPb пишет
Посмотрите этот продукт

http://www.nateks.ru/products/index.php?link=prod&id=108


С ними пообщались. Правда по другой серии железа. Не устраивает.

valeryk
15.01.2007, 11:22
Рассмотрите вариант совместно с железнодорожниками(подвеска)

SergeySPb
15.01.2007, 12:34
Скорее всего у них есть свое волокно нужно поинтересоваться,
или Транстелеком.

hiv
15.01.2007, 15:15
Попробуйте SHDSL WATSON5 (http://www.lightcom.ru/public/equipment/SchmidTelecom/watson5.html)
200 — 2300 кбит/с по 1 паре (G.SHDSL);
До 5,7 Мбит/с по 1 паре (G.SHDSL.bis);
До 4-х пар в линии.

valeryk
15.01.2007, 18:31
hiv пишет
Попробуйте SHDSL WATSON5 (http://www.lightcom.ru/public/equipment/SchmidTelecom/watson5.html)
200 — 2300 кбит/с по 1 паре (G.SHDSL);
До 5,7 Мбит/с по 1 паре (G.SHDSL.bis);
До 4-х пар в линии.
Если в кабеле что-нибудь ещё, особенно такой же Watson, да кабель не ваш, то хлебнёте вы, мало не покажется. Использовал двухпарный на кабеле ТПП со шлейфом 760 Ом, через каждую минуту иногда связь рвалась. Думай!

sevlad
16.01.2007, 15:01
valeryk пишет
Если в кабеле что-нибудь ещё, особенно такой же Watson, да кабель не ваш, то хлебнёте вы, мало не покажется. Использовал двухпарный на кабеле ТПП со шлейфом 760 Ом, через каждую минуту иногда связь рвалась. Думай!

Ну не знаю... Мож у вас чё-т настроенно не так... ИМХО Ватсоны - одни из самых-самых...

valeryk
16.01.2007, 15:14
В отдельном кабеле - может быть. Но у меня так сложилось.

НачШтаба
17.01.2007, 09:57
GAV, сдаётся мне, что можно поставить радиорелейку ;)
Про цены говорить не буду, но 10 мегабит на такое расстояние... вобщем, это "копейки". Близко. Но вот вся хня заключается в том, что волокиты дохуа. Всякие разрешения с госрадионадзора и т.п. Причём денежку там порой приходится платить не хилую. И в некоторых "радионаселённых" местах вообще могут отказать.

serega197
17.01.2007, 12:29
GAV пишет
А Так что вариант всетаки есть: несколько пар модемов (каждая пара будет поддерживать канал 2Мб/с, два роутера с дополнтельными интерфейсами Ethernet и настройка этих роутеров. Но этот вариант тоже не радует (цена ниже чем на стройку, но очень не малая; куча дополнительного железа)
Поэтому и ищем варианты.

Как вариант :использовать на концах конверторы Ethernet-4Е1,(фирму не помню),а дальше --модемы

GAV
18.01.2007, 17:34
serega197 пишет
Как вариант :использовать на концах конверторы Ethernet-4Е1,(фирму не помню),а дальше --модемы


Завтра едем с тамкими на место, будем тестировать на сущ. меди.
Мы такие нашли у наших поставщиков СтепЛоджик.