Добрый день!

Возник вопрос: "Как связать Панасоник со старым коммутатором по каналу ТЧ"?

На пальцах: в канале "постоянка" отсутствует - идет индукторный вызов с одной из сторон, на другой на пульте загорается лампочка и дэвушк вставляет штеккер, соединяя с нужным абонентом.
Связисты с многолетним опытом эту систему могут знать.
У кого есть опыт соединения -плз. поделитесь.
Теоретические изыскания интересуют не очень.
Спасибо!

А не система ли это "МБ", т.е. просто двухпроводка, два аппарата с питанием микрофонов от батарейки и ручными индукторами?

такой вопрос уже был в конференции.

предлагал тогда вот это http://www.eltex.nsk.ru/Pages/term.php

ТАУ-1 - есть режим МБ. Подлючается к линии CO, при занятии выдает в канал ТЧ импульс 2100 и проключает разговор.
При получении импульса 2100 - дает вызов в сторону СО некоторое время.

Это всё правильно и хорошо. Но если двухпроводка, можно собрать несложную схемку и без генератора и приёмника 2100 (1600). Самое главное - достать специальный разделительный тр-р 1:1, какие ещё применяются на железной дороге в коммутаторах МБ. Это довольно большой тр-р, предназначен и для пропуска индуктора 80 в, 50 (25) Гц. Пусть автор ответит, линия - двухпроводка? Тогда набросаю схему.

Да, двухпроводка.

Подожди немного, нарисую, отсканирую и размещу. Релюшки рпэновские найдёшь? Одно нужно двухобмоточное, питающее, по 500 Ом (60 В) или по 400 Ом (48 В) или по 300 Ом (24 В)?

Понял, жду. Релюшки поищу. Спасибо!

На вопросы отвечу в течение дня.

Интересно, а при ответе по каналу ТЧ обязательно надо при входящем вызове подавать встречный? А то я тут на картинке вижу, что оно так приблизительно и происходит.
Ещё одно неудобство - трансформатор. Тут я тоже думаю, что если слегка усложнить схемку, можно было бы обойтись и более мелким, не таким, который "..предназначен и для пропуска индуктора 80 В.. ". Если использовать современную электронику (никаких супер-жутких процессоров! всё вполне тривиальное!), то, как мне кажется, схема получится сложной, но самым крупногабаритной деталью будет трансформатор питания, выдающий ~80 вольт.

Нет, так получается, но это не мешает. А при отбое принято крутить индуктор:) . Транс конечно большой, с другой стороны для атс полная гальваноразвязка!. Исключается фон и всякие там помехи и блуждающие потенциалы. Кроме того, на встречной стороне скорей всего тоже транс, а это тем более лучше. Если не посылать индуктор при ответе, усложнив схему, то в этой заложена возможность посылки, нажав FLASH, как ты догадываешься.

Да, ещё хочу заметить, что напряжения можно взять из БП атс.

Всем большое спасибо! Буду пробовать. Дойдёт до результата - сообщу.

вначале речь шла о канале ТЧ - значит далее будет стоять БУВ (стойка СТВДС и подобное) и тогда можно схему сделать на базе его входного трансформатора. Если дадут БУВ курочить.

ТО DropDown:По поводу идеи - спасибо - была и такая.
Но кто такой БУВ и СТВДС? В этом смысле я тёмен, уж простите...
Коллеги просят не ... и пальцем показать... если не трудно...:D

valeryk , а я и не говорю о том, что схема должна быть совсем без трансформатора. Я о том, что трансформатор можно использовать более мелкий, типа того, что стояли в старых дисковых отечественных аппаратах. Через те ведь голос вполне нормально передаваеццо (кстати, можно подобрать именно с коэффициентом 1:1 или очень близким), но ~80 вольт точно не прокатит, потому как магнитопровод тут же в насыщение прёт. Но вынести ~80 наружу, то есть "за" транс, прямо на линию вполне реально (только желательно через кондёр в одну микрофараду). Тем более, что эти ~80 всё равно ведь будешь брать где-то отдельно, то есть гальванически отвязывать. Я ведь только из-за габаритов и "специальности" парюсь. Извини меня, ведь достаточно сложно найти такой транс, у которого не слишком высокое активное сопротивление обмоток (чтобы согласовать импенданс в 600 Ом) при том условии, что напруга под 80 бывает.
А возможность выдать FLASH перед отбоем (послать индуктор отбоя) - это песня, согласен ;) (кстати, это, кажется, может делать и сама АТС).
Но вот я, если бы решал такую задачу, всё равно прибёг бы к электронике (к триггерам, логике и проче дряни), но, скорее всего, использовал бы не только порт СО, но и порт ЕХТ (СО - на входящую связь, ЕХТ - на исходящую).. Естественно, с учётом мелочей такого рода, что когда занято СО, исходящий ЕХТ тоже недоступен.. ;)

СТВДС - стойка тонального вызова и дифсистем. В ней стоят БУВы (и генератор индуктора). БУВ - блок усиления и вызова. Его функционал практически по приведенной схеме - только вместо замыкания шлефа используется сигнал приемника 2100 Гц, в обратную сторону при приеме индуктора выдается 2100 в канал ТЧ.

По приведенной схеме кстати получается чтобы вызвать кого-нибудь, диспетчер/оператор на другой стороне должен периодически давить кнопку вызова (щелкать тумблером). Чтобы по истечении 4-5 секунд вызов на абонента не прекратился. Можно в панасе увеличить межзвонковое время на СО?

DropDown! Мне доставляет радость, что ещё кто-то помнит про БУВ! Но может я ошибаюсь, столько лет прошло, но вроде блок управления вызовом. Обслуживал когдат о КВ-12, так при ней была стойка СИП, кажется(тоже могу ошибиться), и в ней БУВы! Но они не использовались, нужна была четырёхпроводка, даже дифсистемы не использовали. Всё было на аппаратуре ДАТС. К теме. Трансформатор-не принципиально, а по-железнодорожному надёжно и на всякий пожарный от наводок от контактной сети на переменке 27,5 киловольт, да ещё средняя точка вторичной(та, что в линии) обмотки использовалась для фантомной цепи для управления автоблокировкой СЦБ в старые времена. Поэтому схема может быть немного другая, как сказал Нач.Штаба. Но вот про электронику думаю, это дело вкуса. На релюхах ой как надёжно! Трансик можно взять в этом случае с КД-6:) . А почему вызывное нельзя взять с Панаса? FLASH можно использовать если не посылать автоматом вызов при занятии. Когда вышел на транк, нажимаешь FLASH (600мс). А вобще скажу, что на железке давно, когда я там работал, именно так действовала межстанционная связь: кратковременно наж. кнопка, на др. конце вызов фиксировался-звонок непрерывный, пока не ответишь.

но, скорее всего, использовал бы не только порт СО, но и порт ЕХТ (СО - на входящую связь, ЕХТ - на исходящую).. Естественно, с учётом мелочей такого рода, что когда занято СО, исходящий ЕХТ тоже недоступен.. Но ведь в приведённой схеме инициировать связь можно с любого конца. В этом случае этот транс необходим. Можно конечно в каждом проводе по конденсатору поставить, есть такие схемы, но если один полюс батареи (+) заземлён, а на другом конце в аппаратуре тоже конденсаторы в проводах и тоже заземлён один провод, может фонить! У меня в молодости был такой случай с Темп-40. Пришлось такой транс ставить.